|
|
|
来信:超前的一年级http://www.sina.com.cn 2008年04月21日10:06 新世纪周刊
-潘涂涂 女儿今年6岁,小学一年级。每天看着她写作业实在是一种煎熬!我1974年生人,记得我小学一年级语文学的是 :人、口、手、上、中、下,“弯弯的月儿小小的船”已经算是难一点的课文了,数学学的是1+1=2,10以内的加减法 。看看女儿的教科书,语文认字表(要会读注音,不用会写):掰、蚜、砸、蝶、蹲??,写字表(会读会写):帮、净、湖 、虾??数学:100以内加减法,要求会进位退位,认识钟表,不光是整点整分,人家问你10点42分再过7分是几点几 分,两小时前是几点几分?认识人民币问:100元钱能换成几个20元和几个10元(答案可不只一个呀),数学练习册上 尽是些逻辑性很强的题,很多我都需要想一阵儿呢。 一个六七岁的孩子,用得着学这么难的题吗?一年级就学这些,五六年级还学什么?我们的孩子真的有那么聪明了吗 ?能一下子接受那么难的东西?我就没听说过哪个孩子长大以后不认识钟表、不会花钱的! 无论是书上还是电视上,都在喊给学生减负,提倡素质教育,培养孩子的自信心、自理能力、创造能力等等,但是相 对应的却是教材越来越难,从小学一年级就开始接触奥数,各类的学习班应接不暇。孩子背着大书包周一上到周五,周末还要 被迫上各种班.教育体制改革忽悠多少年了,改来改去却是越改越难!结果呢?看看现在的孩子,初中甚至小学就开始谈恋爱 ,有些认为考不上大学无所谓,无非是拿点赞助费嘛,想上个大学还不容易?全都乱套了,我们精心培养了一批小心眼、自我 为中心、有点放肆、有点叛逆,不懂上进喜欢顶撞家长、甚至敢打老师的下一代! 甩不掉的“午夜凶铃” -蒋平 前段时间,每天夜半,我都被手机的“午夜凶铃”惊醒。按以往的经验,这些多半是骗人的广告。但由于最近我在联 系一些客户,怕错过紧要的业务,只好回电过去,但听到的都是一个小姐的声音:“欢迎使用声控服务咨询业务??”结果, 那个月的手机账单上,多出了好几百元莫明其妙的话费。 向电信部门投诉,得到的答复是此类信息不好查,而且我的涉案金额也不大,只能自己提高警惕。 有了教训之后,我跟所有的客户达成了午夜不谈业务的君子协定,然后在每天睡觉之前准时关机。不过,第二天早上 一开机,还是有事,许多打不进的“凶铃”换成了短信。这天一大早,接到这样一条:“尊敬的用户,你的银联卡已在XX超 市消费5528元,如有疑问,请按XXXX查询。”我当即惊出一身冷汗,一摸身边的卡,硬硬的还在,随即到银行一问, 纯属子虚乌有。 我还是不放心,等到了办公室,看看四处无人,悄悄用电话回过去,里面传来:“对不起,你拔的电话无法接通。” 嗬,看来这玩艺,是专盯手机用户下手的呀。 本刊上期《父与子:官司下的许霆一家》报道因热点事件高关注度、记者细节描写深入广为转载,引发读者热烈讨论 ,详见本刊官方博客blog.sina.com.cn/xinshijizhoukan □如果ATM机不出现问题,后面一连串的事情也就不会发生,许霆也就没有犯罪的机会,也就不会坐牢。难道生产 ATM机的就没有错,就不应该承担一些经济赔偿吗? □5年,我觉得还是判重了!银行应该负很大的责任! □我个人认为,第一次第二次取款不管金额大小,只要退款都可以不追究。因为是ATM出错在先,第一次是偶然得 到多余款,第二次取款可以理解为正常人都会去做的验证。出现这种情况,我想只要是正常人都会有这么两次取款行为的,这 是正常的反应。 再者,卡里有176元,他取1元得1000,取了175次总共17万5。一百多次啊,要是他卡里不止176元 ,而是上万呢?那他不是要取上万次吗?!作为一个成年人遇到这种事不至于头脑发热175次啊!我觉得不能以金额大小来 定性,应该是根据他的取款次数来决定它的性质。我同情他,也为他感到惋惜,就当是人生一次惨痛的教训吧! □按照银行的说法,假如我在大街上捡到17.5万没有还,但是最后被失主查到被我捡到,我也要被判刑5年吗? 欢迎投稿: chenyanjizhe@sina.com请注明:“来信”字样 新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
【发表评论 】
不支持Flash
|