|
|
|
傅德志:虎照事件调查结果仍不够详细http://www.sina.com.cn 2008年06月30日03:57 新闻晨报
□姜 鹏 陕西西安报道“真相大白,大快人心。”昨日在接受记者采访时,傅德志的语气非常轻松。 周正龙放言用“脑袋担保照片属真”的誓言遭遇中科院植物研究所首席研究员傅德志的阻击,傅德志称用“脑袋担保照片属假”。 首个公开质疑专家: 调查结果仍不够详细 作为国内首个公开质疑虎照真实性的专家,傅德志被视作打虎代言人。昨日凌晨1时,傅德志在自己的博客中大胆预测“周老虎照片是假造”之后休息。上午10点起来后,傅德志通过电视转播得知了处理结果。 听到记者来自《新闻晨报》,傅德志特意提到“造假事情水落石出,你们报纸和记者得记上一功”。 傅德志提到的是《新闻晨报》独家披露“全球权威杂志《科学》将刊登野生华南虎照片”的事件,傅德志认为晨报率先披露《科学》登载华南虎照片,为中国学者质疑假虎照赢得了时间。 傅德志坦言,由于周老虎事件涉及多方面的利益,处理结果显得非常漫长,但“正义终究战胜了邪恶”。不过他还认为,政府公布的事情调查结果仍然不够详细和充分,“我预计相关部门将在近期披露更详细的造假细节。”举报者郝劲松: 周正龙只是“替罪羊” 2007年11月,法律工作者郝劲松向国家林业局举报陕西省林业厅及周正龙,理由分别是“陕西省林业厅未能进行仔细调查研究,仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布,误导民众,涉嫌失职”及“用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照,并用拍摄的假老虎照片欺骗政府,欺骗公众,让外界误认为他遇到了野生的华南虎,并骗取国家钱财。”然而,郝劲松的举报并没有得到国家林业局的回应。 昨日,周老虎调查结果公布,郝劲松昔日的举报一一得到了验证。然而,对于相关处理结果,郝劲松并不感到满意,甚至为周正龙鸣冤,认为他只是一只“替罪羊”,相关涉案官员应该受到更为严厉的处罚。 郝劲松表示,周正龙拍假虎无疑,但华南虎造假事件并非他一己之力能够完成,应该是一个庞大的团队参与到华南虎事件,主要目的是为了获得建立国家级自然保护区的1000万元经费。 在郝劲松看来,周正龙拿到2万元奖金属于诈骗行为,而陕西省林业厅尽管没有拿到1000万元经费,但认定周老虎照片的行为属于诈骗未遂,相关官员涉嫌刑事犯罪。 郝劲松援引《刑法》397条,认为“国家机关工作人员滥用职权,玩忽职守,侵害人民利益时,可处3年以下有期徒刑”。郝劲松提及,周老虎事件历时事件近8个月,社会广泛关注,由于陕西省部分官员的玩忽职守,才使得造假事件不可收拾,政府公信力受到极大损害,“需要行政处罚,更需要刑法处罚”。挺虎派关克再发博客: 恳请让周正龙还原拍虎 去年10月26日,关克在自己的实名博客中发表文章《对周正龙拍摄野生华南虎的情景还原》。随后,他发表系列文章,力挺老虎照片的细节、拍摄合理性。 新闻发布会后,记者多次拨打关克的电话,电话均无人接听。此前,关克接受了新华社的独家采访,称“我的热情超过了理智”,称“公安机关也找到了周正龙造假的证据,得出的合理解释我心服口服”。 昨晚6时,被革除行政职务的关克发表一篇题为“请周正龙用年画虎还原周老虎”的博文,认为新华社的采访文章把他的意思“完全弄反了,必须更正”。 关克在文中说,对于“周正龙独自用年画为道具造假——公安机关得出这样的结论”,他直到现在仍然无法在技术上完全认同。 关克希望办案人员让周正龙重返现场,用他当初的方法,拍摄出相当于周老虎水平的照片,“哪怕只有一张!这样,也让众多在技术上长期坚持周老虎为真的网民们‘心服口服’”。 最后,关克表达了自己对调查处理中关于自己“在社会关注过程中,开设个人博客,参与争论”认定的不满。关克表示,圆滑世故、明哲保身是官员的普遍特点,遇到事情互相推诿、逃避责任是官场中经常可以看到的现象,他自己只是充分的享受表达个人言论和观点的自由。 虎照年画厂长:我将撤诉 □据新华社杭州6月29日电 29日,浙江义乌市威斯特彩印包装厂厂长骆光临获悉陕西省新闻办宣布周正龙已经供认其拍摄的“华南虎”照片是用老虎画拍摄的消息后,向记者表示,既然周正龙已经承认,陕西方面已经为他正名,他认为诉讼没有必要继续进行,初步决定撤诉。 去年11月16日,有网友发现“华南虎”的原型实为年画,后经证实周正龙所拍摄的“华南虎”照片出自威斯特彩印包装厂的老虎年画,然而,周正龙和陕西省林业厅宣传中心主任关克却向媒体表示要起诉该企业“私自发布虎照”。今年1月7日,事件中被认为是“华南虎”原始图像来源的年画生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状,状告周正龙和关克侵犯其名誉权,要求周正龙公开道歉并赔偿1万元,要求关克公开道歉并赔偿2万元。 骆光临对记者说,听到这一消息非常突然,也非常高兴和轻松。他已经与律师商议,将于30日上午到法院,提出撤诉。
【发表评论 】
不支持Flash
|