-郎咸平

　　借奥运的契机，中国应该以更包容的心态接受不同的文化，这样才能孕育出更伟大的文明

　　关于为什么举办古代奥运会的故事有很多，并没有一个定论，但是很早就形成了自己的宇宙观、具有丰富精神生活的 古希腊人，举办如此长久的一项活动必然与所有参加方的共同信仰、共同的生命追求密切相关。在这些共同中，象征着力量与 美的精神，必然成为所有参赛者的基本共识。

　　力与美的这种共识一直延续到现代奥运会的举办。1896年，首届现代奥运会在希腊雅典开幕，来自13个国家的 311名运动员参加了这次比赛。美国哈佛大学学生占姆斯在三级跳远中旗开得胜，成为现代奥运会的第一位英雄。而随着奥 运会一届届的召开，“公平竞争”以及“重在参与”成了奥运会的重要元素。这一切正如那句广为流传的名言：奥运会重要的 不是胜利，而是参与。而追求公平、平等也是奥运会的精神内涵。

　　现代运动精神基本上是力与美的结合，更重要的是我们大家都忽略的，必须是一个对称性的竞争。我们都看过美国的 西部片，19世纪的时候法制是不健全的，两个人一言不合来个比武，互相对面站着，然后拔枪，看谁速度快就把对方打死。 你注意，那都是一对一。

　　有没有可能像打个排球，这边6个人那边3个人，不可能的。会不会这边一个江湖大侠，那边几个人跟你打？不可能 的。因此对称和不对称，就孕育出一个奥运的基本精神。所以西方，尤其从希腊文化开始，能够孕育出奥运精神的本质问题， 就是希腊的古民族，他们追求这种力与美的结合本身，尤其是肌肉的爆发力，动作的美丽，比如说像体操、赛跑、拳击、摔跤 ，所展现出的不但是力，而且姿势要漂亮。因此美跟力要互相结合，这才是奥运的根本精神，这种精神只有在对称性比赛中才 能做得到。

　　今天我们对于奥运的追求，有没有在力与美上面做追求？我们所展现的是什么样的奥运精神？今天我们看到政府的宣 传也好，媒体的报道也好，我们似乎只强调一个简单的竞争的关系，我们要在这一场世界竞争大赛里面，我们要拔得头筹，取 得冠军。当然这个做法是对的，因为竞争本身是对的。

　　但是我们能不能够透过奥运，继续丰富我们的文化内涵？这我觉得我们这么多年来，所谓的复兴中华文化，谈传统谈 太多，尤其我们拍得电视剧更是问题，我们所拍的历史连续剧都是什么？比如《汉武大帝》，我们把当时的历史拍得非常仔细 ，考证也非常完美。但这不是伟大的文化，什么才是？一个真正伟大的文化，是要融合别人的文化，才叫伟大。比如说整个中 国历史最伟大的文化出现在哪个朝代？每个人都会告诉你是唐朝。唐朝文化所以伟大，是因为它加进了鲜卑族的血统。

　　鲜卑族在中国历史上是一个极为特殊、承前启后的民族。当时鲜卑族拓跋氏统治了中国北方，他们说我们是不是要把 汉人杀光，把他们的田地做成牧场供我们狩猎？这个话题讨论非常久，那时正是罗马帝国后期的黑暗时代，北方蛮族统治了欧 洲，让这片大陆陷入长达几百年的黑暗之中。可是鲜卑族的拓跋氏，最后决定完全放弃鲜卑文化，用汉族文化。而且规定，不 得说鲜卑语，规定必须与汉族通婚。所以到了隋唐两代，开国元勋的血统都有外族的血统。当欧洲处在持续几百年的黑暗时代 之际，中华文化在接受了鲜卑族文化之后，冲突、融合，形成了一个伟大的大唐文明。因此，当时的唐朝人，用的餐具说不定 都是印度来的，波斯来的，中国常常可以看到外国人，并不奇怪，因为这是一个文化的融合。只有一个真正的文化融合才可以 塑造伟大的民族。

　　在奥运方面我们需要像大唐文化，完全接受鲜卑族文化这种气魄，这种包容，这种爆发，这才会让我们的文化更璀璨 。如果能够把这个文化融入到我们的文化当中去的话，我相信这才是奥运的真正精神之所在。