作者［美］FrancescoSisci：：译者朱庆和

　　地理位置是决定性因素。20世纪美国在全世界的力量投射，只是由于其边界格局才成为可能——它没有迫近的敌人 ，夹在加拿大和墨西哥这两个面积大但经济和人口规模相对较小的国家之间。

　　中国却处于一个十分不同的困境——地处亚洲中心位置，在陆地上几乎被所有大大小小的其他国家包围。事实上，中 国是亚洲邻国最多的国家。而且，中国与所有这些国家的关系并非万事无忧。许多邻国政局不稳；有些邻国对中国的经济和政 治实力增长抱着害怕、猜疑的心态。

　　总的来说，中国被21个国家和地区包围。这些国家中至少有3个是大国：一个是日本，其经济规模目前大于中国； 另一个是印度，其经济快速增长，急剧膨胀的人口不久将超过中国；再就是俄罗斯，这个昔日的军事超级大国已成为能源超级 大国。所有这些国家政府对中国，都未必如加拿大或墨西哥对美国那样友好。

　　在这种环境下，中国经济发展带来的剧变，可能足以引发一场大规模的武器竞赛。投入在武器上的资源能轻易抵消经 济增长，并且很快会消耗掉国家财富。

　　但这种情况没有发生，因为中国表示了和平意愿，并且集中于经济建设。它从苏联学到了教训：黄油比枪重要。在武 器上花费太多会导致经济、社会和政治瓦解。如果中国想要开始一场真正的武器竞赛，其经济可能很快就会崩溃，甚至都不需 要来自外部的压力。

　　但或许最重要的是：亚洲没有发生武器竞赛，是由于美国提供了共同的安全保护伞，这样所有其他国家都能把钱投入 更好的用途。短期而言，中国很难驾驭整个亚洲的安全，毕竟它周围有太多对其不信任的邻国。

　　如果没有美国，中国将不得不应对至少21个有敌意或不太友好的邻国和地区。类似的，如果没有美国，所有亚洲国 家将不得不设法应对中国崛起，在没有多边机制的情况下，每个国家都太弱小，从而无法在双边基础上应对中国。

　　因此，美国对中国和其他国家有利。反之亦然：中国的崛起对美国在亚洲的存在，也是好事。苏联解体后，美国理应 撤出或大大减少其在亚洲的存在。如果不是中国的快速经济和政治发展，美国将缺少理由在亚洲维持存在。因此，中国“威胁 ”对所有相关国家都是好事；它可被视为亚太地区和平发展的原因。

　　不过，这种好事有赖于一种微妙的平衡，即在中国、美国和其他亚洲国家之间保持一种适度的距离。任何两国出现的 不平衡都可能给整个地区的平衡蒙上阴影。这与1870年普法战争之后欧洲所面临的和平挑战大同小异，只是规模要大得多 。

　　在这种情况下，一个繁荣的中国可能是最好的前景。但这是一个相当不稳定的局面，中国的持续增长加深了这一点。 因此，中国必须更积极地参与地区战略安全，在亚洲构建一种新的政治关系文化，以及培育地区新的关系。

　　假以时日，可能是20～30年，最佳情形将会出现：中国与地区国家发展了一种新的关系，亚洲事务在政治和经济 上都获得了更好的融合。即便那时，也很难想象美国会完全淡出。不过，它可能放松对中国周边的警戒，减少其在亚洲的军事 存在，并且由于台湾融入一个更大的中国，而使美国与中国的关系大大改善。

　　由于人民币的升值，中国届时很可能会是最大经济体，而美国在世界上仍拥有最先进的军队。由于其复杂的地缘政治 处境，很难想象中国能大大扩充其军力，而不引起地区国家的反弹。而且，这将使届时已持续数十年的政治和解努力付诸东流 。(：：香港亚洲时报在线9月19日)