-杜平

　　新加坡经验的精髓是“诚实”

　　去年上半年，“中国制造”的质量问题在国际上引发了不少风波，使中国政府和企业陷入难堪的境地。当时，我就发 表文章，指出中国的现状与19世纪中叶的美国很相似，宏观上看似有序，微观上却是混乱不堪。“政府、司法和资本之间的 权钱交易，早已从个别现象变成群体习惯；损人利己、坑蒙拐骗和弄虚作假的行为，差不多就快要变成民族的性格。”

　　这些话确实显得过于尖锐和刺耳，所以我也理解一些中国朋友曾经表示的不悦。可是，没有想到的是，中国政企界一 位身居高位者后来在私下里对我说，他在商界的好些朋友都看了这篇文章，认为虽然尖锐了些，但却是一针见血。

　　我在新加坡生活了13年，直接和间接地观察过大批中国官员、学者、记者和商人前来考察和取经的过程，也接待过 很多来来往往的私人朋友。大多数人都是慕名而来，对所见所闻都会发出一番感慨，甚至流露出真诚的羡慕之情。

　　但是，身份不同的人，观察新加坡的角度却很不相同。凡是家有幼儿的父亲或母亲，都会自然地从孩子的角度观察新 加坡，羡慕这里安全的社会秩序和相对端正的社会风气，甚至还会即兴地产生移民新加坡的念头。

　　但官员们明显不同。凡是来自中国官方的人员，无论是政府、学术界还是新闻媒体，基本上都带着急功近利的目标和 心态而来。他们最关心的领域，大致上只是经济、外资、城建。当然，了解一下新加坡反腐倡廉的经验，也经常是考察的范围 ，但大多都是浅尝辄止。至于政府官员的工作作风、社会风气，特别是下一代的成长环境，他们能否安全、健康而又体面地生 活，似乎都不是令人感兴趣的课题。

　　以强烈的功利心态研究新加坡，得到的启发很有可能是一厢情愿的诠释和理解；抱着“速成班”学员般的短视浅见， 只知其然而不知其所以然地照搬新加坡经验，也许碰巧会有立竿见影的效果，但却不能长久地维持。原因并不高深，只是在于 很多人没有真正地潜心研究，错把“器物”当成精髓。

　　新加坡经验的精髓是什么？作为一个在新中两地都有长期生活经验的观察者，我自认为有资格也有责任说出两个十分 简单的字，叫做“诚实”。或许有人对此持有异议，甚至还能举出若干相反的事例予以驳斥，但任何相反的事例都不足以推导 出与此相反的结论。几十年来，新加坡之所以能够持续发展，维持繁荣，就是因为它的社会诚信、政府诚信、法律诚信、企业 诚信和公民诚信，都受到了内外资本、内外企业和内外消费者的信赖。假若不讲诚实，不讲信用，那就不可能有今日的新加坡 经验。

　　“诚实”何价？在急功近利和投机取巧的短视者看来，诚实的品格不只是一文不值，反而是损己利人、自伤其体的累 赘。不诚实的官员、不诚实的企业和不诚实的个人，三者携手合作，结果首先毁掉自己，然后也会使整个民族作假成性，毫无 尊严。

　　在邓小平南巡讲话中，有关借鉴新加坡经验的那段文字，对很多人来说早已是耳熟能详。今天，重温这段文字似乎很 有必要。邓小平说：“打击各种犯罪活动，扫除各种丑恶现象，手软不得。??不仅经济要上去，社会秩序、社会风气也要搞 好，两个文明建设都要超过他们，这才是有中国特色的社会主义。新加坡的社会秩序算是好的，他们管得严，我们应当借鉴他 们的经验，而且比他们管得更好。”