遏制中国很遥远

　　经济观察报：美国目前对中国的总体态度是比较友好的，但仍有一些美国人呼吁遏制中国，就像当年遏制苏联一样，你认为这一声音在未来会强化还是弱化？

　　兰普顿：当然未来是无法绝对预知的。所以我想未来有许多的可能性。但我认为遏制中国是个非常遥远、非常小的可能性。我想有几个原因。首先，中国不是苏联。苏联这个国家强调强制性的军事力量，中国当然在将军队现代化，但基本上中国的战略是强调经济和软力量，而不是硬力量。所以我想说，中国现代化的根本战略与苏联是不同的。

　　其次，由于中国强调经济力量，所以对于美国在世界上的许多盟友，例如日本、欧洲、澳大利亚、菲律宾等而言，现在中国而不是美国，才是它们的第一大出口市场。由于中国强调经济增长和软力量，这就使美国的盟友以及美国本身有很好的理由来和中国保持良好关系。所以，美国不想遏制中国，美国的盟友也不会协助美国遏制中国。

　　再次，遏制中国不但是不可行的，也是不值得追求的。因为中国力量的增长的确会给美国带来一些问题，这是个事实，但中国力量的增长也可以帮助美国解决问题。让我给你举个例子，中国的经济力量可以帮助稳定世界经济，中国现在正在讨论如何更好地发展国内经济，如何让国内经济保持高增长。如果中国可以保持高增长，美国可以向中国出口更多产品，这将有利于稳定世界经济体系。所以我认为美国不但不应将中国的力量视为潜在的麻烦，而且应当将中国的力量视为一个可能的解决问题的出路。

　　经济观察报：2001年布什总统上台后，中美关系一度因南海撞机事件发生过危机，后来9·11事件发生，美国又投入伊拉克战争，在这段时间里中美关系发展良好，但如果美国解决了在中东的问题，会不会又将中国树立为目标？

　　兰普顿：我不认为美国解决了中东的问题就会把中国视为敌人。有两个原因。首先，美国人把在中东和中亚的战争称为一场“漫长的战争”，我们将长期关注那个地带。第二，在这场“漫长的战争”进行过程中，中美两国将构建越来越多的共同利益。在过去三十年里，我们共同的利益已经变得越来越多了，所以到这场“漫长的战争”结束时，中美关系将变得十分不同。所以我并不是很担心中美再次为敌的可能性。但当然那是可能的，说不定中国还会将美国认定为一个敌人呢。我们必须承认历史具有不确定性。但我认为，在可预见的将来，美国都将十分关注中东和中亚，因此我们不希望和中国之间出现麻烦。等到我们解决在中东和中亚的问题的时候，中美两国的共同利益应当已经有了一个更为紧密的网络。

　　经济观察报：你如何评价布什政府在中美关系上的成绩？

　　兰普顿：让我这么说吧，我认为布什的对华政策是在布什政府整个十分黯淡的对外政策中光彩熠熠的一处。换言之，也许中美关系仍存在一定的问题，但我们与中国之间的问题要比与别国之间的问题少得多。如果美国和世界各国的外交关系都和中美关系一样好，我们将会非常高兴。

　　经济观察报：你认为下届政府会继续这样的对华友好政策吗？

　　兰普顿：基本上是的。美国的对华关系具有很高的连续性，自尼克松以来的连续七届美国总统都保持了稳定的对华政策。当然有时我们会遇到一些困难，比如，当里根总统上台时，他想强调台湾问题，当克林顿上台时，他想强调人权问题，当老布什上台时，他谈论“战略竞争对手”。但值得注意的是，所有这些总统都是很快就回到了通常的、主流的政策。而在本次大选中，中国没有成为一个争议话题。在大选中，美国人关注的是世界经济，像中国一样关注国内经济问题，还关注中东和中亚地区的两场战争以及一场全球性的“反恐战争”，而不在中国问题上争论了。

　　经济观察报：中美两国公众之间也许存在着某种认识上的鸿沟，许多中国人对美国十分了解，但美国公众对中国的了解很少，你认为这会成为一个问题吗？

　　兰普顿：的确，学习英语的中国人比学习汉语的美国人多得多，虽然说后者的人数也增加得很快。也许中国城市人对美国的了解，要比普通美国人对中国的了解多。但中国还有许多乡下人对美国了解甚少。我认为两国人都需要更多了解。我们要比现在更加重视文化和教育交流。在过去约十五年里，中国每年有六万学生和学者在美国学习，而美国在中国的留学生则数量较少，目前的数字可能是五六千。我们需要增加这种了解和交流。