|
陈水扁无保释放,特侦组抗告成功。昨日下午2点30分,台北法院重开羁押庭。双方针对陈水扁是否有逃亡之虞,是否干扰办案甚至监控其它被告激烈辩论,经过近5个小时的攻防,陈水扁的庭讯终于在昨晚7时15分结束。法官到办公室评议,但时间过去了2小时,裁决还没有作出。由于期间,有法官外出再拿卷证,台湾媒体研判,3名法官之间对裁定仍没有共识,要参考更多资料。法官最后在昨晚10点半裁定维持原判,但附加2个条件,要求扁不得干扰扁案证人、检察官和警方3等亲,并且要准时到庭。
妙语
“我不是蓝色也不是绿色,而是正义的颜色。”——女检察官越方如庭上借用奥巴马的言论“我是爱的颜色”
幕后
特侦组拟再提抗告
检方昨日上午拟出一套最高指导原则——“以影响审判长周占春心证”为主,以“检察官有监督法官行使职权的义务”说理为辅,特侦组表示,如无法说服合议庭收押陈水扁,将再提抗告。
审判长二度打断扁发言
台北法院昨天下午传唤陈水扁到庭,决定是否羁押,仍由审判长周占春、法官何俏美、林伯泓3人负责审理,特侦组派出4位检察官及2名公诉检察官,陈水扁则有2名律师莅庭。一开始检察官就针对逃亡以及串证提出诸多理由,指陈水扁应该被继续羁押,但陈水扁在回答问题时就总是顾左右而言他,这使周占春审判长也感到不耐烦了,周占春二度打断陈水扁的发言,要求他具体回答问题,不要扯东扯西,希望他简短一点,场面尴尬。
如有关机要费部分,检察官提出“扁每次讲的都不一样”,这时阿扁委任律师郑文龙一度反对检方陈述,周占春问阿扁能否回答这个问题,阿扁则反批检察官把很多事情都搞乱了,他所举的“两项机密外交”不是只有两件而已,这时审判长打断他的话,要阿扁能回答就回答,不能答就别说,怪阿扁答非所问。
法官自嘲“乌龙裁定”
陈水扁律师郑文龙很生气地说,收押权在法院,特侦组无权提出抗告。特侦组检察官李海龙当场反驳说,“那我是乌龙抗告啰”!正当双方吵起来,法官周占春立即制止,还自嘲说两边都不要吵,我也被骂“乌龙裁定”! 他又调侃扁律师说,“我都没有生气,你生气什么”?
而陈水扁正要解释“机密外交”还被法官制止。
相对上次开庭,周占春在庭上一开始就亲切地问候陈水扁“你瘦了”,开庭仿佛在聊家常一般,和颜悦色,前后态度不可同日而语。
相关阅读: