第一幕·生活奢靡型

　　一根天价香烟掀落房产局长

　　主演：周久耕 上映时间：2008年12月

　　剧情背景>>

　　南京江宁区是南京楼市的重镇，其楼盘占据了南京全市上市量的1/3强。此前房价一直偏高的南京楼市，受整体经济形势的影响，其走势已慢慢有所回落，这给了许多老百姓实现买房愿望的时机。受这些市场因素的影响下，南京的一些开发商开始采取降价售房的举措。

　　曝光时刻>>

　　2008年12月11日，南京《周末》记者采写并发表了一篇题目为《江宁区房管局局长周久耕：明年江宁楼市很乐观》的报道。

　　报道中，周久耕在回答记者提出的问题时，称：“有一些楼盘采取变相降价的措施，有些甚至低于成本价销售，对此政府将加强监管，对照《价格法》查处并停止这样的不正当销售行为。政府本着对老百姓和市场负责的态度，对降价的开发商加大处罚力度，使老百姓的利益得到有效的保障。”

　　周久耕关于“房地产开发商低于成本售楼要被查”的一席话被媒体报道后，一时在社会上和网络上掀起了一场轩然大波。

　　报道见报的同一天，就有一位署名为“宣传寄生6”的网友，在凯迪社区发表了一个帖子。帖子发出后，许多网民加入到了“人肉搜索”中。不久，一位署名为“保存一百年”的细心网友，在网上发表题为《南京房产局长抽1500元的烟》的帖子，他揭露说，周久耕在一次会上所抽的烟是160元一盒的“南京九五至尊”。

　　随着“人肉搜索”的深入，12日15日凌晨，一位署名为“cheyou007”的网友在网上发表了题为《周久耕局长抽名烟、戴名表》的帖子。在帖子中，发帖者通过以往的新闻资料图，查出周久耕所佩戴的手表是世界上非常有名的“江诗丹顿”，这种手表每只售价是10万元。

　　事件的发展再次掀起一个不小的波浪。12月28日，南京江宁区委对媒体称，鉴于周久耕擅自对媒体发表不当言论，在社会上产生了不良影响；同时经初步调查，周久耕存在用公款购置高档香烟的奢侈消费行为，江宁区委研究决定免去周久耕江宁区房产管理局局长职务，对反映的其他问题正在进一步调查之中。

　　法周点评>>

　　回顾整起周久耕事件，有人认为，与其说周久耕被免职是网络的影响力所致，倒不如说是周久耕自身的生活奢靡所致。此话似乎有一定道理。作为一名负责房产市场监管的官员，抽天价烟、戴天价手表的奢靡生活作风，难免不打上生活腐化的烙印。

　　由此引出人们更深的思考是：现在不少官员抽高档烟、戴高档表，已经成为一种时尚，无数个像周久耕一样的官员，生活在我们的周围。他们抽着与其工资收入不相符的天价烟，喝着天价酒，坐着天价车，戴着天价表时，他们会因为周久耕的下台而觉醒吗？但愿这些官员能从此案中有所反思。

　　董锋:荒唐区委书记的荒唐事

　　主演：董锋

　　上映时间：2008年7月

　　剧情背景>>

　　江苏省徐州风华园小区业主委员会主任王培荣，是远近闻名的维权人士。2006年，徐州市泉山区委书记董锋之妻睢传侠，托人给王培荣发去求助邮件，此前的10多年，睢传侠与董锋的关系极为不好。2008年年初，睢传侠再次找到王培荣，提供了关于董锋的经济和作风问题的部分证据。

　　曝光时刻>>

　　收到睢传侠的材料后，王培荣决定于2008年5月份帮她进行举报。

　　2008年7月6日傍晚，王培荣开始在网络论坛发帖，揭发“全国最荒淫无耻的区委书记和全国最牛的黑恶势力”。文中描述了董锋的种种劣迹，还公布了此前寄出的举报快件号码，可供网友查询。

　　第二天凌晨，一网站的站长看到举报材料，遂编发了一篇文章《江苏徐州：区委书记演绎荒唐“一夫二妻制”》。此后，许多网站予以转发。 这样，关于区委书记演绎荒唐的“一夫二妻制”，在网上掀起一场风波，董锋的种种劣迹被传得沸沸扬扬，网民们还将年过五旬的董锋称为“一夫二妻”区委书记。

　　早在1994年，董锋就与称呼自己“三叔”的支某发生性关系。董锋还强迫妻子观看他们做爱，不看就报以拳脚。这种“一夫二妻”的同床生活长达15年。陈某比董锋年轻22岁，但他们长期以夫妻名义同居，“在当地处于半公开状态”。

　　不久，徐州市委获悉网上的举报后，决定对董锋采取措施。7月11日，董锋被免职处理。7月17日，董锋被正式“双规”，并于 8月29日被逮捕。

　　11月28日，江苏省徐州市中级人民法院开庭审理董锋及情妇受贿案。法庭上，公诉人以受贿罪向法庭指控董锋及其情妇陈某，并当庭列出44笔贿赂，受贿金额超过282万元。 但此案并没有当庭宣判。

　　法周点评>>

　　徐州“一夫二妻”区委书记被网上曝光不久，就成阶下囚，再一次让人们认识到网上举报对反腐倡廉的重要性。

　　董锋经济问题太大，个人生活方面太烂，而且作风霸道。按说，董锋的劣迹在当地已是公开的秘密，早就应该绳之以法。但是，董锋的落马，不是有关职能部门积极主动查处的，而是缘于举报人锲而不舍的努力，这就暴露出了对一把手监督疲软的问题。因而，强化对一把手的监督，一个重要前提就是职能部门应该具有刚正不阿、嫉恶如仇的勇气与决心。

　　杨湘洪:该治的岂止是腰椎病

　　主演：杨湘洪

　　上映时间：2008年10月

　　剧情背景>>

　　原温州市委常委、鹿城区委书记杨湘洪滞留法国不归的背景有两个：一说上任鹿城区委书记后，杨湘洪开始在所辖区域搞圈地运动，目的是为了招商引资，此行为被人举报。另一说则是，与杨湘洪关系较好的温州市中心区开发公司总经理周和进，因犯有受贿罪而案发。2008年9月16日，上级纪委曾找杨湘洪谈话，谈话的原因与周案有关。

　　曝光时刻>>

　　2008年9月19日，由杨湘洪带队的温州鹿城区经贸考察团出发，开始瑞士、奥地利、法国之行。

　　9月30日，考察团结束在法国的考察交流活动，按既定计划回国。然而，在机场送行时，考察团中却没有杨湘洪的身影。相关人员称，杨湘洪之前在电话中说，他的腰椎病痛很严重，需卧床静养，不能乘机进行长途旅行，他还托人给温州市委负责人带回了一张住院证明。

　　到了10月初，考察团已回国多日，可杨湘洪仍然不见踪影。尽管温州市和鹿城区有关部门多次要求考察团成员对此“不要乱说话”，甚至是“不要说话”，但消息还是不胫而走。 一时间，网络上就像炸开了锅，议论纷纷。

　　温州市领导迅速展开了一场紧急行动——温州市委在第一时间，通过越洋电话要求杨湘洪回国接受治疗。与此同时，温州市委派遣一支工作组，于10月22日前往法国看望并劝说杨湘洪回国。

　　工作组抵达巴黎后，发现杨湘洪的手机一直关机，只好通过手机短信的方式与其联系。其间，杨湘洪曾先后4次主动打电话给工作组，表示自己的病情很严重，需要留在法国接受治疗。在近20天艰苦的“拉锯战”后，工作组被迫放弃努力，于11月11日返回温州。

　　11月12日，经浙江省委批准，浙江省纪委决定给予杨湘洪开除党籍、开除公职处分。

　　法周点评>>

　　杨湘洪滞留法国不归，其理由是腰椎间盘突出旧病复发，需要治疗。实际上，这并不是杨湘洪腰椎有病的问题，而应该对杨湘洪私自滞留法国不归、严重败坏党纪国法的行为，从制度上进行诊断、医治。

　　如果体制的监督严密无间，即便杨湘洪是贪官，他也插翅难逃，更何况托病之辞只是个小伎俩。因此，加强对官员的监督，比如试行官员财产公开制，并把好官员出国考察的审批关。杨湘洪事件的最终结局尚无法预料，但若不痛定思痛、亡羊补牢，杨湘洪绝不会是最后一个托病不归的官员。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)

　　第二幕·言论不当型

　　开场白

　　言论自由，这是每个人的权利。从这个意义上说，官员发表自己的各类看法，也是他的权利，但由于其特殊身份，在一定程度上代表了政府的立场和观点，其发言往往会对社会产生较大影响。因此，如果官员滥用言论自由的权利，发表不当言论，不但会受到舆论的谴责，甚至还会受到制度的处罚。

　　林嘉祥酒后卡脖丢乌纱

　　主演：林嘉祥 上映时间：2008年10月

　　剧情背景>>

　　2008年10月29日晚，深圳海事局原党组书记、副局长林嘉祥，与大连海事大学驻深机构的一女老师，在深圳新梅园酒楼科技园店吃饭。当时，林嘉祥喝了约8两52度白酒。经警方事后抽血检测证实，林嘉祥已醉酒。

　　曝光时刻>>

　　与林嘉祥在同一酒楼吃饭的还有陈某，他与妻子谢某、11岁女儿陈小朋友等8人，在该酒楼的865房。

　　晚上8时50分左右，林嘉祥起身上厕所，在大堂时，他与陈某的女儿陈小朋友相遇。林问陈小朋友洗手间的路，陈向他指了方向。于是，林嘉祥跟随她一同向洗手间走去。

　　两人前行约15米后，林嘉祥将右手搭在陈小朋友右肩靠脖颈处。两人继续前行至拐角处时，林嘉祥又将左手搭上陈小朋友左肩靠脖颈处，因用力较大，使她有被掐的感觉。

　　两人继续前行约10米，陈小朋友说“前面就是洗手间”，而林嘉祥此时仍未松开双手。陈小朋友感到惊恐，便扭身挣脱林的双手，快步跑回包房向父母哭诉。

　　陈小朋友父母闻听后，马上找到林嘉祥，在大堂质问林嘉祥，双方发生激烈争吵。面对陈小朋友父母的斥责，林嘉祥竟叫嚣着说：“我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗……”

　　之后，引来不少人的围观，有不少人指责林的行为。这时，林嘉祥又说：“ 你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长许宗衡一样高，和市委书记刘玉浦是山东老乡。我卡了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀!敢跟我斗，看我怎么……”末了，林嘉祥还对陈某等人说：“你们以后等着瞧，整死你们! ”

　　林嘉祥涉嫌猥亵女童事件被披露后，引起网友们的极大愤慨，纷纷发动“人肉搜索”，将林嘉祥的个人情况，如任命通知、领奖照片、视察工作照等，在网上进行曝光，还有其年龄、籍贯、车牌号、手机号码也曝光，其被网友称为“林卡脖”。

　　经网络曝光后，鉴于此事在社会上引起的恶劣影响，几天后，交通运输部海事局对林嘉祥给予停职处分。深圳警方也按照刑事案件对此事进行立案处理。

　　11月3日，交通运输部对外宣布，经初步调查，针对林嘉祥10月29日晚酒后语言和行为失控，在社会上造成了极其恶劣的影响，交通运输部党组决定免去林嘉祥党内外职务，令其接受进一步调查。

　　11月5日，深圳市公安局举行新闻发布会，公布了林嘉祥涉嫌猥亵11岁女孩案件调查结果：以林嘉祥涉嫌猥亵罪立案理由不成立，该事件属林嘉祥酒后行为失当。并称，由于林嘉祥态度恶劣、出言不逊，社会影响很坏，已被撤销党内外职务。

　　法周点评>>

　　林嘉祥的言行，暴露了他个人的素质及道德，也说明当前官员考核机制存在问题。

　　目前，我国各级政府人事组织部门，每年都要对所管辖的干部进行考核。我们不知道负责考核林嘉祥的部门和人员，是如何考核的。可想而知，一个在这次事件中表现如此恶劣的干部，其基本素质和道德修养也一定好不到哪里去。具有讽刺意味的是，此前，有媒体曾对林嘉祥获先进表彰的事情进行过报道。

　　因此，建立干部考核责任制势在必行。谁考核谁负责，被考核人员出了问题，至少考核人员要承担失察的责任。只有这样，才能避免林嘉祥这样的人进入领导班子，即使能够混进去，也呆不长久。

　　朱巨龙:吹虎不吹牛

　　主演：朱巨龙

　　上映时间：2007年10月

　　剧情背景>>

　　朱巨龙力挺周正龙而陷入舆论漩涡。2007年10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，52岁的陕西农民周正龙于当年10月3日在镇坪县一处叫神洲湾的山崖附近，拍摄到一只野生成年华南虎。这组照片共71张，被认为是自1964年以来，陕西对野生华南虎生存的首次记录。

　　曝光时刻>>

　　陕西省林业厅2007年10月12日公布，镇坪县城关镇文彩村农民周正龙，在2007年10月3日于镇坪县山上拍摄到了野生华南虎照片。

　　此事随着媒体的报道，引发了坊间和网络的热议。围绕着照片的真假，媒体、专家、公众质疑的声音从网络上汹涌而起，风波愈演愈烈。

　　2007年10月19日，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究20余年的资深科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假。

　　2007年10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。

　　这样，以陕西省林业厅副厅长朱巨龙、周正龙等人为首的相关人员，在此起事件中纷纷信誓旦旦地表示，虎照没有造假。

　　有一段时间，朱巨龙口袋里总装着一本红色袖珍《毛主席语录》，书中那些“没有调查就没有发言权”等语录成为朱巨龙“挺虎”的精神力量。

　　2007年12月9日，朱巨龙在接受媒体采访时称：我用放大镜看那些放大的照片，起码超过了100个小时。晚上睡觉会突然醒来，想照片的事。照片上分明是真老虎，眼睛都有变化，前几张老虎在打盹，后几张老虎眼睛睁得很圆。”对外界不少人的质疑，他坚信虎照是真，表示“老虎若是假的，乌纱帽我不要了”。

　　但事态的发展，并没有让朱巨龙料想得到。

　　2008年6月29日，陕西省政府新闻发言人徐春华在会上通报称，陕西省公安机关调查发现周正龙造假，涉嫌诈骗罪，已于6月25被逮捕。11月17日，周正龙被判缓刑2年6个月。

　　陕西省林业厅副厅长朱巨龙于2007年6月25日被免职。

　　法周点评>>

　　虎照真相出来后，作为“挺虎派”官员的朱巨龙，应该为他在“虎照事件”中所扮演的不光彩角色感到羞赧。但持有的“接下来还是要开心生活，开心享受”的心境，却让人不得不反思他的荣辱观问题。

　　诚然，一个人尤其是一个领导干部在犯了错误、受到处分时，抱持一种豁达的心态，这固然不错，但却不应该是感到“开心”，而应对自己所犯下的错误进行反思和反省，以求改过自新。

　　朱巨龙作为一名副厅级领导干部，不仅在“虎照事件”中没有以崇尚科学、诚实守信为尺度，以面对公众的质疑，而且在事情真相披露之后，他还表现得如此不负责任，由此折射出他的荣辱观存在一定的问题。

　　曾其毅:说看病贵是价值观有问题

　　剧情背景>>

　　2008年2月，广州市“两会”正在举行。像往常年份一样，2008年的广州市“两会”同样受到媒体及网民们的关注。言论十分活跃的政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅，便为看病难和看病贵进行了把脉开方。

　　曝光时刻>>

　　2008年2月18日，曾其毅说，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”曾其毅直言。

　　曾其毅认为是国人的价值观在作祟。他说：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，修一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。”

　　此言一出立即在社会上引起强烈讨论，反对的声音几乎将其淹没，认为他的话脱离目前国家实际情况。

　　有网民当即反问曾局长：你是否不了解基层情况，不了解普通老百姓的平常生活？试问普通老百姓谁会去喝很贵的茶，买很贵的车？你拿看病与喝茶、修汽车来比较，以此证明看病不贵，这本身就是大错特错，搞错了对象，毫无可比性。

　　因此，说在中国看病贵不是老百姓的价值观有问题，而是少数人的价值观出了问题。拿脱离了群众、脱离了实际生活的感受和眼光，来衡量普通老百姓的感受与看法，岂不是可笑又可气？

　　法周点评>>

　　评价一个国家民众的医疗负担重不重，看病贵不贵，不应漫无边际、胡搅蛮缠地拿“修”人与修车比，而应该拿医疗消费的增长与工资增长比，拿平均门诊费用与居民的可支配收入比，看人均医疗支出占人均收入的比例，这才是理性的参照物。

　　实际上，中国当下“看病难看病贵”的公共认知和社会感觉，并不是想当然的感觉和观念问题，而正是源于公众对这些客观数据的理性比较。保全性命和重视健康是人类最基本的价值需求，这方面中国人并不比外国人差，但生命最珍贵，并不意味着人们可以忽视治病的成本和代价。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)