：：作者C.F.Bergsten等

　　：：译者小河

　　对于世界上公认的一些最好的做法，中国如饥似渴地去倾听、学习，并把它们贯彻于发展实践中，中国还对评估“时 代趋势”抱有浓厚兴趣。

　　中国官员和学者们仔细研究了历史上其他国家的成败，有意避免重蹈覆辙，并把成功经验应用于本国。中国认真评估 它面临的全球和地区环境，对政策作出相应调整。

　　美国哈佛教授约瑟夫·奈(JosephNye)提出的“软实力”概念，特别引起当今中国的战略兴趣和战术关注 。早在上世纪90年代初，中国就开始注意这个概念；近年来，中国明确表示通过行动和政策增强软实力，这是与中国渴望提 升其国际形象、说服别国相信其崛起的友善本性，以及防止构筑反华联盟的想法相一致。

　　事实上，中国把传统意义上的实力，视为软实力不可或缺的补充。北京认为，一个国家若无经济和军事实力当后盾， 其文化和知识上的吸引力也会黯然失色。中国认识到在发展“综合国力”时，硬实力和软实力齐头并进的重要性。

　　更重要的是，中国一直在寻求发现一种将其与西方区分开来的某种东西，即对国际社会和世界文化的一种独特和积极 的贡献，而它最终与中国紧密相连。在中国看来，当前倡导的“和平发展”、“和谐”、“双赢方案”和“战略伙伴关系”等 符合这种模式。不过，中国传统文化价值、礼仪和教条，特别是那些与儒家有关的内容，被视为中国今后可以推出的更重要、 更具普遍性的文化贡献。

　　为此，中国不仅向别国提供实实在在的资金和基础设施援助，而且向外国派出医生和教师，向外国人提供在华受教育 机会，鼓励传播传统中医以及推动海外中文学习。这种理想主义言辞和建设性行动的组合，确实吸引并说服了东南亚、非洲和 其他地方的国家，从而推动中国软实力的不断提升。

　　这种情况在发展中国家尤其明显。民意调查显示，无论是在东南亚还是在拉丁美洲，中国在大多数发展中国家的支持 率都很高，这主要是由于当地人认为与中国交往带来了经济利益。

　　不过，中国的软实力抱负仍面临诸多挑战。比如，在欧洲、美国、日本乃至韩国等发达世界，近年来民众对中国的看 法越来越负面，更令中国关注的是，在印度和俄罗斯等关键邻国，民众对中国的态度也在恶化。究其原因，来自中国的经济挑 战是一大因素，而对中国军力上升的担忧也显而易见。

　　即便在对中国较多正面看法的发展中世界，问题也在不断浮现。大量见诸媒体报道的包括：非洲有些人不满中国商品 挤掉本地产品，或在基础设施建设中雇用中国员工而不是本地劳动力，中国投资者对当地环境标准不感兴趣以及认为中国榨取 资源是一种新殖民主义。

　　约瑟夫·奈认为，在全球信息时代，“成功不仅取决于谁的军队获胜，还取决于谁的故事精彩”。最终，软实力不仅 仅是声望问题，它还是某国凭借魅力让他国做有利于自己的事情的能力。

　　中国目前仍处于软实力发展的初期。但北京显然在为这个目标做出严肃、具体和有意识的努力，并具有足够耐心今后 继续朝这个方向努力。

　　(：：美国《全球主义者》在线杂志2月5日)