蒋家平

　　医改、反腐、就业、教育、食品安全等话题年年都成为两会关注焦点，媒体报道也乐此不疲地追逐热点话题和热点人物，甚至热衷于报道一些“雷人”的议题，而对公众关注度不高却又非常有价值的冷门话题，则视若无睹，缺乏报道热情。

　　比如，全国人大代表杨天夫此次提出了一个“强制性执行电机能效标准”的建议，既偏又冷，但这是他和多位专家经过一年多调研得出的结论，因为中国所有发出的电能60%到70%是被机电装备所耗掉的，如果能够强制执行这个标准，在未来15年中，省下来的电量就相当于三个三峡水电站一年所发出的电量。

　　像杨天夫代表这样的冷门建议，其长远影响和现实价值丝毫不亚于那些热门话题，与有些明星代表、委员不痛不痒、不着边际的言谈更是不可相提并论。然而，对于这样一个建议，关注的媒体却不多。

　　与此形成鲜明对照的是，政协委员倪萍一露面就受到媒体的围攻，用她自己的话说，关于现代文化“我都说了三遍了”，关于名人代言广告“我都说过六遍了”，她关于立法制止山寨现象的言论更是被众多媒体刊登，受到公众热议。此外，除了“四万亿投资怎么花”、“房地产到底会不会崩盘”、“国企老总的薪酬该升还是该降”一类热门话题外，刘翔请假不参会、美女记者“熊抱”张艺谋、政协委员炮轰小品“不差钱”等也登上各大媒体的版面，并吸引了众多时评家们的热议。

　　两会开得如此热闹，无疑是个巨大的进步。对热点话题的各抒己见也在很大程度上使不同阶层和群体的意见得到表达，而吸引眼球的娱乐化新闻更是满足了民众某种程度上的心理需求。

　　然而，两会毕竟是国家政治生活中的一件大事，是共商国是的重要会议，认真、负责、理性而有建设性，是两会应有的基调。两会代表委员的选择之所以要充分考虑地域、民族、年龄、职业等内容，就是要具有广泛的代表性，能够充分反映各行各业、全国各地、不同阶层的民情民意。媒体报道是对两会的一种传播，当然应该本着全面、客观、准确、负责的原则来对待，不应该像探照灯一样照到哪里哪里亮，更不应该为了吸引眼球而只将镜头对准热点话题和热门人物，并将这种不全面的两会信息带给公众。如果媒体在报道两会时，过分选择性地聚焦某些人某些事，又怎么能够准确全面地让大众了解两会呢？

　　因此，两会报道需要一把“冷静扇”，需要沉下来、静下来，在关注热点话题和热门人物的同时，更加理性地关注社会政治生活的各个方面。