本报讯（记者柳志卿）昨天，全国政协委员、中国工程院副院长旭日干在接受记者采访时透露，工程院已经对李连达院士论文作假一事形成报告。工程院认为，李连达对其在作假论文上的署名确实不知情，但是负有教育管理不严的连带责任。

　　中国工程院副院长、科学道德建设委员会主任杜祥琬昨天向媒体通报介绍说，经工程院调查，浙大原副教授贺海波等人论文剽窃一事情况属实，剽窃证据确凿，多篇论文剽窃造假，盗用其博士生导师的研究结果等，属多重学术不端行为并发。杜祥琬说，从目前浙大及有关方面调查的结果看，贺海波论文上的李连达署名是在李不知情的情况下被擅自署上去的。但李连达曾是贺海波博士后期间的合作导师，又是学院的院长，对这一论文剽窃事件至少负有在科学道德建设方面疏于管理、教育不力、监管督查不严的责任。

　　就李连达的多个兼职身份，旭日干表示，工程院多次强调院士不要过多兼职，“院士的精力和知识面都是有限的，现在有的院士兼职过多，研究生招得太多，带几十个人的都有，这样是不合适的。”

　　他抨击现在有的高校热衷搞双聘院士（一名院士受聘两个学校）是错误的，“院士是学术称号，就像劳动模范，既不是专业职称，也不是工作职务，怎么能双聘呢？”

　　旭日干还就近日有关中国工程院院士刘兴土被6名教授举报剽窃一事作了回应。他说，工程院在2007年就作了调查，工程院认为刘院士并未剽窃，作为著作的主编，他在部分地方不够认真，署名不妥当，有一定的责任。工程院要求刘兴土主动向原作者道歉，但是刘兴土没有立刻去，在媒体曝光事件后，刘兴土登门道歉获得了谅解。