中新网3月13日电 因天价竞拍圆明园鼠兔首而备受瞩目的蔡铭超，日前接受凤凰网专访，披露了“不能付款”的原因和竞拍内幕。对于那些质疑他影响华人形象的声音，蔡铭超表示，这个未免有点夸大，不至于因为自己一个人而影响到华人的诚信形象。

　　在宣布自己是鼠兔首最后竞拍人后，蔡铭超一度“销声匿迹”。此番再次“回到”公众视野当中，他不仅披露了自己竞拍兽首时的情形，还就一些针对自己的质疑声作出了回应。

　　谈竞拍原因：兽首本来就不应该拍卖

　　谈到自己参与竞拍的原因，蔡铭超表示，兽首本来就不应该拍卖，这本来是它象征了一段历史，是中国的一段历史在里面，它不仅仅是一个简单的艺术品。自己的这个举动，其实是有多方面的原因的。

　　自己只不过是做这么个举动，是让拍卖方先停一停，看看是不是有不妥的地方。这样子如果都可以拍，那以后就乱套了。

　　当被问及希望这件事如何解决时，蔡铭超表示，这不是自己个人希望就能解决的，因此也不想再去在这方面多说希望该怎么办了。蔡铭超还说，在一个月的付款期满后，自己也没有什么具体的想法和规划。

　　影响华人影响？“这个未免有点大了”

　　蔡铭超拒绝付款后，各界对他的行为褒贬不一。有专家表示，此举将影响整个华人在国外的诚信形象。对此，蔡铭超在接受凤凰网专访时表示，“这个未免有点大了”，不至于因为自己一个人影响到华人群体。

　　在蔡铭超看来，质疑自己“不付款”的人多也是个好事。因为这说明现在人们越来越重视诚信的重要性了。

　　不过蔡铭超也表示，不提倡在今后用这种技术性流拍的方式，去阻止拍卖流失文物。

　　做生意肯定受影响 和别人产生距离感

　　“拒付”事件发生后，曾有多位专家表示，蔡铭超会被佳士得列入“黑名单”，其他外国拍卖行也有可能采取类似举动。蔡铭超在接受采访时表示，自己将来做拍卖生意，肯定会受到影响。最起码人从观感上就不一样了，自己也会跟别人产生一种距离感。

　　蔡铭超：和佳士得没什么沟通

　　在这一错综复杂的热点事件中，佳士得方面的态度也是民众关注的焦点之一。但佳士得方面却表现得很低调，在通过媒体表示延长蔡铭超付款日期后，一直拒绝透露接下来可能采取的措施。

　　作为佳士得的VIP客户，蔡铭超此前曾与该公司有过不少生意上的往来。但在此次事件中，佳士得仅仅是按常规给了蔡铭超一个成交确认书，没有其它方面的沟通。

　　以下是凤凰网专访蔡铭超的文字内容。

　　凤凰网专访蔡铭超：透露拍兽首内幕

　　编者按：2月25日在法国巴黎佳士得拍卖会上，厦门商人蔡铭超以3149万欧元拍得从圆明园流失的鼠兔首，并在几天后声明“这个款不能付”，舆论哗然。如今他的一举一动引起各方关注。

　　蔡铭超到底为什么拍下兽首而不想付款？他和佳士得之间的关系究竟如何？针对网络上的争议，他本人又有什么看法？凤凰网文化频道于3月11日专访蔡铭超，将网友的疑问一一解答。

　　你的生意有没有受到影响？

　　凤凰网文化频道：蔡先生，大家都很关注，不付款对您将来做拍卖的生意，以及参与拍卖，会不会有很大影响？

　　蔡铭超：肯定会有影响的，因为最起码人从观感上就不一样了，你自己也会产生跟他们有一种距离感。

　　凤凰网文化频道：您自己也有一个拍卖公司，这对您公司的生意有很大影响吗？

　　蔡铭超：这个我现在倒是没有去想过，是不是会有影响。可能跟人与人之间的沟通，包括这个行内圈子里面的人，肯定是多多少少会有影响的，不是说没有，对吧。1

　　你认为自己是民族英雄吗？

　　凤凰网文化频道：很多内地网友支持您的行为，其中包括不少凤凰网友。还也有人把您叫做民族英雄，您愿意接受这样的称号吗？

　　蔡铭超：我觉得这一个称号是不重要的，我只不过是觉得那一刻、那一时，我应该去做这件事，我做了也就做了，人家要怎么评论，因为个人的角度不一样，他怎么看你，那你就是什么样子了。不可能让每个人都这么看你，也不可能让每个人都不这么看你，他站在他的角度是怎么看你就是对的，他们也没有错，可能站在个人的角度，他们分析的角度跟、对你的观感、你的行为，他站在他的立场，他看你的都是正确的。

　　凤凰网文化频道：对反对您这个决定的声音，您也觉得他们有自己的想法？

　　蔡铭超：对，他们肯定有他们的理由，因为很多人质疑，更多的是质疑你这个做法，对信义、对诚信是一种挑战，是有影响的，那这个是好事，说明现在人们越来越重视诚信的重要性了，这没什么坏事。

　　华人的诚信会受到影响么？

　　凤凰网文化频道：但也有人说，对于整个华人在国外的诚信形象有影响，这个您同意吗？

　　蔡铭超：我觉得这个未免有点大了，讲得有点大了。不会是因为我个人的原因来影响他们，就像我之前说的，当时在发布会上说的，说我只不过是个中国人，在那个时候我觉得大家都会站出来的，也有很多人反映，说你只能是代表你自己，怎么能代表我们中国人？那我不能说我是外国人吧，我本来就是中国人也没错啊，是不是？

　　既然他们质疑了前面那句话，那后面这句话就是矛盾了，对吧，说你只能代表你自己，你怎么能代表我？那我现在做了这个事情，怎么会影响到你们的信誉问题呢？对吧。再说，这种情况很正常，任何拍卖行它都会出现这种情况，包括其他做生意也会出现这种情况，那怎么人家就不会认为他也影响到我们的生意呢？

　　我们打个比方，比方说现在的金融风暴，到今天来说，从欧美开始传到我们这边来了，当时的雷曼兄弟，包括纳斯达克原来的总裁，出现了几百亿美金……信誉到了谷底，倒闭了。人们也不会去说，你们欧洲人都这样子，或者你们美国人都这样子，人们也是很公正的站在这个角度看这一个人。那是我们自己把它搞复杂了，人家外国人跟美国人其实不这么看，你去看看外面的媒体、外面的报导，它根本不会去说什么，它是很公正的站在这个人的这个动机、这个角度，他怎么会这么想，怎么会这么做，来分析他。

　　是我们自己心里，自己觉得这样子好像也有我们一次机会，你自己做好了、做对了，这是每个人的点点滴滴加起来的。一个人他会影响到一个群体吗？可能很微小，但是如果每个人都这么做了，那当然是很影响了，你只是做好你自己的事情。以我为证，你不要再这么做了，你觉得我这样子是有违背信义的问题，你重视你自己，今后你做什么事情，讲诚信就对了，不会因为我而影响到你们。