新闻中心 > 国内新闻 > SMG深度105专题 > 正文
【演播室1】《非常道》,非常人物,非常观点。“五一”假期即将到来,今年的“五一”依然是放假三天,不过, 在这之前,对于长假是否要恢复到七天却引发了一场社会大讨论。有的地方,像广东采用调休的方式迂回恢复七天长假的做法 也是一波三折,最终流产。一时间,各方观点喷涌而至。本期《非常道》,就由上海社科院旅游研究中心主任王大悟先生说说 他的独家观点。
【VTR+字幕:
据人民网调查,90%以上的网友希望重新恢复“五一”长假】
【采访】要我表态到底是反对还是支持(长假),要我一句话实际上我是讲不清的。要用最简单的话来讲就是,我近 期我支持,长远我是反对,我是这么一个概念。既然从网上和群众都有这么一个需求,就说明对“五一”长假还是觉得有这个 必要。
【专家介绍:上海社会科学院旅游研究中心主任王大悟】
【VTR+字幕:相关新闻画面】
3月25日,广东公布“五一”7天放假方案。
3月26日,国务院办公厅下发通知,要求不得擅自调休。
3月27日,广东叫停"五一"调休。
【恢复长假动力何在?】
广东这么做,它提出一个思路我觉得还是可以的,但是我觉得似乎早了一点。从国家层面来讲,显得有点朝令夕改、 不够慎重。在这个情况下,我觉得还是慢一拍,既然我们取消了,咱们把这个问题想清楚了再下一步怎么来做,这样比较稳妥 。现在大家为什么那么热?都寄希望“五一”长假能够使经济的复苏能够更快一点、更好一点,这种心愿我觉得也是很正常的 。
【VTR+字幕:金融危机画面
金融危机影响中国
拉动内需迫在眉睫】
【恢复长假动力何在?】
去年的时候非常明显,刚好我在做云南的规划。旅行社他骂娘了,因为“五一”没有了,他要靠沿海地区、发达地区 去旅游,那你的消费对他来说,“五一”长假这七天相当于他三个月的收入了。现在沿海地区有钱也没有时间,去不了了,甚 至于出现零团的情况。他当然觉得你取消“五一”长假,对我们这里的经济,尤其云南还是一个旅游大省,它是支柱产业,沿 海、北京、广州、上海都去不了了,这个对它影响很大。这种情况下,我就觉得还有一个地区发展平衡的问题了。
实际上这个问题从长远来说,不管有没有金融危机,应该用平常心去看这个问题,它有一定作用,但也不是它就是靠 “五一”长假这一贴药来挽救金融危机,而现在这个是一种心态。我认为就是没有金融危机,“五一”长假也应该恢复,当初 取消就是草率的。
【一组街访】
【长假给人更多休息选择】
假日不一定全部是经济,假日也有非经济。有许多人需要唯一这个长假,他自己办点大事,其中包括旅游,但也不全 是旅游。集中的比如我装修房子,或者要跑什么地方,医院里去怎么样,甚至于我躺着睡觉也是,我“五一”不出去,我写东 西,这个就是我说非经济的一块。假长,从劳动人民休息权利来说,就是他有更多的选择的权利,越短他的选择余地越少。一 天时间,那就家里做饭、睡觉,打点麻将了不起了。但是如果有七天的时间,他有多种选择安排。这个应该说对经济发展是有 好处的,但是我研究的起点不应该是说经济,首先是休息的权利。
【VTR:关于劳动节的歌】
【放假不能太功利】
有金融危机也好,没有金融危机也好,扩大内需也好,这个跟假期,我就说首先最基本的一点,我们必须把假期的本 质意义搞清楚。假期是劳动人民休息的权利,怎么现在变成能不能扩大内需?休息的权利是本质,是目的,让劳动人民休息好 ,在休息过程中可能会产生消费。不能因为说没有扩大内需,取消休息。所以我就说,最根本的分析,假期必须从功利性转向 权利性,这是最最核心的思想。现在都在考虑功利了,能够促进内需吗?能够赚钱吗?现在你的思路应该是劳动人民休息好了 吗?哪一种休息得更好?应该是这样。所以这个问题,从谈到扩大内需的问题,我认为这个是一个本质上的歧异,必须纠正过 来。
【VTR:“五一”人挤人的画面
字幕:挤!挤!挤!
黄金周人满为患
差!差!差!
服务质量备受批评】
【人多不是长假的错】
布达拉宫现在是管理,就限制数量了,那么你故宫你也应该限制数量。不是说你来多少人,就可以进去多少人,这个 是一个管理问题,跟放假是另外一个问题。说到人多,任何酒店都会有高峰和低峰,即使没有长假。到周末,从礼拜五礼拜六 这两天晚上,度假区的酒店爆满,住不上。这个不是由你决定的,这个市场一定有淡和旺的。如果你“五一”是一天,加上周 末是三天,那么你同样,农家乐和景区的景点照样是火爆。只是我云南去不了,但是我安吉去得了,我苏州、我杭州去得了, 同样是这个情况。这两个问题是根本不相矛盾,或者说取不取消长假跟这个(人多)现象是解决不了的。这个服务质量本身是 你一个管理问题,怎么能够在旺季服务质量也好?你推卸旺季人多,我服务质量没法好,这个道理80%是说不通的。
【VTR:快节奏的都市生活】
【带薪休假普及了,黄金周可以取消了】
我的建设性意见就是,在可能的情况下我建议还是恢复“五一”长假,同时在各个层面上,以政府立法的形式推广带 薪休假。中国的情况,从一般的劳动者,就是比较低层、一般性的劳动者处于比较弱势,或者说从市场经济来说,有一个供求 关系,劳动力多,上岗就业你都就业不了,你给我10天假期,那你可能工作都丢了。那像这种情况下,带薪假期在谈判当中 ,劳动者就相对处于弱势。从政府角度,应该给予一个底线,至少要保证一个多少天假期,而更多得让企业跟劳动者,跟员工 来进行协商谈判,这个是中国恐怕下一步还有一个发展。将来如果说有带薪假期已经很正常地运作了,“十一”长假都会取消 ,但是这步路要走多少年,这个我们现在还不知道。
【演播室2】说到这一“五一长假”,当年力主废除的清华大学蔡继明教授,如今在网上是骂声一片。不过尽管如此 ,他却依然坚持自己的观点:
(蔡继明:恢复黄金周是“鸵鸟政策”)
他说,所有赞成恢复"五一黄金周"的人所引用的数据,都是"黄金周"期间出行人流量和收入的增加,这是事实, 但是这个数据没有什么意义。如果全年的旅游收入增长速度没有一个显著的提高,这种单纯的黄金周期间的数据增长有什么意 义?这是相关部门掩耳盗铃的"鸵鸟政策"。
好,今天的《非常道》就到这里,接下来是《说旧闻》。
编导:谷小悦 摄像:吴亮亮 朱亦敏
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁惧墽鎳撻—鍐偓锝庝簼閹癸綁鏌i鐐搭棞闁靛棙甯掗~婵嬫晲閸涱剙顥氬┑掳鍊楁慨鐑藉磻閻愮儤鍋嬮柣妯荤湽閳ь兛绶氬鎾閳╁啯鐝栭梻渚€鈧偛鑻晶鎵磼椤旂⒈鐓奸柟顔规櫇缁辨帒螣閻撳骸绠ラ梻鍌欒兌缁垶銆冮崨瀛樺亱濠电姴瀚浠嬫煠绾板崬澧版俊顐灦閺岀喖顢涢崱妤€顏╁ù鐘虫尦濮婃椽宕崟顒佹嫳濠电偠灏欓崰搴ㄦ偩閻戣姤鍋傞幖瀛樕戦弬鈧梻浣规偠閸庢挳宕洪弽顓熸櫖濞撴埃鍋撴慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍌涙畼闂備浇宕甸崰鍡涘磿閹惰棄绠查柕蹇曞濞笺劑鏌嶈閸撴瑩顢氶敐鍡欑瘈婵﹩鍎甸埡鍛厓闁告繂瀚埀顒€鎲$粋宥夋倷閻戞ǚ鎷虹紓浣割儐鐎笛冿耿閹殿喚纾奸悗锝庡亜閻忓瓨銇勯姀鈩冾棃闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞鐟滃繘寮抽敃鍌涚厱妞ゎ厽鍨垫禍婵嬫煕濞嗗繒绠版い顏勫暟閳ь剨缍嗘禍鐐哄礄瑜版帗鐓熼柟鐑樺煀闊剟鏌$仦鐐缂佺粯鐩幃娆擃敆娴e搫绲界紓鍌氬€烽懗鑸靛垔椤撱垹鍨傞柛顐f礀閽冪喖鏌曟繛鐐珕闁稿妫濋弻娑氫沪閸撗€妲堝銈呴獜閹凤拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊為悷婊冪箻瀵娊鏁冮崒娑氬幈濡炪値鍘介崹鍨濠靛鐓曟繛鍡楃箳缁犳娊鏌嶈閸撴瑧绮诲澶婄?闂侇剙鍗曢崶顒夋晬婵犲﹤鎳愰悞濂告⒑閸涘﹤濮€闁哄倸鍊圭粋宥呪堪閸曗晙绨婚梺瑙勫礃濞夋盯寮告惔銊︾厽闊洢鍎抽幃鑲╃磼鏉堛劌绗氭繛鐓庣箻婵℃悂鏁冮埀顒勬瀹ュ棛绠鹃柨婵嗘噺閹兼劙鏌ㄩ弴銊ら偗妤犵偛鍟埢搴ㄥ箼閸愨晜娅嗛梻浣告啞濞插繘宕濈仦鍓ь洸濡わ絽鍟悡娑氣偓骞垮劚濞撮攱绂掑⿰鍕闁瑰瓨鐟ラ悘鈺冪磼閻欏懐绉柡灞诲姂瀵潙螖閳ь剚绂嶉崜褏纾藉ù锝呮惈椤庡矂鏌涢妸銉у煟鐎殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊為悷婊冪箻瀵娊鏁冮崒娑氬幗闂侀潧绻嗛幊姘跺捶椤撶儐妫滄繝鐢靛У绾板秹鎮¢悢鍏肩厵闂侇叏绠戦弸鐔兼煛閸″繑娅婇柡宀嬬秮椤㈡﹢鎮㈤悜妯烘珰闂備礁鎼惉濂稿窗閹捐鐒垫い鎺戝€归弳鈺呭几椤忓娊褰掓偐濞嗗繑澶勯柍閿嬪浮閺屾盯寮撮妸銉ょ盎濡炪倕娴氶崣鍐蓟閳ュ磭鏆嗛悗锝庡墰閻﹀牓鎮楃憴鍕闁挎洏鍨烘穱濠囧箹娴h倽銊╂煏韫囨洖小濠㈣娲熷娲偂鎼搭喗缍楅梺绋匡攻椤ㄥ棛绮欐径濠庡悑濠㈣泛顑囬崢鎼佹⒑閸涘﹤濮傞柛鏂垮閺呰泛鈽夐姀锛勫幗闂佽宕樺▔娑㈠几濞戙垺鐓涚€光偓鐎n剛鐦堥悗瑙勬礃鐢帡鍩ユ径濠庢建闁糕剝顨嗛悿鍌炴⒒閸屾瑨鍏岄柟铏尭椤曪綁宕奸弴鐐电暫闂佺ǹ鐬奸崑娑㈡嫅閻旇 鍋撻獮鍨姎婵炲眰鍔庢竟鏇㈠礂闂傚绠氬銈嗙墬缁嬫帡濡甸悢闀愮箚妞ゆ劑鍨归弳锝嗘叏婵犲啯銇濈€规洦鍋婂畷鐔碱敇閻樿京绀冮梻鍌欑閹芥粍鎱ㄩ悽鍛婂亱闁绘ḿ绮崑妯汇亜閺囨浜鹃悗瑙勬礀瀹曨剟锝炲┑瀣濠㈣泛鍘滈弲鐘差潖缂佹ɑ濯撮柛娑橈攻閸庢挸鈹戦埥鍡椾簼缂佽鍟扮划瀣吋閸ャ劌纾繛鎾村嚬閸ㄨ京绱炴惔銏㈢瘈闁汇垽娼ф牎闂佽壈顫夐崕鎶解€旈崘鈺冾浄閻庯綆鍋嗛崢閬嶆⒑绾懎鐒介柛鏂跨Т閳诲秹宕ㄩ杞扮盎闂婎偄娲㈤崕鑼偓姘炬嫹 |
|
新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved
新浪公司 版权所有