人民网9月12日电 扁家弊案台北地方法院11日一审宣判后，最快下周移审台湾“高等法院”，在押中的陈水扁是否续押，将由“高院”决定。北院移审、“高院”分案当天，法院将再上演扁押放攻防。

　　据台湾“中央社”报道，陈水扁去年11月遭特侦组声押获准，12月12日全案起诉后，当时被分到承审扁案的台北地院审判长周占春当庭释放扁，陈水扁短暂获得10多天自由。

　　北院随后将2006年查黑中心起诉的机要费案，与特侦组起诉的扁案并案，全部交给原承审机要费案的蔡守训合议庭审理。蔡守训去年底裁定依重罪、有逃亡串证之虞羁押陈水扁，并三度延押，第三次延押的期限将到9月25日届满。

　　由于扁案案情复杂、卷证庞大，无法在一审宣判日移审到“高等法院”。法界人士表示，虽然离延押期满还有约2周时间，但因扁案敏感，预料北院合议庭应不会太慢移审，考虑北院行政流程与作业时间，最快下周后半段最有可能是移审日。

　　陈水扁5月21日出庭时，解除3名律师的委任，当时特侦组就分析，陈水扁的策略是眼见一审无望，索性放弃一审，到二审再拼。

　　法界人士分析，由于刑事诉讼法对于羁押被告，赋予法官很大权限，就算被告涉犯5年以上重罪、且逃亡串证嫌疑重大，法官仍可就有无羁押是否会影响到审判，决定羁押被告与否，这就是为什么周占春、蔡守训会做出不同裁定的原因，很可能前者认为不押也不致妨碍审判，但后者见解相反。

　　实务上，因涉贪污案件遭长时间羁押的被告所在多有，例如前台北县地政局长庄育焜，1997年11月起就因台北县土地弊案涉嫌贪污遭羁押，直到2004年8月底才因患焦虑症、精神官能性忧郁症，获交保停押。

　　纯就过去法院承审重大贪渎案件来看，重大贪污被告一审宣判、移审“高院”接续羁押的比例相当高，但因扁案牵动敏感政治议题，全案移审“高等法院”、完成法官分案当天，审、检、辩三方将再上演一场激烈的押放攻防战。