国际在线消息：对于中国的“两会”制度，美国未来学家约翰·奈斯比接受采访时说，中国已经形成了一种新型的民主形式，政治决策不再一味地自上而下，而是更多地来自广大人民群众，这种民主形式充满了活力，参与性也更高。

　　现在又到了中国的“两会”时间，人大代表和政协委员们开始讨论新一年的政策，各抒己见，畅所欲言。对于代表中国政治体制的“两会”，以《中国大趋势》一书引起广泛回响的美国未来学家约翰·奈斯比表示，我们认为中国已经形成了一种新型的民主形式，政治决策不再一味地自上而下，而是更多地来自广大人民群众，这种民主形式充满了活力，参与性也更高。而中国人民政治协商会议就是这样一种非常值得关注的民主形式，它是一种以讨论、咨询、建议为主要形式的新型民主。而且，这种民主形式已不仅仅存在于中央，中国的省市、地方也有这种协商性的民主决策形式。

　　“我们现在看到的，还仅仅是一个开始。”，约翰·奈斯比说。

　　《中国大趋势》另外一个作者、约翰·奈斯比的妻子多丽丝·奈斯比表示，回顾过去，展望将来，我认为中国做的最明智的决定，就是30年前中国意识到了发展经济比政治改革更重要。

　　“中国开始改革开放，并把整个国家的重心放在经济建设上。现在，中国经济已经有了突飞猛进的发展。在拥有了稳定的经济基础后，中国政府开始慢慢地提升人民的民主权利和政治参与度，进一步解放思想，推动政治体制改革。”，多丽丝·奈斯比如是表示。

　　中国人民政治协商会议是一种非常有活力的政治形式、是国家的顾问。委员们在会上提出很多建议，这些建议也多数会被采纳。2000多名委员来自社会各个领域，人员构成非常宽泛。这些年来，政协制度的功能也在不断演变。

　　约翰·奈斯比回顾称，中国人民政治协商会议是在1949年第一次召开。新中国建国初期，政协发挥了很大作用，提出很多重要提议，包括在国家领导人的选择上。

　　他说，“最近30年，政协所扮演的角色更多地是参政议政、讨论协商，为中国的发展出谋划策，这些意见也会从领导人那里得到反馈。这种互动性使得政协制度在最近30年慢慢走向成熟。”

　　“我必须要说，在政协制度产生的初期，决策基本上是由上而下的，但发展到现在，整个政治决策更多的是自下而上了”，多丽丝·奈斯比说，“从政协制度与决策过程的相互影响来讲，政协正变得越来越主动，他们的功能已经由原来更多的‘贯彻决策’转变为‘产生能影响决策的建议’。”