本报北京3月7日电(记者唐姗姗)“纵览中国企业走出去的案例，在中国企业境外并购舞台上，境外律师全面掌控交易结构设计、谈判及交易文件起草等各项核心工作，而作为收购方本土的中国律师却常常被排斥在外，或其作用常常被严重忽略。这种状况在国际上任何一个大国之中均是极为罕见的。”全国人大代表、全国律协副会长王俊峰说。

　　王俊峰指出，外国律师不仅染指境外企业投资入股境内企业的项目，甚至直接参与国内企业之间的诉讼、仲裁、投资和并购等经济法律活动，甚至连适用中国法律的有关交易文件都交由境外律师起草，这不仅严重超出其专业服务范围，更属严重的非法经营活动。而这些现象的背后不乏有国际资本借助其国际影响力从事贿赂等非法活动，买通和利用国内寻租资源从事经济侵略和商业间谍活动的深层背景。

　　“这种情况的发生，和中国律师自身发展阶段也有一定的联系。在上世纪90年代，接触国际投资并购的律师很少，企业并没有太多的选择。现在中国律师开始走向成熟，完全有能力承担中国企业境外并购的法律服务。”王俊峰补充道，“我国早就确立了‘引进来’和‘走出去’相结合的发展战略，各部门也相应出台了一系列相关的配套规定。然而，目前有关企业海外投资的规范性文件未能形成一套完善的体系。”

　　王俊峰强调，通过中国律师对境外并购项目的全面参与，能够迅速发现体系漏洞并通过有效渠道向有关部门予以反馈；同时借鉴发达国家的经验，结合中国的实际情况，提出立法建议，以实际行动推动海外投资的立法，保障国家经济安全。