昨天下午，浙江人大代表团分组审议《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修正案（草案）》，场面热烈，所有代表都对《选举法修正案（草案）》的修改非常支持。记者采访了4名与农村与农民有着千丝万缕联系的全国人大代表，听听他们对这次修改还有啥好建议。

　　农村选民水平提高有个过程 期待社会宽容

　　全国人大代表、浙江省湖州市吴兴区织里镇大港村党总支书记朱新康一直在农村基层党组织工作。

　　他说，“这次选举法修改最大的改变就是更加公平，从以前的4：1到现在的1：1，农民人大代表的数量应该会比现在大幅提高，这是很大的进步，更广泛的公平。”

　　不过，朱新康代表最担心的就是，提高了农民代表的数量，但是他们的话语权能否得到相应的提高。他说：“保证了农民代表的数量，更要保证他们的话语权。”

　　朱新康表示，农民代表话语权的保证需要整个社会的宽容度。“可能刚开始，一些农民代表的水平达不到社会的期望值，这需要社会的支持和宽容。虽然数量上去了，但是农民代表要获得相应的话语权，这需要一个过程。”

　　高素质农民进城的多 这部分农民难选上

　　“农村和城市居民的文化差距还是存在的，他们对于政治的参与热情也是不同的。”朱新康说，“农村很多有知识、有见识的能人其实都逐渐走向了城市，或在外打工，以目前按照户籍来确定选民的方式来看，这些选民很难被选上。这样，农民代表的弱势就比较明显了。”

　　全国人大代表、武义县更香有机茶（基地）开发有限公司董事长俞学文也认为，选举时需要注意农民代表的素质，要有一定的文化知识水平和修养，能够有一定的见地。

　　选农民代表，要防止“伪农民”混迹其中

　　全国人大代表、奉化滕头村党委书记傅企平说，要实现城市与农村代表1：1，关键在于落实，关键在于把能够代表农村和农民的代表真正选举出来。如果农民拥有选举权，但是选举代表不代表农民和农村社会的利益，这样的代表权利也没有意义。此外，也要避免很多其他阶层人士通过在农村和基层社会中获得被选举资格，剥夺农民代表的资格，使得这种平等只是一种名义上的平等，而不是实质意义上的平等。

　　俞学文也特别提到要对“1：1”的比例把好关：“县城和工商业企业家占了农民代表的份额，可不行！”