65岁的中国科学院院士、北京大学教授丁伟岳当初是从电视里知道自己是全国政协委员的。这位著名数学家2001年被增补为第九届全国政协委员，此后连任第十、十一届委员至今。

　　他说，每次换届，“一直到电视台宣布我才知道，没有人问过我愿不愿意当”。

　　丁伟岳是由他所在的中国民主建国会提名推荐为政协委员的，但他说，民建从未就推荐事宜征求过自己的意见。他认为，这是因为现有的政协委员遴选机制存在漏洞。

　　“万一人家不愿意当呢？你得让人家有不同意的权利。”他说。

　　为了避免以后仍有这种情况发生，今年开会，丁伟岳提了一个建议：调整委员的产生机制。“我建议，(在提名时)应出具被推荐人表示同意的证明。你还要尊重被推荐人的民主权利。推选是一回事，征求不征求人家意见、人家愿不愿意当是另一回事。”

　　全国政协委员、天津市红桥区副区长沈奎林对此有同感。他成为政协委员，也是由民主党派推荐，再经过协商和评定而确定的。但在整个过程中，少了最初的一环：通知当事人。

　　沈奎林担任过天津市政协常委，在最近一次换届中，市政协公布的常委名单里，他的名字消失了，很多人拿着名单去问他，“谁把你政协常委给拿下了”，而他对此并不清楚。“因为事先没有正式渠道告诉我。”

　　一位委员说，也许有人觉得政协委员是好事，是荣誉，所以不必事先告知。沈奎林强调，相信大部分入选者没有不愿担任的，但在程序上的确应该再完备一些。

　　南开大学法学院教授侯欣一委员注意到，个别人将政协委员的头衔视为“荣誉”、“待遇”，一些委员接受媒体采访时总是强调进京开会是来“认真学习”的。他告诉记者，政协委员是来给政府建言献策，而不是来“学习”和“照相”的，要增强参政议政的意识和能力。

　　全国政协委员、中国地质大学教授茹克叶·穆罕默德说：“我觉得作为政协委员，要替人民群众做事，政协委员是人民群众与党和国家的桥梁，应该反映群众的呼声。”

　　本报北京3月9日电