人民网上海11月22日电(记者沈文敏)近日，《中国城市休闲化指数报告2014》发布。该报告由华东师范大学商学院休闲研究中心、国家社科基金项目《我国城市休闲化的指标体系、质量测度与提升路径研究》课题组完成。
城市休闲化指数反映了从传统工业时代的城市向后工业时代的城市转型与变迁过程中，对城市休闲功能和城市生活水平进行衡量和要求的综合体现。目前，我国休闲城市建设如火如荼，但是在休闲城市发展阶段性质把握和功能深化等方面还存在不少认识上的误区，特别是在城市休闲化评价体系的构建和应用方面还是一个软肋，需要理论与实践的有效互动和双向突破，以规避发展风险，引导我国城市休闲化建设可持续发展。
报告主编、华东师范大学商学院休闲研究中心主任楼嘉军指出，城市休闲化指数是城市休闲建设成果的优劣程度的体现，是城市公共基础、消费能力、产业能力和特色资源等休闲要素综合作用的结果。近年来，华东师范大学商学院休闲研究中心以自主研发的《中国城市休闲化评价体系》为基础，持续开展《中国城市休闲化指数年度报告》的研究工作。在评价指标框架研制方面，课题组遵循“可行性和可操作性、全面性和独立性、主导性和层次性”原则，构建了4个一级指标、50个二级指标的指标框架。
《中国城市休闲化指数报告2014》的研究对象为27个省会城市、4个直辖市以及5个计划单列市，共计36个城市，研究数据均来自于国家和省级有关管理部门公开出版或发布的各种统计数据。
据楼嘉军介绍，有关城市休闲化评价最理想的做法，就是评价对象包括我国行政区划内的所有城市。但是，在实际工作中，鉴于大量数据的获取存在不确定性，导致数据信息的缺失与不完整。因此，现阶段，课题组考虑到现实数据获取的可能性，以及城市休闲化建设的实际状况，有条件地选择了各类统计指标比较健全的36个城市。
从报告中可以得知，在36个城市休闲化综合指数排名上，目前北京、上海、广州、重庆、深圳、杭州、南京、成都、天津、西安排名前十，其中，北京、上海、广州、重庆、深圳、杭州、南京连续四年蝉联排行榜前七。排名第一的北京得分为79.98分，是排名最后的拉萨的近8倍。
在我国东中西部三大区域中，东部地区城市的休闲化水平要明显优于中部和西部地区，中部和西部地区城市休闲化水平总体差异较小。差异性主要体现在：第一，中部和西部城市各自拥有的特色资源数量差异最大，这一点西部城市体现得最为显著。第二，东部各城市的公共基础水平差异较大，西部各城市因经济发展水平限制，城市间的公共基础水平差异较小。第三，东中西三个区域城市消费能力差异最小，反映了我国城市居民的整体休闲消费水平都较低。
从2011-2014年，我国36个城市休闲化综合指数呈现出较为明显的上升趋势，其中最突出的是中西部地区城市。这反映出随着社会经济的发展，城市休闲化水平不断提高，且呈现出较大的发展潜力和均衡化发展态势。
编辑：SN123
