漫画
邱春雷被控收受情妇410万元贿赂，当庭翻供否认
“我们是情人关系。”许多官员对情人关系总是遮遮掩掩，但昨日广州市卫生局原副局长邱春雷却大大方方承认他的“婚外情”。他自认为不图钱只图情，帮助情人做生意捞钱千万，不曾收取一分一毫。面对来自400多万元的指控，邱春雷全盘翻供一度喊冤，请求苍天有眼，还他清白……这些，究竟最后挣扎还是另有隐情？一时变得扑朔迷离起来。
■新快报记者 郭海燕 通讯员 马英
落马 曾写下遗书，以表清白
今年初，广州市纪委放出第一波反腐“炸弹”，邱春雷与另外四名市管干部，被宣布涉嫌受贿。下半年，这批落马干部陆续进入庭审程序，邱春雷排期最后，选择在昨日开庭。
资料显示，现年51岁的邱春雷，大学毕业后一直在卫生系统工作，先后担任广州市卫生局农村合作医疗管理办公室主任、农村卫生处处长、办公室主任、副局长，在专项资金拨款、医疗合作等方面，颇有实权。
从面上看，邱春雷也不算是个富人。据其描述，现在家中仅有80多平方米的房子，银行里面只有几十万元存款，如今估计也已耗尽。
其案发，应该算是祸起“红颜”。他的情人曹某某，涉嫌行贿卫生系统官员被调查。其间，她寄给邱春雷一封信，称其已经行贿他500多万元。
邱春雷当时很害怕，对妻子和领导说自己是被冤枉的，为了自证清白，他还写下了一封遗书。但是，纪委最终还是查了上来。今年初，邱春雷因涉嫌滥用职权和受贿被逮捕。
指控 申请专项资金，先关照情妇生意
昨日，邱春雷在广州市中级人民法院过堂，检方对他提出了两宗受贿指控。
一是2009年底，邱春雷为远房亲戚陈某某的儿子找工作，收受5万元。对此，邱春雷坦言，碍于维护对方面子确实收了钱，但早已还给对方。不过，陈某某却在证言中否认还钱。
另外一宗是大额指控。从2003年到2011年期间，邱春雷为医疗设备销售商曹某某参与医疗设备招投标提供帮助，先后收受曹某某的现金共410万元。
证据显示，邱春雷手握一些扶持资金的分配权力。在资金分配之前，他会以亲戚的身份带曹某某出席饭局，让从化、花都三个区的卫生局原局长关照她的生意。而三位局长为了多申请专项资金，并和邱春雷搞好关系，他们会照办。
据曹某某说，邱春雷会及时告知她哪些单位需要采购，她得知后则将自己的器械参数报送给该采购单位领导，然后顺利中标。
书证显示，曹某某在上述三个区域共中标了4000多万元的生意，获利至少上千万元。曹某某称，邱春雷曾和他提出以6比4的方式分利润。
“我跟我太太省吃俭用，我不是贪官”
邱春雷称有罪供述系遭逼供、诱供，检方则称取证合法有完整证据链
对于来自情妇的410万元指控，庭审期间，邱春雷从头至尾矢口否认。案情也因此充满悬念。邱春雷和曹某某之间，是否存在超越了金钱的真爱？虽然妻子也坐在旁听席，邱春雷还是详细交代了与曹某某的感情历程。
2005年，邱春雷在一次校友会上，经一名处级官员介绍认识了曹某某。两人经常一起“谈人生”，共同的下乡经历给他们带来了共同话题，从而慢慢地走在一起。
为了避免这段关系曝光，邱春雷称和曹某某很少在外面抛头露面，多选择在曹某某处相会，吃饭之余还辅导曹某某孩子功课。
邱春雷称，曹某某原本做贸易生意，后来改做医疗器械生意。曹某某当时生活比较艰难，并开口向邱春雷求助。
邱春雷说，他答应只能帮忙介绍一些卫生系统的领导给她。但这层关系显然很重要，后来曹某某的经济状况变化了，摆脱了“房奴”身份，还可以炒房赚钱了。
基于这层情人关系，邱春雷否认收取过曹某某的感谢费。“也是因为我不要钱，她才跟我好。”邱春雷认为，在一起就是最好的感谢。他非但没有要过一分钱，还在曹家艰难时，几百几千地给她资助。但是，曹某某富裕后，还是用他人名义买了一辆车，让邱春雷随时可以用。
庭审显示，曹家靠着邱春雷的帮助，一日一日富裕起来。但邱春雷家里，依然只有一套80多平方米的房产和几十万元的银行存款。
“我其实很爱我的妻子和女儿，我跟我太太经常省吃俭用，我不是一个贪官！”邱春雷拿着厚厚的文稿说，至今仍想不明白为何被查，而那些有罪供述是遭到了逼供、诱供，希望“苍天有眼，包公再世”。针对邱春雷是否存在被刑讯逼供的情形，检方表示有审讯录音录像可以作证取证合法，完整证据链条已经形成。
■焦点一
是否收受情人贿款？
邱春雷在整个庭审现场，不断重复被调查时候遭受的委屈，以致被法官提醒要注意态度。
检方指出，邱春雷曾多次作出有罪供述，还曾写两封信给其妻子和情人，请求帮忙退赃。
对此，邱辩解称这只不过是为了让家人得知他依然安好。其曾作出有罪供述是逼于无奈，但从今年2月开始，他才开始做真实的供述。
检方出示证据显示，增城、从化、花都三区卫生局的原局长，皆作证了邱曾经前来打招呼。关键人物曹某某也作出了详细的行贿供述。目前，三人同样因为收受曹某某的贿赂，均已被判刑五年到六年不等。曹某某也因行贿罪一审被判刑十年六个月。
对此，邱春雷的辩护律师提出，邱春雷和曹某某的供述存在金额和细节的诸多出入，证据存有瑕疵。比如，二人早已存在亲密的关系，若有金钱往来在家里进行更为安全，根本没必要在外面接头。且不说曹某某也曾出现了大量翻供，单凭其一人的供述不足以认定邱春雷存在受贿。
此后，检方回应，邱春雷曾自认“心里也出现了反反复复的情况”。曹某某和邱春雷受贿供述，有5次可以对得上，虽然有数额不一致，但可以证明侦查机关没有进行编造。
■焦点二
大笔贿款去了哪里？
双方各执一词的情况下，410万元赃款的去向，同样引人关注。检方指出，邱春雷供述，为了当上局长，大部分贿款用于行贿北京和广州业内卫生系统的多位人士。
但是，具体的资金往来并无物证，也没有收受邱春雷财物的人士出面作证，仅有这些相关人士入住广州酒店的证据。
对此，邱春雷当庭提出，要求追究自己的“行贿罪”，查清赃款的去向。
但辩护律师还是提出了系列疑问，认为本案存在证据不充足的情况，应该按照疑罪从无的原则判案，如果认定邱春雷收受远房亲戚5万元成立的，请求给予判处缓刑。案件尚未宣判。
