当各位岛友在北京为重度雾霾挣扎的时候，海峡对岸的台湾也经历了挣扎的一天。没错，神奇的岛君又出现在了台湾“九合一”选举的现场。
不过，跟北京不同的是，11月29日，“九合一”投票日当天，全台的天气一片晴好，好的天气本来也是国民党的期待的加持因素，因为按照以往的规律来卜算，越高的高投票率就对国民党越有利。然而，这一卦，国民党万万是没有想到。
今夜，台北发生了什么？
29日下午4点投票结束后，蓝色忧郁随即蔓延开来。6点半左右，台北市长国民党籍候选人宣布败选；随后台中市长国民党籍候选人宣布败选；然后，嘉义、彰化、高雄，民进党籍候选人宣布当选。时间走到晚上7点，国民党在这次史上最大规模选举中的大败之势已经变成了一幅倒塌的“多米诺骨牌”。
“六都”只剩下新北一都，台北、台中输掉二十几万票，高雄、台南更是狂输四五十万票。即便是原来认为是稳赢的地区，开票结果也意外。
新北市、桃源的国民党籍参选人可谓国民党一类军中的一类军，朱立伦和吴志扬都被认为是有望问鼎“大位”的政治明星，结果却是一个小幅险胜，一个失守败选。嘉义，南台湾唯一的蓝色也被绿色收下。全台22个县市，国民党原本15个执政县市，只剩下6席。民进党的执政县市则由6个倍增至13个。
“史上最大崩盘、大惨败，这场战役国民党心中唯有沉沉的痛。”
晚上八点左右，台当局行政机构负责人江宜桦召开记者会鞠躬道歉，请辞获准。晚上九点，国民党主席马英九也召开记者会表示要改进。不能不说，“九合一”的结果，让观察台湾选举多时、也踩着候选人脚步勤奋扫街的岛君大跌眼镜。
台湾到底发生了什么？国民党为啥败的这么惨？
连胜文败选非蓝非绿的中间选民成为关键
其实，在岛内贴身观察，投票之前，已经不难觉察到国民党选情上空的阴云挥之不去。这个月连续两场的造势活动，就台北市而言，两个场子的温度已然有差。可是，结果显然已经不是胶着，而是大逆转。大逆转，击碎的是我们之前一直拿观察台湾选举和政治生态的那副眼镜。
以往，我们对选情所有的预测和分析，大致是基于这样一个对蓝绿板块的固有认知——北蓝南绿以及蓝六绿四的选民结构。比方说，整个台湾22个县市，蓝绿分得的席次，可以简单按照这个比例做了乘法，一般来说，结果会在允许的误差范围内。还有呢，在台北、台中，也通常说是躺着选都能赢，需要考虑的只是赢多少的问题。
“九合一”国民党的惨败，让我们跟国民党一样意外，说白了，就是因为这个标准解释不了选票结果了。“九合一”投票率将近68%，高投票率也没有救得了蓝营。因为选民结构发生了变化，观察台湾选举不难只识蓝绿了。
选民结构20年来其实在慢慢移动。1949年国民党迁台以后，一同来台的两百万人，后来成为深蓝的主体。李登辉、陈水扁时代以后，“去中国化”下成长的一代人，现在已经有了投票权，而同时外省第一代却在慢慢凋零。一涨一跌间，传统蓝绿的比例已经移动。
另外，20年间，蓝绿恶斗、挑动族群在大小竞选中不停地被提及，台式民主甚至成了负面典范，也让越来越多的台湾民众厌烦。超越蓝绿、打破蓝绿高墙，成为台湾民众、特别是年轻一代的心理诉求。柯文哲的人气，从一开始就是在中间选民、年轻选民的推动下层层飙升。改变和超越蓝绿是柯文哲的竞选主轴，现在看来也是吸票的主要因素。
“柯文哲现象”的出现说明，非蓝非绿、不要蓝也不要绿的大量中间选民，成为决定选情的关键。
给马英九一个教训
国民党大败，马英九表示辞职。有名嘴在岛内政论节目上，描述“九合一”给人的感觉是“以前是一个西瓜出来选蓝营都能赢的，现在变成一个西瓜跟蓝营选都能赢。”调侃的说法，夸张难免，不过，确实说出了民心思变的普遍社会心理。马英九施政团队政绩不彰，民怨沸腾，很多人的想法就是“给国民党一个教训”。这也在一定程度上能解释，为什么国民党的一类军会败给民进党自己都认为弱弱的对手、为什么在连柯对决中连始终没有逆袭的机会、为什么国民党的政治明星没有了光彩。一个“改变”摆在前面，国民党的全台大败，就不需要具体分析每个候选人的策略政见，因为，对选民来说，他们只是那个需要被教训的政党的分身而已。
“九合一”过后，国民党要从“蓝色忧郁”中走出来注定需要一段艰难的时光。对于绿营来说，席次的增加，却也并不意味着更多选民向绿色移动靠拢。说到底，民众选的是“改变”，而不是蓝绿。对于“九合一”各县市的赢家来说，能不能带来民众期待的改变才是未来最紧要的思考。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
