□记者张波/文
核心提示|林州打算改名为“红旗渠市”?昨日,本报一则报道引发社会广泛关注,公众对改名一事的质疑顿时铺天盖地——换个“马甲”,对城市发展的作用究竟有多大?
昨日,林州市政府一名副市长受访时作出回应:改名一事确未上升到政府决策层面,必须要“尊重民意,科学决策”。但在其看来,“红旗渠”三个字无形资产巨大,改名带给当地的效益,会远远大于成本。
对此,国家行政学院有专家认为,一个城市的发展,在于“内功”的修炼,个别城市更名还曾引发争议。如果要改名,民意不可违,一定要广泛征求民众意见,科学评估后方可慎重决策。
1994年曾改过名,“红旗渠市”选项遭弃
冬日,林州街头。挂有“红旗渠”三个字招牌的学校、酒店、商场等,遍布大街小巷,红旗渠与当地人民生活的联系紧密度,可见一斑。
早先当地政府官网挂出的民意调查,正在当地群众中引发热议,支持声中,不乏反对意见。“当年林县改名字时,放弃了红旗渠市的名称,如今又绕了回来,这不净折腾吗?”林州市委一部门工作人员如是说。
新中国成立后,这个地处山区的县城曾更换过一次名称。在1994年1月,经国务院批准,撤销林县设立林州市,由安阳市代管辖。说起更名,林州市委宣传部工作人员称,当时供林州选择的一共有三个名字,分别为林虑市、林州市、红旗渠市。一番抉择后,林州市名称最终胜出。
如今,二十年过去了,当年被淘汰出局的“红旗渠市”,再次进入人们视野。
副市长:改名带来的效益,远高于成本
外界的诸多质疑声,林州市政府副市长王献青都看在眼里。
“这是大家对林州的关心和关爱。”王献青说,对于这些意见,他个人表示理解和尊重。但改不改名字,最主要的是征求当地109万人口的意见。
1994年林县改名为林州市时,王献青参加工作还没几年。在他个人看来,当年林州人民对红旗渠的认识,远远没有现在深刻。20年来,林州面貌已发生翻天覆地的变化,林州人民已越来越认识到“红旗渠”三个字的分量,它已经不是简单的一项水利工程,而是林州的“文化符号,林州的传家宝”。红旗渠作为林州独特的地理、文化坐标,也是最闪亮的一张名片。新时期红旗渠精神需要代代传承。
“红旗渠的无形资产是非常庞大的。”王献青说,早在10余年前,北京一家事务所曾对红旗渠的无形资产作出评估,当时估价就超过10个亿,如今只会越来越高。而早在几年前,民间就有改名的讨论声音,认为林州知名度不高,没有“红旗渠”的名字响亮。据他所知,当地民间的一些公众微信号,今年关于此事的议论尤为热烈。民众有类似的反映,如果政府不回应,也是说不过去的。
谈及是否支持改名时,在政府分工当中,分管文化、招商引资工作的王献青认为,他个人不便表态。但他同时表示,如果能够在尊重民意的前提下改名,带给林州的效益,要远远高于成本。
“红旗渠是一个国际知名符号,更名后林州名气可能会更大。”王献青说,这可能会推动当地经济的发展。当然,改名的话,一定要进行科学的评估、测算。“劳民伤财的事儿,绝不能干。”
改名程序很复杂,需经国务院审批
如果一个城市改名,都需要经历哪些必要步骤?
对此,王献青说,拿林州为例,第一步是广泛征求当地民意。如果多数民众赞同更名,官方才会介入。此时,需要召开市政府办公会议对此进行评估。如果政府研究同意,这就需要将此事报知林州市人大。经林州人大常委会同意,履行相关程序。
再往后,林州市政府会将此事逐级上报,并征求国家、省、市民政部门的意见。在经过复杂的程序后,将由国务院作出最终批复。
针对网络上反对声,王献青态度明确。“每个人看法不一,这很正常。必须要尊重民意,还权于民。”政府决策过程中,绝不能忽视反对意见,如果作出决策,必须要严格遵循相关程序——“尊重民意,科学决策。”
王献青表示,虽然改名一事尚未上升到政府决策层面,但从目前网络上的热烈反响来看,确实有将改名事宜提交到市政府讨论的可能。
专家 改名需谨慎,一定要广泛听取民意
昨日,国家行政学院教授竹立家告诉大河报记者,综观全球各地,在涉及区域名称更改的问题上,各地都是非常非常慎重的,需要统筹考虑多个方面。
首先是成本问题。拿林州为例,如果确定改名,凡是涉及当地的行政机关、企事业单位名称都要变更,各个单位的公章也需要变更,当地的大量标牌、标示也需要更换。而对普通公民而言,身份证、户口本、工作证等证件,也都需要更换。毫无疑问,这会给当地财政、百姓个人增加负担。
其次,地方政府之所以有改名的冲动,无非是希望招牌更亮一些。例如,思茅市更名为普洱市,大大增加了当地的知名度。但有一些城市的更名,也引来争议。比如撤销荆州地区后设立荆沙市,但又很快更名为荆州市。在他看来,一个城市的发展,在于“内功”的修炼。但是,如果更名确实能让这个城市实质性受益,推动当地经济发展,在慎重权衡后,也不是不能改。这需要科学评估。
“如果要改名,一定要听取民意,广泛征求民众意见。”竹教授强调。
(原标题:忆昔林县改名时“红旗渠市”曾落选)
编辑:SN182