法制晚报讯(记者 温如军) 今天上午,复旦大学投毒案在上海市高级人民法院公开宣判:驳回上诉,维持原判。林森浩因故意杀人罪一审被判处死刑,剥夺政治权利终身。二审裁定需经最高法死刑复核程序核准后发生法律效力。   

  2013年4月15日,复旦大学校方深夜发布官方微博,该校医学院一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,学校多次组织专家会诊,未发现病因。校方遂请警方介入。4月16日,黄洋去世。

  警方经现场勘察和调查走访,锁定黄洋同寝室同学林森浩有重大作案嫌疑。当月19日,上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕犯罪嫌疑人林森浩。

  2013年11月27日,该案在上海市第二中级人民法院开庭审理。检方指控,林森浩与黄洋居住在同一寝室内。林森浩因琐事与黄洋不和,逐渐对黄怀恨在心。2014年2月18日 一审宣判,林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。

  该案二审中,被告林森浩在陈述上诉理由时,坚持“愚人节开玩笑”的投毒理由,辩称自己没有杀人动机和杀人故意。

  今日现场 林森浩面无表情 其父跌坐在椅子上 

  今天上午,双方家人早早地到达上海高院。

  9点10分左右,被告人林森浩的父亲林尊耀在律师的陪同下出现在高院门前。在大批记者的簇拥下,林尊耀始终不发一言,神情凝重。在媒体的追问下,他表示“如果不改判也将继续上诉”。

  随后,黄洋的父母也到达了上海高院,面对众多记者的提问,黄洋的父亲表示,现在没有任何感受和想法。但他强调,如果改判的话,他一定会走上诉这条道路。黄洋的母亲则哭泣无语,默默走进了上海市高级人民法院入口。

  上午10点,书记员宣布法庭纪律和核实诉讼双方的身份后,开始宣读审判书。

  法官驳回二审辩护人提出的对黄洋死因重新鉴定的主张,对“有专门知识的人”胡志强提出的,黄洋死于爆发性乙型肝炎的质证意见不予采信。林所犯罪行极其严重,不予从轻处罚。

  最终宣判结果为:上海市高级人民法院二审裁定,一审判决事实清楚,证据确实充分,驳回上诉,维持原判。由于为死刑判决,根据我国法律应提请最高人民法院进行死刑复核。

  整个过程持续了35分钟。

  林森浩听完宣判后,面部几乎没有表情,林父当场跌坐在椅子上。

  宣判声落下,黄洋父母情绪失控,痛哭不止。

  之后,林森浩的父亲在现场不断重复着“我的心里很乱”。

  林森浩父亲说:“我肯定还会再申诉,不明不白的,我儿子虽然有错,但是他罪不该死。”

  宣判前夜

  林和律师沟通死亡和人生的意义

  《法制晚报》记者了解到,律师和林森浩昨天会见时,谈的最多的是如何面对死亡,以及人生的意义。

  林森浩外表平静,但身体和手却在颤抖。

  “人生的意义不在于活多久,而在于认识真理,孔子说过:朝闻道、夕死可矣。”律师开导他。

  林森浩说,他在家信里也引用了这句话,他现在一边忏悔,一边认识生命的意义。

  “以前看一些没有感觉的文字,现在看有时感动不已。”林说。

  另据此前报道,看书成了林森浩在狱中最大的生活内容。12月4日,林森浩的爸爸林尊耀从老家汕头赶到了上海,希望在二审开庭前,给儿子送几件保暖的衣服。

  和此前一样,林尊耀并不能直接与儿子见面,他将衣服交给律师后,让律师转告儿子“一定要说真话”。

  据唐志坚回忆,整个会见过程林森浩都比较平静,他的身体状况和精神状态都比较正常。在看守所的一年多日子里,林森浩养成了看书的习惯,也渐渐学会对一些问题进行思考。据介绍,林森浩最近看的一本书是列夫·托尔斯泰的《复活》。

  对话律师

  他昨晚还不知道今天宣判

  法制晚报:林森浩在狱中情况如何?

  唐志坚:我们告诉他今天审判,他原先还不知道,当我们说了他才知道。因为他这个人心理的表现难以显现到脸上,所以他听到消息后脸上没什么表情。

  法晚:林对今天的宣判结果有什么预期吗?

  唐:林森浩说他对结果不敢去妄想。他在此前还是在看书,平静自己的心态。

  法晚:今天都聊了一些什么?

  唐:我们主要从两个方面进行了沟通,如果改判或维持原判分别怎么办。我们让他做一些思想准备,这两种可能都要有所准备。

  法晚:你们沟通的时候林有什么反应?

  唐:谈的时候为防止他心理压力过大,毕竟他没有社会阅历,第一次宣判以后他也是脑子一片空白,会见主要是聊聊天,聊聊其他的东西。主要是想让他心情能稍微放松一下。案件交流不宜太多,我和他会见18次,大部分是进行一些心理辅导。

  对话黄父

  听到判决结果感到很欣慰

  法制晚报:如何看待今天的判决?

  黄父:我感觉很欣慰。我始终相信,法律是公正的。

  法晚:今后有何打算?

  黄父:还没有想法。今天宣判完了我就回家了,开始新的生活。

  法晚:林森浩的家人最近有没有和您沟通?

  黄父:没有,我不和他们沟通。

  法晚:判决结果也出来了,您从心里会原谅林森浩吗?

  黄父:我相信法律判决。

  本版文/记者 温如军

  摄/记者 吴海浪

  复旦投毒案回顾

  ●2013年4月1日复旦医学院硕士研究生黄洋饮用寝室饮水机中的水后,身体不适,有中毒症状

  ●2013年4月11日复旦大学报案。上海警方在饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分,锁定黄洋室友林森浩有重大作案嫌疑

  ●2013年4月12日林森浩被警方依法刑事拘留

  ●2013年4月16日 黄洋经医院救治无效去世

  ●2013年4月25日上海市黄浦区人民检察院以涉嫌故意杀人罪批准逮捕林森浩

  ●2013年10月30日上海市第二中级人民法院立案受理林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案

  ●2013年11月27日“复旦投毒案”开庭审理

  ●2014年2月18日上海市第二中级人民法院以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身

  ●2014年2月25日林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉

  ●2014年12月8日上午10点,该案在上海市高院第五法庭开庭审理

  ●今日(1月8日)上午10点,该案在上海市高院公开宣判

编辑:SN091

相关阅读

有意味的“新年第一虎”

2014最后一天他在写新年献词,中纪委biaji扔一个开封市委书记出来;2015第一篇赶上周日的壹周侃,中纪委biaji又扔一个南京市委书记出来。一个没赶上跨年,一个没赶上2015的第一个周一。这节奏,这酸爽。

巴黎查理周刊恐怖袭击案

《新观察家报》称有12人死亡,蒙面枪手为两人,使用AK步枪和火箭筒,时间是上午11点30分。这是1945年法国光复以来,巴黎所遭遇的、造成最惨重伤亡的恐怖袭击。不过一些目击的邻居有不同说法,他们称看到3名、甚至5名袭击者。

媒体札记:走出“西点”

媒体多年来反复的辟谣,终使“西点军校学雷锋”谣言开始土崩瓦解。然而,这仍然不能解除民间疑问——那黑板上的画像是怎么回事?西点人到底知不知道雷锋?

出租车是个腐败行业

为什么说这是行业性腐败呢?汽车作为这个行业最主要的经营设备,理应是资本方承担投资成本和责任,当要驾驶员把车买下来,也就意味着资本方将这一成本和责任转嫁给工人承担。既然资本方连主要的经营设备都不需要承担投入责任,那么,还有什么资格作为资本方呢?

  • 巴黎博主:枪杀案后当地华人的反应
  • 吴龙贵:官员要习惯生活在放大境下
  • 古代的交通肇事罪如何定罪
  • 曹雪芹如何模仿《金瓶梅》
  • 独家前瞻解析年度大戏《芈月传》
  • 当无性婚姻遇上青梅竹马怎么办
  • 在世界各国打黑车的7种遭遇
  • 0