深圳晚报记者 颜昭雄/文 陆颖/图
昨日零时15分许,伴随巨大轰鸣声,姜先生感觉脚下一晃。“地震?”他看了看窗外,诧然发现旁边爱义学校一栋6层高的建筑“消失”了——该栋建筑物近乎垂直坍塌下来,灰尘滚滚冒起。
爱义学校校长杨文进昨日称,坍塌的是学校科教楼,去年5月至今封闭停用,垮塌发生在加固作业停工期间,未有人员伤亡。龙岗区教育局表示,已责令学校聘请有资质机构检测学校其他建筑物安全状况。
A
目击
“以为学校起火了”
爱义学校为一所民办学校,位于龙岗区布吉街道莲花路,1999年由深圳市爱义富兴实业有限公司创办。
姜先生所住大楼就在莲花路。他说,昨日约零时,自己仍未入睡,窗外传来轰隆巨响,感觉脚底地面有晃动。他走到窗边,旁边学校一栋6层高的建筑突然“不见了”,低头一看,原来整栋楼垮塌下去。
住在爱义学校西侧一栋出租屋的周小姐也介绍,轰鸣声响后,她远远看到爱义学校篮球场冒起白烟,“我以为学校起火了”。烟雾渐散,有教职人员打着手电筒查看现场,她发现是楼房坍塌。
爱义学校教师宿舍挨着科教楼,该校一名教师则表示,事发时宿舍楼没晃动,教师们第一时间撤离宿舍楼。
大楼坍塌几分钟后,辖区派出所巡防员赶到,禁止人员随意进出学校,警车、急救车、消防车也陆续赶到。
现场
旁边建筑被砸3个洞
记者在现场看到,坍塌大楼仅剩三四米高,碎裂的水泥块冲倒原本围着大楼四周的挡板,散落在学校篮球场和过道上。教师宿舍楼二楼走廊围栏被刮碰变形,大楼旁的爱义大厦出现3个大洞。
爱义学校创办方——爱义富兴公司副总经理李建光说,学校场地是何屋村所有(即“何屋股份合作公司”),坍塌的大楼名科教楼,实际用作行政办公和食堂,另有一些房间存放教学仪器。
他说,去年5月,因楼体出现些许倾斜,学校清空科教楼,也将相关情况报给何屋村、布吉街道办和龙岗区教育局等单位。
出租方何屋村后来决定对科教楼进行加固,检测机构、施工方都由何屋村聘请。
他表示,施工方2014年12月进场施工,又因春节工人回家过年暂停施工,学校也还没开学,大楼坍塌未造成人员伤亡。
C
影响
家长忧心校舍安全
“坍塌的大楼会不会影响学校教学楼安全?学校能否如期开学?”多名学生家长校门口外忧心忡忡。
目击者周女士说,爱义学校教学楼去年刚粉刷过,看起来很新。据她所知,小学教学楼、教师宿舍楼和坍塌的科教楼楼龄相似。
李建光称,2012年龙岗区实施中小学校舍安全工程,学校几栋楼经专业机构鉴定都合格,学校也通过龙岗区教育部门每年的年检,坍塌是加固中的意外事件。
杨文进表示,2012年检测和教育部门每年年检,校内建筑物“没发现大的问题”,学校会聘请检测机构鉴定其他建筑物安全状况,力争3月2日按时开学。
深圳晚报记者从布吉街道办获悉,坍塌大楼是何屋村物业,建于上世纪80年代中期。
爱义学校相关负责人透露,学校的幼儿园和小学教学楼、教师宿舍楼和科教楼都是1999年租下,幼儿园和小学教学楼楼龄较早,而初中部教学楼则是后来租下,建于2000年。
龙岗区教育局社管科相关负责人表示,爱义学校也通过校安工程验收,目前另外三栋建筑物都有检验合格报告,教育局已要求学校聘请有资质机构,研判科教楼坍塌是否对其他3栋楼造成影响。
追问
三大问题待解
坍塌大楼本该拆除?
爱义学校保安、教师称,2014年5月科教楼出现倾斜后,爱义学校曾聘请拆迁公司,准备拆除科教楼。
深圳晚报记者获得的一份房屋拆除工程合同显示,爱义学校2014年7月14日聘请拆迁公司,拆除科教楼及学校变电站,工期7日。
该拆迁公司相关负责人表示,当时他们到场评估,认为科教楼已是危楼,应该拆除,但因大楼业主方后来不同意,拆除合同作废。
何屋股份合作公司董事长何金胜坦言,在拆除或加固两种方案中,股东大会表决通过加固方案,“有股民担心拆除后重新报建太难”。
教学楼也是“危楼”?
2000年底,爱义学校开学不久,有媒体曾报道,2000年8月,广东省建筑科学研究院对小学教学楼给出“整个楼房所用的钢筋不合格”鉴定结论。
媒体同时报道,爱义学校方面坚称,省建科院检测和鉴定的科学性、准确性及公正性值得怀疑。
李建光表示,他并不认可2000年的鉴定结论,小学教学楼后来也通过复检。
宿舍楼结构也有隐患?
坍塌的科教楼围挡上挂着的《学校改造工程告示》称,学校拟对“原布局不合理的科教楼、宿舍楼进行先期改造”。
深圳晚报记者获得的一份材料显示,2012年龙岗区校舍安全工程中,爱义学校教师宿舍楼被广东省建筑科学研究院认定“该建筑物为单跨框架,结构体系不满足规范要求”。
另一家检测机构中国建筑科学研究院深圳分院则认为,宿舍楼不属教学用房,抗震设防标准可低于教学楼,“其结构体系基本不违背现行国家规范要求”。