play
事件回顾：
宝能系疯狂增持万科股票，随后王石表态不欢迎宝能系成为万科第一大股东，并筹划股份发行，用于重大资产重组及收购资产，当日下午停牌。
王石称不欢迎的理由很简单：你信用不够。万科是上市公司，一旦上市，谁是万科的股东，万科不可能一一选择，但谁是万科的第一大股东，万科应该去引导，不应不闻不问。
宝能集团今日发文回应，称很遗憾地看到王石先生这样表态，并想借此机会请教王石先生5个问题。问题如下：
1。资本对资源的有效配置，和追求透明的社会秩序的矛盾在哪里？
2。企业的信用有什么本质构成？万科多卖房子体现企业的信用，宝能在资本市场受追捧为何不能说明同样的信用？
3。在房地产市场进入“白银时代”，加大资本投入，对中小投资者是利好还是利空？
4。在这样的关键时刻代表郁亮，代表员工、代表社会的秩序来发言，是否要有些代表资格的确认？
5。万科作为一个品牌企业，它的无形资产到底属于企业的，还是部分人的，是可以带走的，还是不应该带走的？
网友热门评论盘点：
1、认同宝能，认为其做法符合市场规则。
@JimmyBird：既然你王石当时愿意放弃股权，那你有什么资格选择谁成为大股东，交给市场选择，谁有能力谁上啊
@太上之下： 宝能已经胜利了，现在账面浮赢估计一百多亿，进可攻退可守，不得不服。进可控股，退可获利出逃，以后出货时打个极大的折扣，起码也赚了20-40亿。相比 之下，王石的防守很被动，看后续华润出不出手，还有一些策略即使运作得当，也不能弥补多少。万科之前的百亿回购计划落空后，本身就失去了市场的信任
@TheMrTuan：只要不越出游戏规则 玩资本的怎么辗压都是合法的
@Richemond：资本是逐利的，只要合法的操作，就看谁本事大了。讲其它的都没用！
2、此次王石做法不合理还有失风度。
@夜空中的fishfish星：王石先生实在是输了场子，又失了风度。作为职业经理人，现在的做法是否合理合法？作为二级市场的小股民，宝能系的确让我们看到了股价的飙升，07年的套牢盘都解套了。万科不是田朴珺小姐，也不是王石先生的。谢谢
@0卑0酉0加0非：呵呵，王石太流氓，资本市场耍脾气，人家有钱，又没有犯法，凭什么不能买，人家钱哪里来，关你什么事，真是老文青的作风，不得不支持宝能，这事反击的漂亮
@咆哮的小绵羊：爬山，研究植物，做红烧肉哄女人，明明该当资本家你偏要装扮成小资青年。遇到人家拿资本砸你，你却要跟人家谈情怀，论出身。真以为人家卖的蔬菜就没你烧的肉高贵？
3、原本内部利益不愿被外部势力瓜分。
@我所能想到的名字都被占了：本来是内部关系户瓜分利益，结果给外部势力强行阻击了。结果变成撕X大战。
4、支持王石，称宝能通过资本游戏企图切入，动机不良。
@AAAvin：支持王石，算是充满正面能量的一个。万科是一个品牌，一个行业代表，宝能通过资本游戏企图切入，动机不良，一旦得手只会谋私利。不过相信王石不会是吃斋的，哪有那么容易被俘。
5、面对股权之争起哄看热闹
@螺旋旋旋旋旋：呵呵，都是吸血鬼们互相撕X，什么社会责任都是扯淡。最好打个头破血流，双方两败俱伤！
@草莓冰棍儿：流氓和流氓打架，管我们X事
@Schuck_S：我是来看戏的！看你们富豪来回下棋！其实结果如何关我们民众没啥X事
