桥头广告每年收入数十万元,都去哪了?
本报讯(记者宋季华)洛溪大桥收费问题经本报披露后,引起各界人士的强烈关注。昨日,省人大代表、珠海市市政处高级工程师游海燕为此专门向省人大常委会提交了一份闭会期间的建议。这份紧急建议要求省政府立即就洛溪大桥的收费还贷问题作个彻底调查,给人大代表和社会一个负责任的解释。按法律规定,省政府应限期作出答复。
游海燕代表请省政府回答以下几个问题
洛溪大桥的建设共花了多少钱?为什么会出现几种不同的说法?建设资金中有多少是霍英东先生捐赠的?多少是贷款?多少是政府拨款?当时霍英东先生的捐赠共值多少钱?是否全部投入该大桥的建设?
省政府有关部门在批准洛溪大桥收费时知道霍英东捐了多少钱吗?为何省审计厅1999年对该桥及配套工程的投资收费进行审计后,其审计报告说“洛溪大桥及配套工程的资金来源除中央和广东省地方各级政府拨款1569万元之外,其余来源均为借款”?为何只字不提霍英东捐款?有关部门当初在批准该桥收费及收费标准时是如何把关的?省有关部门对洛溪大桥的收费还贷是怎样管理的?省政府有关规定有没有得到全部执行?
洛溪大桥已收费13年,每年收取的钱用到哪里了?应把逐年逐笔费用的去向说明白。如还贷,哪个年度还给谁?还多少钱?还剩多少?并请将该桥和配套工程分开来计算。
结合调查结果和有关规定,洛溪大桥该不该收费?如果要收,还要收多久?如果不能收,又该怎么办?
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖!
|