分享
2015年12月08日05:01 环球时报

分享

  原标题:港独”煽动明日包围立法会 借拉布拖延施压泛民

  【环球时报驻香港特约记者 杨伟民】区议会选举之后,沉寂了一段时间的香港激进反对派又蠢蠢欲动,准备借9日立法会二读《2014年版权(修订)条例草案》(简称“版权条例”)时再次发动大规模的“包围立法会”行动,以配合反对派议员的“拉布” (指议员为阻止或阻延某项议案的审议,对议案提出过多的修订建议)行径而阻止草案通过。

  诬称草案是“消灭港人”

  据香港《文汇报》7日报道,激进反对派“热血公民”早前曾派出6人参加区议会选举,但全部 以大败收场,身为“教主”的立法会议员黄毓民遭到不少耻笑。为了尽快拉拢支持者,他欲借立法会二读“版权条例”草案而翻身。早前他向立法会秘书处提交 903项“拉布式修订”,扬言会尽可能拖延表决时间。与此同时,与“热血公民”关系密切的网民组织“键盘战线”也开始配合行动,从上周起不断在各大社交媒 体及讨论区宣传“网络23条,一定唔得”的活动,贴出大量似是而非的改图和片段作为理据,吸引网民眼球,“学民思潮”及“伞兵”组织等多个“占中”团体都 成为其“盟友”。

  激进分子此举是针对被他们称为“网络23条”的“版权条例”,即港府修订部分法例,对互联网进行规管,并把现有法例引申覆盖到网络的俗称,其名称来自《基本法》中有关国家安全的“23条”。资料显示,港府2011年提出“版权条例”,由于草案 将网民“恶搞”等属于二次创作的作品列入侵权范围,引起争议,2012年因为“人民力量”议员陈伟业提出1700多项修订而暂时搁置。政府其后于2013 年推出咨询文件,就网民最关注的恶搞问题提供3个方案,展开3个月的公众咨询。

  “键盘战线”发言人陆冠宇称,就算当局承诺不会以刑事侵权检控改歌、截图,但当年网友“古 惑天王”正是被政府同时以“不诚实使用计算机罪”和“版权条例”进行刑事起诉。他表示对泛民能否成功否决不乐观,因此计划周三包围立法会。“键盘战线”另 一发言人“鼠标娘娘”邝颂晴称,由于近年社会对政府并不信任,网友“很难不担心被用作政治打压”。5日,“键盘战线”故意选择在人流密集的旺角西洋菜街举行记者招待会,“青年新政”等“伞后组织”(与“占中”有关团体),“热血公民”“学民思潮”和社民连等党派都派人参加。“港独”分子抹黑版权修订草案为 “恶法”,是用来“消灭港人”;一旦通过法案,“政府会诬告市民”。香港《文汇报》的消息称,陆冠宇已代表该组织向警方申请“不反对通知书”,声称届时约 有1000人到立法会大楼外聚集,而集会的时间是从9日上午10时至午夜为止。“热血公民”此次进行总动员,将派出多个头目参加集会,激进组织“人民力量”也将派出多名成员。有反对派声称,截至5日晚10时,网上联署反对通过草案的人数已突破23万。

  部分网民受到误导

  香港《大公报》调查发现,“键盘战线”与“热血公民”表面上是两个定位不同的团 体,实际上是“同一鼻孔出气”。像“键盘战线”发言人邝颂晴是“热血时报”的主持,经常与“热血公民”的黄洋达等人同场出镜做节目。今年7月,香港大学发 生学生冲入校委会“逼宫”事件,就读港大文学系的邝颂晴就曾冲入会议室,疑为“热血时报”做“现场报道”。有分析称,激进团体和“伞后组织”想借这次活动 向温和泛民施压。香港《文汇报》称,由于立法会所有反对派议员就算都反对,也难以否决该草案,因此“键盘战线”想要泛民议员都参与“拉布”,以尽量拖延草 案表决时间,使之对政府施政造成更大的压力。

  在反对派的误导下,部分网民仍对修例存在误解。事实上,新修订的草案加入六大豁免范围,包括戏仿、讽刺、滑稽、模仿、评论时事和引用,只要网民改图、改歌二次创作时符合六大豁免范围,并不违法。修订首要目的是打击电视机顶盒的侵权,目 前无法例可打击小盒子收看未经授权的好莱坞电影、电视剧等,希望尽快堵塞漏洞。因此,修订是为了保障网民,并非打击网民。

  特首直言“拉布”无用

  鉴于去年11月底“占中”期间有人网上讹称“立法会将审议网络23条”,而发生激进分子打砸立法会大楼事件,香港警方高度重视这次由激进组织幕后操控的活动,正评估有关集会的各种可能性。据香港《星岛日报》7日报道,特首梁振英直言, 议员“拉布”于事无补。他以创新及科技局的成立为例子称,立法会为此“拉布”3年,令香港损失3年时间做相关工作,但创科局最后仍然通过。负责条例的商务 及经济发展局局长苏锦梁表示,香港的版权法例落后了十多年,本次修订只是更新条文,不希望因此变成政治运动。立法会主席曾钰成7日还决定,将泛民议员提出 的超过900项修正案大幅削减至52项,并考虑加强当天立法会的保安措施。

  另据香港商业电台报道,由电影、音乐和电视广播公司等组成的香港版权大联盟,则促 请立法会通过“版权条例”。该组织称,盗版侵权蚕食创意产业,严重威胁行业生存,而草案保障知识产权和表达自由,不是所谓的“网络23条”,不应再拖延。 香港《文汇报》7日评论称,香港一直是亚洲区文化创意产业合作和交流的重要平台,但香港版权修订已经落后于世界潮流,如果因激进反对派“拉布”和冲击令修订再延宕下去,对香港知识产权保护、文化创意产业发展都极其不利。文章说,香港已进入后政改时期,不能再把精力耗费在不该耗费的地方,更不应该陷入无休止的政争而错失发展良机。

相关阅读

中国外交只是在“砸钱”么?

中国经济“走出去“,需要相应的外交政策为其”保驾护航“,未来外交为经济服务的特点会越来越明显,中国外交的“大年”在接下来或许会成为一种常态。

三亚裤衩事件:城管应被限权

正如网友所言,“如果权力不是来自于人民,权力就必然蔑视人民。”三亚“裤衩事件”,暴露出的问题恰恰是城管部门执法权被滥用,他们的无法无天,让一个有社会地位的人不得不没有人格尊严。那么,普通百姓遭遇类似尴尬,城管部门肯低下其傲慢的头颅吗?

党报不能让市长抢了书记风头

其实很多地方出台的改进宣传报道文件都有明细规定,而且点明要“遵循新闻价值和新闻规律”,但如果将文件当尚方宝剑而循规蹈矩,照样不是“安全”的,因为出台文件的人往往就是破坏文件的人,他们总有最终解释权,让人防不胜防。

4位总统被杀,美国为何不控枪

20年前在枪击事件中痛失18岁爱子的格里高利·吉布逊在《纽约时报》撰文说,“这是我们美国人想要的生活方式。我们要自由,我们要枪械。哪怕必须不时忍受一下校园枪击的痛苦,也只能这样。”这代表了很大部分美国人的看法:枪击案频发造成的伤亡,是为自由必须付出的代价。

  • 刘洪:学学普京如何死磕土耳其
  • 不妨把雾霾红色预警当成一次警告
  • 美国平权运动对华人有什么深远影响?
  • 为什么说马尔克斯拯救了短篇文学?
  • “主要看气质”从王心凌走红
  • 吴淡如:四十岁女人还相信浪漫的后果
  • 杭州天目山脚下幽静如世外的临安乡宿
  • 0