■王少辉
近来，“中医热”又升温，在“反伪科学斗士”方舟子的网站上，又出现一次激烈的交火。对于方舟子“中医药是最大的伪科学”的提法，一些网民大为震怒：“批中医，数典忘祖啊！”“没有中医哪有你祖宗，都死光光了，没有你祖宗哪有你在这吹牛！”（《南方日报》10月16日报道）
关于中医药是否是伪科学的问题，我们看不到科学的探讨，而是看到一场口水战，甚至再次滑入中西方文化之争。那些力挺中医药的论者，说实在话，更多地出于情感，而非理智。说中医药不行，或说西医胜于中医，马上就会引发一些人的民族主义情绪。问题很快就会被转移到中国人与西方人、中国文化与西方文化的对立上来。这样，我们又一步步回到老路上去，回到“五四”那代人，甚至回到鸦片战争。
所谓“中医保卫战”，争论已经引起了对那场侵略战争的回忆。如果问题已经变质，变成了非医学的，甚至是泛政治化的，可以想象，它会有什么结果？
笔者总以为，人类拥有相当的心智，可以互相学习。遗憾的是，这样的事实常常被某些人忽略，他们更愿意把精力花在古人所谓的“夷夏之辨”上，在人类的文化之间制造藩篱。说实在的，这样的争论往往在一些小事情上唠叨不休，例如，把中医药和唐装、中国菜、端午节这样的“文化遗产”混同起来，就是十分荒谬的。后者无关痛痒，前者可是人命关天的事。
不管中医药是不是伪科学，敲敲警钟是有利无弊的。现在社会上存在着一种中医药的迷信，笔者就见过不少人有这样的错觉：中药没有副作用。而中医药的“神秘性”，确实也为一些江湖游医的敛财大开方便之门。
因此，在保卫中医药之前，要先证明中医药的科学性。严格来说，这是医学界的任务，外行人的口水战只能混淆视听。医学界有责任把中医药的原理说清楚，也就是说，论证必须是建立在人的常识之上。对中医药的证明应该是科学的，而非玄学的。
（侯颖／编制）
