法院人员称邱兴华做司法鉴定可能性不大

庭审后，邱兴华在法警搀扶下起身离去本报记者王培民摄
点击此处查看全部新闻图片

休庭时，邱兴华露出绝望和恐惧的眼神

新闻回放

　　■关于“司法精神病”鉴定

　　邱妻:邱家族有多人患精神病

　　邱兄:弟弟只是有点关节炎

　　邱兴华:我没有精神病

　　审判长:合议庭评议后再决定

　　■邱兴华庭审表情

　　10月19日一审时，有些得意，辩解时滔滔不绝，态度从容而傲慢，回答法庭询问时口气硬，声音大

　　昨日二审时，表情平静而僵化，眼神中流露出绝望和恐惧，回答法庭问讯时话语很少，显得底气不足

　　昨日上午，震惊全国的邱兴华杀人案在安康进行二审。在社会上引起广泛争议的“司法精神病”鉴定，邱兴华的二审辩护律师张桦在庭审中提出申请，但审案法官当庭未表态。在庭审中，法庭主要围绕此案两大争议焦点：即对犯罪的原因的认定和是否采纳“司法精神病”鉴定申请展开，控辩双方在法庭上展开激烈辩论。省高院对此案将择日宣判。

　　■公诉人指邱兴华制造“淫乱”假像

　　在法庭上，邱兴华重申自己的上诉理由：我杀人不是因为挪碑，而是我亲眼看见熊万成在我媳妇屁股上摸了一把，而我媳妇行为不轨，损害了我做男人的尊严。律师张桦辩护称：邱兴华的这一上诉理由辩护人认为是可信的，这也是邱兴华杀人的主要动机。有上诉人作案后留下的“古仙地不淫乱违者杀”字据为证，其中“不淫乱”恰好印证了邱兴华杀人灭庙的动机。

　　对此，检察院公诉人表示，这一理由不是邱兴华真实的犯罪动机。首先，邱兴华在落网后，曾向公安机关供述其作案有三点原因：一是熊万成调戏其妻；二是挪碑与管理人员发生争执；三是铁瓦殿人员无端怀疑他们夫妻在山上同宿，并指责辱骂。其次，邱妻何冉凤证实，她与邱兴华下山后曾到其表兄家，历数挪碑、妻被调戏等在铁瓦殿遭遇，并大骂铁瓦殿管理人员，扬言要杀了他们。除邱兴华妻子外，其表兄、侄子均有笔录可以佐证。同时，邱兴华作案后，曾挪动陈世秀尸体制造“淫乱”假像，因此“不淫乱”是指此事。

　　■邱兴华案还能“走多远”

　　二审结束后，邱兴华案还能“走多远”呢？张桦表示，根据法律规定，上诉案件的审判期限是45天，从邱兴华案上诉日期10月31日开始。如果省高院经研究决定不做“司法精神病”鉴定，案子很快就会宣判。如果做鉴定的话，鉴定期限至少两个月，这两个月不计入审判期限。据一位办案法官分析，如果省高院决定不做“司法精神病”鉴定，此案的死刑复核程序也有可能提前启动。

　　■寒风中邱兴华妻女泪别囚车

　　庭审结束后，记者走出安康铁路运输法院大门时，发现邱兴华的妻子何冉凤和大女儿梅梅（化名）挤在人群里。为了取暖，母女俩靠得很近，不停地跺着脚。但她们的眼睛没有离开法院大门，当囚车开出法院时，她们紧张地向囚车上张望。

　　看到记者，何冉凤匆忙抹了把眼泪，梅梅哭得脸红红的。得知二审庭审中没有定下“司法精神病”鉴定一事，何冉凤有些失落。她说：“应该给鉴定一下，要不，就没有机会了。”究竟没了什么机会，何冉凤没说。但只有两种可能：一种是丈夫邱兴华免死的机会；一种是为自己正名的机会。如果丈夫是精神病，他对自己的诋毁，自然难以令人信服。

　　辩论焦点

　　是否鉴定“精神病”尚未定论

　　开庭不久，辩护律师张桦就在法庭上提出，邱妻何冉凤和亲属认为邱兴华有“精神病”，并多次找到律师，要求律师向二审法庭申请鉴定，建议法庭郑重考虑。张桦说，邱兴华犯杀人罪的前后经过、细节和抓获归案后的精神状态、言谈举止，有一些异于常人的地方。例如，他杀人后剜眼、掏心并烹炒喂狗。同时，张桦还向法庭提交了邱妻何冉凤从老家村委会和亲属处开的“邱家族有多人患精神病”的证明。

　　公诉人认为，邱兴华作案前后，是经过预谋的。他计划周密、思维清楚，并在作案后顺利逃出警方包围，说明他能辨认自己的行为能力和作案后果。邱兴华的哥哥证明，弟弟除患有一点关节炎外，身体一直很好。公诉人出具的证据中也有邱兴华老家村委会的证明：邱兴华身体健康，没什么病。

　　法庭认为，邱妻通过辩护律师提交的证明，其真实性和合法性值得怀疑。再者，该证明不是医疗机构诊断病历和结果，不能证明邱兴华“有精神病”，因此法庭“不予采纳”。

　　就“司法精神病”鉴定这一争议，邱兴华本人当庭表示，“我没有精神病”。审判长在法庭上宣布，待本案合议庭评议后，再做结论。有法院工作人员认为，从审判情况和邱兴华本人的一贯表现来看，“司法精神病”鉴定的可能性不大。