作为世界第二大经济体、环太平洋最重要的国家之一,中国没有参与“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(TPP)谈判,不仅在国内引发热烈讨论,在海外媒体上同样如此。10月8日,美国知名财经新媒体Quartz刊发一篇文章,认为中国可以依靠另外一个自由贸区协议RECP来对抗TPP。

  全文编译如下:

  本周,美国和其他11个国家签署了横跨美洲和亚太地区的贸易协定,全称“跨太平洋战略经济伙伴关系协议”(TPP)。这12个经济体占全球GDP的40%,该协议将使这些国家减少或废除关税,降低贸易成本以及增多商业机会。

  中国,这个亚洲最大的经济体,却在谈判之外。美国搭建TPP,是避免中国制定国际贸易准则,并确保其在亚太地区的影响力。作为回应,中国已经在谈判自己的自贸协议,就是“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)。

  当然,中国可能加入TPP,但是,她已经在紧锣密度地推进RECP这个抗衡TPP的协议。

  RCEP是2012年由东盟发起的一个的区域自由贸易协议,目前成员国有东盟10国以及包括中国在内的其他6个国家。RCEP第3次部长级会议已同意在2015年年底前实质性结束谈判。

  据商务部发布的信息,RCEP是我国目前参与谈判的最大规模的自贸区,谈判成员不仅经济体量大、是我国重要经贸伙伴,同时也是东亚生产网络和全球价值链合作的重要伙伴;RCEP的顺利建成,对于我国争取新一轮国际经贸规则重构的主动权,保证国内经济发展的自主权,提升在全球产业价值链中的地位,为对外经贸合作创造更为宽松的外部环境,为我国和平发展营造和谐稳定的周边环境,维护和延长战略发展机遇期,具有重要意义。

  那么,如何评判这两个都处于建设中的自贸区呢?

  1. 玩家都有谁?

  首先,让我们看看两个自由贸易协定的玩家分别是谁:TPP目前有12个成员,而RCEP有16个,其中7个成员有交集。

  2. 贸易量对比

  TPP其中一个最闪亮的标签是它将覆盖“约40%的全球经济”,这听起来令人印象深刻。但自贸区协议是关于贸易,而非GDP的。TPP协议中的国家约占13%的全球贸易,而RCEP国家也没少多少,占比大约12%。

  3. 目前的协议成员国GDP总量对比

  如果协议国家GDP总量这个数据确实是至关重要的话,那么TPP国家(占全球GDP总量)“大约40%”的数据—其实国际贸易中心的数据是36%—肯定击败了RCEP的数据。后者约占全球GDP的29%。

  4. GDP平均增长率对比

  到目前为止,TPP似乎想覆盖全球更多富裕地区之间的贸易。然而,TPP国家如今的经济增长速度却低于RCEP国家。这张图表显示,RCEP国家在GDP增长的平均速度上远超TPP国家。

  5. 人口对比

  如果说人口是增长的驱动力,那RCEP又赢了。因为它将覆盖全球几乎一半的人口,这超过TPP所覆盖的生产者和消费者数量的4倍。

  6. 一个关键国家——印度

  除了一直讨论的中国和美国,下面的地图凸显了谈判中的RCEP协议的另一个重要成员——印度

  印度或许在将来的某天也会加入TPP。但在此之前,无论RCEP协议如何达成,印度出现在RCEP中,即可以使中国的生产能力通过低关税造福印度的数亿工人和消费者。而这在TPP框架内能否实现还是一个问题。

更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

相关阅读

原来新闻工作者获诺奖潜力大

在我狭隘的认识里,文学,是虚构和想象。当然,我也相信,从这个角度上说,再伟大的想象力,都写不出人类在具有苏联特色的切尔诺贝利事故中的遭遇。

TPP能多大程度遏制中国经济

毫无疑问,跨太平洋伙伴关系协议(TPP)是美日等反华势力,攻击中国的一种经济手段。尽管中国是全球最大的货物贸易国,但美日等国在进行TPP谈判时竟将中国排除在外。暂且不论中国会作何选择应对TPP,美日等国针对中国的意图昭然若揭。

100多字贺信暴露出多少语病

屠呦呦老人家最近获诺贝尔奖,科学界大腕们纷纷发来贺信。一位周姓院长的贺信,长不过100多字,但完全可以用作高考的语法改错题。

还千万“黑户”公民权和尊严

人人生而平等,一个追求法治、公平、正义的社会不应该有“黑户”的存在。当务之急是必须加快户籍制度改革,清理不合理的“土政策”,让户籍与计生处罚“脱钩”,以此终结“黑户”历史,让千千万万“黑户”一样得享公民的基本权利和尊严。

  • 叶檀:TPP对中国来说什么也不是
  • 张敬伟:美俄叙利亚博弈偏离了主题
  • 周恩来最瞧不起的那个人是哪位?
  • 中国从此进入诺贝尔奖“丰收季”吗?
  • 飙泪推荐韩国影片《辩护人》
  • 越来越多单亲妈妈为何只恋爱不结婚
  • 郭国松:心怀恐惧地逃离青岛
  • 0