分享
2015年12月06日13:20 新华网

分享
视频加载中,请稍候...

  [庭审现场]

  审判长:现在继续开庭,带被告人薄熙来到庭。

  审判长:现在对起诉书指控被告人薄熙来收受大连实德集团董事长徐明财物折合人民币共计2068,1141万元的事实进行法庭调查。被告人薄熙来,你可以对起诉指控的这部分事实进行陈述。你是否需要向法庭陈述?

  被告人:这段指控是完全不实的,他涉及到两个部分,一个是说徐明对我儿子薄瓜瓜有所资助,我知道他们的关系不错,谷开来、徐明、薄瓜瓜都未向我 提过这方面的事。法国尼斯的房产我完全不知情,整个过程完全是虚构的,我对这2000多万元,自始至终我也没有承认过。至于说对瓜瓜学习上的资助我不知 情,谷开来仅仅是提到过徐明对瓜瓜不错,也就如此而已。瓜瓜从来没给我提过,徐明更没有提过。

  审判长:公诉人对被告人有没有讯问?

  公诉人:有。被告人,你认识徐明吗?

  被告人:认识。大概得到九十年代末认识的,当时徐明开了实德公司,我认识徐明时任大连市的市长。我与徐明认识以后,徐明与谷开来关系密切,与我的关系一般化。

  公诉人:对起诉书中陈述的你对徐明的帮助事实有无异议?

  被告人:这需要具体分析,我都是公事公办,没有任何个人私利在里面。在收购万达足球俱 乐部的事情上,我不记得徐明找过我,谷开来向我提过俱乐部的事,但不是最先提的,好多人都向我提过,但谷开来只是其中之一。大连是大连市民引以为豪的足球 城,大连队在联赛中多次夺冠军,万达董事长王健林原来主持这个球队,其主动向市政府提出要把足球队出让。大连市民对足球充满梦想,这时王健林率先与徐明说 将球队转给他,还有一些人对我提过这个事并且鼓动我,包括谷开来对我提到过这个事。

  公诉人:收购俱乐部后实德集团有何利益?

  被告人:具体得到什么利益我不清楚,但得到冠军大连市民会称赞他们,如果没有能力得到冠军那就更赔钱。

  公诉人:薄谷开来有无给你提到过直升飞球的事?

  被告人:模糊印象中谷开来给我说过这件事,这个球核心问题也是和足球城形象相联系,也能突出大连足球城全象,只要是能突出大连的特点,我都是同意的。

  公诉人:飞球地点选择在哪?

  被告人:星海湾。

  公诉人:它没有办理相关土地手续你知道吗?

  被告人:我不知道,这不是市长职责。

  公诉人:实德集团申报双岛湾项目时,徐明是否找过你?

  被告人:直升飞球规划问题,我和主管副市长以及有关部门负责人一起看的地点,大家认为这个地方不错,至于最后怎么办,我没给出过意见,我也只是后来看材料才知道这个地方占地有3000平方米。

  公诉人:实德集团申报双岛湾项目时,徐明到底有无来找过你?

  被告人:找过,因为当时大连正处于改革开放推进发展的关键阶段,需要有关键项目,

  这个石油化工项目对大连来说,我认为是适合的,基于此,我才愿意推进这个项目的。

  公诉人:你具体做了哪些工作?

  被告人:召开一些现场会和政府办公会研究讨论,具体有案可查。

  公诉人:你到商务部担任商务部部长期间,徐明为实德集团申请的成品油进口资格备案名单的事情找过你吗?

  被告人:我不清楚了,我没有多少印象,这件事情要办也完全是按程序办。

  公诉人:你知道实德集团最后获得这项批准吗?

  被告人:我知道,据我了解,成品油进口资格在实德获得后不久,我国都放开了,再追究这件事也没有多大实际意义了。

  公诉人:刚才你说尼斯房产一事你不知道,但起诉书指控你是有大量证据的,请你向法庭如实讲一下你和谷开来、徐明一起看枫丹别墅幻灯片的事?

  被告人:我没有印象。

  公诉人:现场看数码照片你还有没有印象?

  被告人:我没有印象。

  公诉人:检方有证据证明被告人当时在场,且知道购房款由徐明出资。此外,你说过徐明为薄瓜瓜和谷开来提供各种资助,数额同起诉书,对此事实你还有什么要陈述的吗?

  被告人:没有了。

  公诉人:你刚才说帮助过瓜瓜,但从来没提过钱的事,那徐明是怎么给你提的?

  被告人:我没有在意过徐明,我只知道他是谷开来的朋友,我和他没有共同语言。

  公诉人:徐明为谷开来、薄瓜瓜提供的资助,现有证据证明谷开来向你明确提出过,属实吗?

  被告人:不属实。

  审判长:辩护人对被告人有无发问?

  辩护人:你回答公诉人问题时说到万达足球队当时是先要卖?

  被告人:对。

  辩护人:他是不是你的朋友?

  被告人:他不是我的朋友。

  辩护人:平时你和徐明有无单独来往?比如相互请吃饭、喝茶。

  被告人:没有。比如说沙特国王来中国访问,他想请有关领导接待,以推动项目。这个事我办过。

  审判长:请公诉人就该项指控犯罪事实进行举证。

  公诉人:审判长,公诉人申请证人徐明出庭作证。

  审判长:庭前会议上,控辩双方均申请证人徐明出庭作证。本庭经审查认为,控辩双方的此项申请,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条第1款的规定,法庭准许并已通知证人徐明到庭。

  审判长:请法警带证人徐明到庭作证。

  审判长:证人徐明,你的年龄?民族?文化程度?工作单位?职务?

  证人:42岁,汉族,大专,大连实德集团董事长。

  审判长:你与被告人薄熙来是什么关系?

  证人:通过工作原因认识的被告人。

  审判长:证人徐明,你是本案的证人,根据法律规定,证人应当如实提供证言,如果有意作伪证或隐匿罪证要负法律责任,你明白吗?

  证人:听明白了。

  审判长:证人在保证书上签字(法警将保证书拿到证人席,签字后交回审判长)

相关阅读

改善官场生态需要超常规用人

在有些领域,买官卖官较为普遍,甚至成为风气和“规则”。盖其原因,是用人决断者早就蜕化变质,长期把持一方,致整个系统生态恶化,甚至异化。如同被重金属污染的土地,生长出来的粮食已经无法食用。怎么办?必须下大力气改善土壤,并且要以超常规的方式进行。

抓鸟坐牢与贪官刑期比合理吗

从大环境说,“掏鸟窝”这类涉及动物保护的案子,属于“法定犯”,犯罪构成依赖于专业的知识,往往超出普通人的“常识”范畴,普通人很难将“掏鸟窝”“逮蛤蟆”与刑事犯罪挂钩。这需要国家强有力的科普、普法,甚至追问刑法量刑的合理性。板子不应全打在媒体身上。

取消一二三本划分应大胆前行

融合批次,对所有高校来说,都既是机会,又是挑战。在平等的竞争环境之下,学校能不能吸引优质生源,就要靠自身的办学实力了。那些投入精力认真办学的学校会受到欢迎,反之,就是“传统一本”校,办学缺乏新的追求,也会持续下滑。

中国教育根本问题出在哪儿?

读过《知识分子》文章的读者,可能会知道我们在努力倡导——人生不仅有物质生活、精神生活、情感生活,还应该有第四种生活:智识生活。今天我想从智识生活的角度,从三个方面反思一下我们的教育。

  • 刘洪:学学普京如何死磕土耳其
  • 不能让999游离于急救规范之外
  • 叶永烈:南非为什么会有三个首都?
  • 海德格尔为什么要选择与纳粹合作呢?
  • 《大秧歌》跟以往红色经典有啥不同
  • 解析:第四次“单身潮”意味着什么?
  • 走进外婆的澎湖湾:海洋牧场的流淌时光
  • 0