分享
2016年02月27日13:09 观察者网

分享

  原标题:党媒姓党是铁打的原则

  作者:叙岚

  一句“党媒姓党”,踩到了任志强的尾巴。笔者不禁讶异,党和人民何时成了对立的阵营?党性和人民性历来高度统一,党的事业就是人民的事业,党的各项政策主 张最终都要服务于人民的利益。坚持党性就是坚持人民性,坚持人民性就是坚持党性,党性寓于人民性之中,没有脱离人民性的党性,也没有脱离党性的人民性。党 媒必须姓党,能否将党的政策主张内化为人民的价值遵循,是衡量党性的重要标准,这一点早已经形成广泛社会共识。作为“优秀共产党员”的任志强,自然不会不 清楚,他打着为民代言的旗号,意在煽动普通民众反对党和政府的激愤情绪,将经济社会转型发展过程中伴随的矛盾和问题归结为体制。

  任志强巧妙地偷换了概念,将党媒姓党等同于不代表人民利益作为前置假设,妄图模糊公众认知。然而聪明的网民很快就识破了这一伎俩,有人找出他习惯性反党、 歪曲抹黑社会主制度的系列言论,以及鄙夷贫困人群的惊人之语,如“穷人买不起房关开发商什么事”、“房子就像钻石戒指,低收入者不该拥有”、“商品房面对 中高收入人群”等。网络意见领袖为公众设置议程、垄断自媒体话语权的格局正在被打破,网民的智慧在一起起公共事件中充分彰显。

  旗帜鲜明地坚持党媒姓党,是做好新闻舆论工作的根本指针。舆论导向正确,是党和人民之福;舆论导向错误,是党和人民之祸。苏联解体的经验教训一再启示我 们,党管媒体原则一旦被打破,事实上就等于抛弃了新闻舆论工作的党性原则,而脱离了党性的人民性是不存在的。当媒体被错误思潮绑架,热衷于丑化和抹黑苏共 和社会主义制度,失控的舆论加剧国内矛盾激化,并最终导致苏联社会主义意识形态的崩溃。

  党和政府主办的媒体必须姓党,党和人民的喉舌如果站到了党和人民的对立面,就会彻底沦为西方舆论的代言人。为党说话和为人民说话从来就不矛盾,新闻舆论工 作的本质就是要反映群众呼声,党管媒体既要管导向,又要管监督。在新媒体语境下,舆论监督已经成为公民有序政治参与的重要渠道,且常常以批评的面目出现, 但是在发展过程中却出现了异化倾向,一些网络意见领袖以质疑党的权威为乐,频频发表异见吸引粉丝关注。批评性报道如果陷入为了批评而批评的盲区,就从根本 上违背了党性和人民性。作为一名共产党员,任志强有责任维护党的权威。作为一名网络意见领袖,任志强要对自己所说的每一句话负责。在民智大开的今天,站在 党和人民对立面的任志强,受到网民的集体讨伐已是情理之中。

  习近平总书记强调“党媒姓党”,明确要求“新闻舆论工作各个方面、各个环节都要坚持正确舆论导向”,这对于当前利用互联网倾销反党思想、企图弱化社会主义 意识形态主导地位的网络大V形成了强大的震慑作用。任志强迫不及待地跳脚,故意混淆党性和人民性的关系,实际上是对网络空间法治化的畏惧。面对当前国际国 内舆论的复杂局势,党管媒体是维护新闻舆论秩序的必然之举,任志强所追求的绝对自由在世界上任何一个国家都不存在。人心是最大的政治,党媒姓党才能凝聚起 更多的人心,让新闻舆论工作者真正成为人民的代言人。

责任编辑:刘德宾 SN222

相关阅读

农村剩男为何“饥不择食”?

春节我回家乡,乡亲们告诉我,如今小伙子娶老婆真不容易,女方要礼金少也要20万,大多讨要30万,有的还规定要有车、城里还要有房。

体制内产生不出思想家怎么办

我们需要寻找其他路径。这个路径就是,体制内专家学者继续承担诠释和解读的职能任务,同时给体制外专家学者更大的思想空间。

国民党近百年痼疾能改掉吗?

国民党的问题并不是马英九个人的问题,而是国民党的权贵性质问题。国民党从上个世纪二十年代中期起到今天,从大陆到台湾,在本质上一直是一个脱离社会大众的权贵型政党。

高铁票价会涨到高不可攀吗?

铁总作为国有部门,为追求自身利益而定价,甚至不惜减少穷人福利,是否违反公平原则呢?

  • 朋友:林嘉文自杀前一日都做了什么
  • 开奔驰戴钻戒还募捐问题在哪
  • 骑士间的决斗:雪佛兰与福特百年恩怨
  • 江晓原:我为何对刘慈欣不以为然?
  • 韩娱圈女星被强迫卖淫玩3P等潜规则
  • 三年前一场恩怨搅了我和女友的婚事
  • 圣家堂:一座百年都修不完的建筑奇葩
  • 0