农村剩男为何饥不择食，女人都去哪儿了？

乡村男女相亲情景

　　文/洪巧俊

　　“剩男剩女”早已不是什么新鲜话题，但西安交大教授李树茁等人根据几次全国人口普查数据，推算出这30年间出生的男性比女性大约多3600万。为何仍然引起关注，因为他认为“1980年代后出生的男性中，将有10%至15%的人找不到或不能如期找到配偶。考虑到边远地区是婚姻挤压的最后一级，农村失婚青年的比例要高得多。(2月23日《中国青年报》)

　　文章说，由于女性资源稀缺，争夺新娘的范围被扩大。“过去农村离婚女性大多被嫌弃，但现在也成了被争夺的对象。”“身体残疾、智力缺陷的女性也都有媒婆踏破门槛，只要是女的，怎么样的都能给说到婆家。”这样的光棍危机是婚姻梯度的挤压效应和直接后果。这为我多年前调研后写的三农评论是同一个结论。

　　早在2014年10月我就发表了《乡村没有“剩女”，“剩女”都在城市》，乡村无“剩女”，光棍却不少；城市少光棍，“剩女”剩太多；所以说，光棍大都在乡村，“剩女”聚集在城市。在乡村再丑的姑娘也不愁嫁不出去，彩礼照要。乡村的漂亮姑娘都进了城，过惯了城里的时尚生活，就不再回乡村嫁人，姑娘不断向城市里涌，城里哪能男女比例不失调，女人多男人少，城市哪能不产“剩女”？越是大都市“剩女”越多，“北上广”“剩女”多，而深圳被称为“剩女”最多的城市。值得关注的是都市里的“剩女”，是因为越来越多的女性在教育程度和经济基础上不断提升，她们在物质和精神上逐渐独立，不少是为了守望爱情，宁缺毋滥。大多数所谓的“剩女”是主动选择“剩下”，而非“被剩下”的。但是乡村的“剩男”，却不是主动选择“剩下”，而是被动的“剩下”，尤其是偏远穷山区，更加被动。其实光棍主要之因还是因为穷，穷得娶不到老婆。所以说，经济贫困型光棍占了主导。

　　该文还说，所谓婚姻梯度挤压，指的是同龄适婚女性短缺，男性会从低年龄女性中择偶，“老夫少妻”增多；挤压到一定程度，就会向其他地区发展，如城镇男性找农村女性增多。如此，在一些贫困地区，条件较差的农村男性往往成为婚姻梯度挤压的最终承担者，导致经济欠发达地区一些大龄男性择偶困难。

　　这种挤压是显然的，也是难以阻挡的。但问题是现在过于说剩男多是因为男女比例失调，而没有看到问题的实质，如果按照当今的趋势来看，就是男女比例不失调，剩男也同样会很多，这就要问乡村女人都去哪儿了？

　　当乡村的姑娘走进了城市，很多人的价值观、生存观发生了变化，尤其是在宾馆酒店，娱乐休闲等场所工作的变化更大。有人说，中国有小姐6000万，这个数字不一定正确，但这个队伍中的“剩女”却在不断增大，这是却是事实。还有就是二奶，她们大多最后都不结婚。

　　一位老乡告诉我，他对这个群体很了解，因为她的两个妹妹就在这个群体中。大妹妹如今是妈咪了，结过一次婚。当初回家乡和一个小伙子结了婚，生了一个女孩。后来又回到沿海工作，由于忌讳自己的职业，不愿意带老公来这座城市工作，回家乡工作收入又低，过惯了骄奢的生活，哪能回得去？夫妻长期分居，加上共同的话题越来越少，最后不得不分手。小妹妹一直在娱乐场所工作，也就是那种陪唱歌的，一次200至300元，朋友说一个月下来，少也有四五千，多的时候过万元，对于读书不多的乡村姑娘，到哪里去寻找到这样高工资的职业？他小妹妹今年27岁了，父母催她回去相亲多次，没有一个她能相中的，再说她不想走姐姐的老路，结了又离。老乡说，在他妹妹的身边的女人，因为离婚特别多，也听得多，如今不少女孩有恐婚症。他还告诉我，邻村有一对姐妹长得漂亮，被两个老板包了，一个包了5年，一个却是8年，如今年龄都大了，好的男人找不到，差的不想要，就只能剩吧！

　　春节我回家乡，乡亲们告诉我，如今小伙子娶老婆真不容易，女方要礼金少也要20万，大多讨要30万，有的还规定要有车、城里还要有房。多年前，有一个小伙去相亲，女孩问他有多少积蓄，每月有多少工资，小伙子说，有6万积蓄，工资每月2000多元，女孩听后说，如今2000多元一月能做什么，我嫁给你后，总不能还要我来养活这家……当今，由于越来越多的女性在物质和精神上逐渐独立，她们选择的对象要求高了，便主动选择了“剩下”。

　　解决剩男的问题，如果只是探讨男女比例失调，恐怕是没有太多的进展。应该想方设法解决让乡村姑娘回得去，嫁得回，且家庭稳定，才是根本。

　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）