分享
2016年07月17日18:11 新华网

菲2600万欧元“包养”仲裁庭 让美国付律师费

分享
Video Player is loading.
00:00/00:00
当前音量:100%
13:37
  • 复制视频网址
  • 拷贝调试信息
  • V11220.210521.03

视频加载失败,请查看其他精彩视频

杨洁篪就南海仲裁案仲裁庭作出所谓裁决接受中央媒体采访

  核心提示

  初步核算,三年来仲裁案大概费用开支约为2600多万欧元,约占2015年菲律宾财政预算的两千分之一。这也意味着,临时仲裁庭完全由菲律宾“包养”。

  7月12日,菲律宾单方面提起的南海仲裁案“闹剧”宣告落幕。曲终人散,这个颇具争议的临时仲裁庭也就此退场,在国际法史上留下一段不光彩的印迹。

  在菲律宾阿基诺三世政府违反中菲共识、违反国际法,单方面强行推动的这起仲裁案中,临时仲裁庭扮演了恶劣而荒唐的角色。这个临时仲裁庭的一系列操作漏洞百出,几无公正权威可言。

  新华社记者通过采访调查,从机构组建、运行程序、人员构成、实体裁决等方面,揭示其假借“仲裁”之名违反国际法之实的本质。

  非法无效的草台班子

  所谓南海仲裁案裁决公布后,众多媒体尤其是西方媒体纷纷以“联合国背景的仲裁庭作出裁决”、“常设仲裁庭作出裁决”等发布消息。然而,事实并非如此。

  南海仲裁案仲裁庭是根据《联合国海洋法公约》附件七在海牙组建,属于因案而设、案终而撤的临时班子,绝不是“国际法庭”。记者采访调查发现,临时仲裁庭与同样位于海牙的国际法院(ICJ)没有任何关系,后者是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立。

  临时仲裁庭与位于德国汉堡的国际海洋法法庭(ITLOS)没有直接关系。唯一沾得上边的是,根据《公约》附件七的要求,如果当事方没有指定仲裁员,则由国际海洋法法庭庭长(在本案中为日本籍前庭长柳井俊二)代为指定。

  临时仲裁庭与常设仲裁法院(PCA)也没有直接关系。略微有关的是,常设仲裁法庭为本案仲裁庭提供秘书服务,并将位于海牙的和平宫租借给仲裁庭作为庭审场所。

  可见,本案临时仲裁庭,并不是常设仲裁机构,也不是国际海洋法领域的权威司法机构,其程序规则也是仲裁员拟定的、仅适用于本案的临时性仲裁规则。

  为以正视听,北京时间13日晚间,国际法院在其官方网站首页发布提示信息称,国际法院希望媒体和公众注意,南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院提供秘书服务下的一个特别仲裁庭作出。国际法院作为完全不同的另一机构,自始至终未曾参与该案。

  联合国官方微博13日也发布声明称,常设仲裁法院与联合国没有任何关系。

  从2013年以来,临时仲裁庭不顾中方反对,打着法治和规则旗号,一味接受菲律宾阿基诺三世政府的非法无理主张,偏离了第三方程序应有的公正立场,随意扩权、滥权,强行作出所谓“裁决”,开了一个危险的先例。

  “仲裁庭不顾中方表达的严正立场,任意扩大管辖权,完全无视南海的历史和现实,曲解《公约》有关规定,从一开始就把《公约》这本经念歪了,其越权、扩权作出的非法裁决自然非法无效。仲裁庭代表不了国际法,更代表不了国际公平和正义。”国务委员杨洁篪14日在接受媒体采访时说。

  “这个仲裁庭完全是一个临时机构,它和其他国际权威司法机构没有任何正式关系。它不为裁决结果负责,也没有任何机构为这个仲裁庭背书。”武汉大学中国边界与海洋研究院副院长孔令杰说。

  随意轻率的组成程序

  国际权威司法机构均有严格的组成程序。

  比如,国际海洋法法庭法官由《公约》缔约国大会选举,获得三分之二缔约国表决中三分之二票数,且该票数应为全体缔约国的过半数当选,庭长和副庭长由法庭选举产生;国际法院法官由联合国大会和安理会分别选举,法定参会人数过半数当选,法院院长和副院长由法官投票选举产生。

  在组成人员方面,根据有关国际规则和国际司法实践,法官和仲裁员的选任应尽可能全面代表世界各个地区和不同法律体系。

  因此,国际法院由来自各大洲的15名法官组成,国际海洋法法庭更有多达21名法官。

  反观南海仲裁案仲裁庭,首席仲裁员和仲裁员由指定和协商产生。仲裁庭法定成员为5人。

  根据《公约》附件七第8条规定,“仲裁庭裁决应以仲裁员的过半数票作出,不到半数的仲裁员缺席或弃权,应不妨碍仲裁庭作出裁决。”也就是说,以5名仲裁员为例,3名仲裁员参与投票即可作出裁决。

  分析人士认为,少数仲裁员对案件包括证据在内的诸多方面拥有绝对控制和自由裁量权,把涉及重要海洋利益甚至是国家核心利益问题交到多则5人、少则3人手中决定,显然轻率而无法接受。

  “从实践中看,强制仲裁这种形式存在很大的缺陷,而这种缺陷在南海仲裁案中暴露无遗。”中国南海研究院院长吴士存说。

  此外,在临时仲裁庭组建过程中,怪事连连,破绽不断。

  在推选过程中,最初被任命的首席仲裁员、斯里兰卡前外交官平托,本来是唯一来自亚洲的仲裁员。

  然而,平托接受任命后即被发现其夫人持有菲律宾国籍,这违背了国际司法和诉讼中关于利益冲突和回避两项基本原则。

  更不可思议的是,平托辞职后不到三个星期,不在“名单”之列的加纳籍法官门萨就被指定为首席仲裁员。

  这样,最终仲裁庭由4名欧洲籍仲裁员和长期居住欧洲的门萨构成。

  其中,德国籍沃尔夫鲁姆法官为菲律宾方指定,其余4人均由时任国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二代为指定,包括门萨和法国籍的科特、荷兰籍的松斯、波兰籍的帕夫拉克。其中帕夫拉克是柳井未与中方协商代为指定的中方仲裁员代表。

  专家表示,南海问题是一个由来已久的、区域性的、高政治敏感度的重点海域纠纷。但仲裁庭中不仅没有亚洲籍仲裁员,而且从仲裁员背景看显然缺乏对南海问题、亚洲复杂的地缘政治以及历史与现实问题的充分了解。

  “仲裁庭人员构成代表性严重不足,无法实现全面、平衡,这使仲裁庭的公正性受到根本质疑。”孔令杰表示,整个仲裁庭的组成人员普遍缺乏相应的专业知识,无法做到客观、独立的裁决。

  破绽百出的所谓仲裁

  然而,仅从最终确定的5人仲裁庭名单看,也有很多问题。

  首先有必要了解一下仲裁庭的“操盘手”——柳井俊二,他指定了本案大部分仲裁员。

  据各项资料显示,柳井俊二是日本资深外交官,也是日本右翼势力的代表。柳井长年担任安倍政府安保法制恳谈会会长职务。这一职务的实质就是安倍政府智囊团的首席。其个人政治立场非常明确。

  早在1990年海湾战争期间,任日本外务省条约局局长的柳井推动通过了日《联合国维和行动协力法》,让自卫队正式走向世界。

  2013年8月4日,在仲裁庭组建刚满1个月时,他以安保法制恳谈会会长身份参与日本NHK《星期日讨论》节目,并在节目中公开阐述政治立场,认为“日本”的岛屿受到“威胁”,强调日本存在“敌人”,需要强化武力等多方面来“保障”日方安全。

  2014年5月,正是柳井将要求“解禁集体自卫权”的报告书交到日本首相安倍手中。柳井还曾于1999年任日本驻美大使,深得美方信任。

  2001年10月,他因牵涉滥用外务省机密费受到处分而丢官赔款,其“职业道德”亦令人怀疑。

  专家表示,虽然根据《公约》国际海洋法法庭庭长在特定情形下有权组建特设仲裁庭,但其政治背景和明显的政治倾向理应构成法定回避事由。

  “由于日本与中国存在钓鱼岛争端,柳井俊二别说兼顾考虑中方利益,就连保持起码的客观公正都不可能做到。”吴士存说。

  另外,仲裁员当中,除代中方指定的帕夫拉克外,其余4人均作为其他仲裁案的仲裁员出席。其中门萨(5起)和沃尔夫鲁姆(3起)居多,门萨同时兼任三个仲裁庭首席仲裁员。

  法律专家表示,这种充分参与的其他案件可能会产生严重影响,导致预设立场和预判结果的可能,一定程度上对仲裁庭的公正性造成减损。

  以菲律宾指定的仲裁员沃尔夫鲁姆为例,据查证,其曾在2010年12月至2015年3月仲裁的查戈斯群岛案(毛里求斯诉英国)中担任仲裁员。

  沃尔夫鲁姆在查戈斯群岛案中,发表署名的联名反对意见,明确否认、批驳了英国的主张——案件涉及岛屿主权问题,故而仲裁庭不具有管辖权——认为案件所涉主权问题不影响仲裁庭的管辖权。

  此外,在“北极日出号”案(荷兰诉俄罗斯)中,沃尔夫鲁姆虽不是仲裁员,但与另一法官联名发布单独意见,强烈批评俄罗斯“不应诉”。分析认为,这也容易造成对“不应诉”立场形成固有成见。

  孔令杰表示,临时仲裁庭仲裁员的背景有明显瑕疵。如沃尔夫鲁姆一直以来都比较激进,在过往案例中热衷于“造法”,即把海洋法公约上一些界定模糊的地方根据主观认识来完善补充。

  仲裁庭人员构成代表性不足等种种问题,在国际海洋法法庭也引发争议。国际海洋法法庭前庭长、佛得角籍法官叶肃斯表示,他对4位仲裁员均来自欧洲深表关切。特立尼达和多巴哥籍法官卢次基曾在仲裁庭组成过程中致信柳井俊二,认为中国是被迫陷入仲裁程序。俄罗斯籍法官戈利钦表示同情中方在本案中的立场。

  国际海洋法法庭前法官图尔克认为,临时仲裁庭来自欧洲的仲裁员明显偏多。“南海争端的本质是领土主权争端,不是单纯的法律问题,任何将涉及领土主权争端的政治问题包装成法律问题的做法都是自欺欺人。”

  更为不严肃的是,个别仲裁员和专家证人在审理过程中出尔反尔,竟然推翻自己以往长期坚持的观点。

  在2015年11月关于实体问题的庭审中,菲律宾所请专家证人斯科菲尔德教授,一改以往其学术成果中称太平岛为“岛”的说法,在本案中将其定性为“礁”。斯科菲尔德还曾撰文指出,南沙群岛至少存在12个符合岛屿定义并可以主张专属经济区和大陆架的岛屿。然而在仲裁庭听证时,他却反口称南沙群岛没有一个岛礁可主张专属经济区和大陆架。

  还有,荷兰籍松斯教授曾长期主张,确定岛礁的法律地位是海洋划界密不可分的组成部分。但成为本案仲裁员后,这位教授一改过去的立场,反而认为岛礁法律地位的判定可以与海洋划界问题脱钩,从而为菲律宾恶意规避中方有关海洋划界的排除性声明背书。

  有偿服务由谁买单

  外交部副部长刘振民13日在新闻发布会上表示,仲裁庭5名仲裁员是挣钱的,挣的是菲律宾的钱,可能还有别人给他们的钱,但可以肯定的是他们是有偿服务的。

  根据法律实践,一般而言,仲裁庭由双方协议组建,相关费用均摊。但在本案中,提供服务的常设仲裁法院秘书曾3次要求中菲缴纳费用,用于支付5名仲裁员薪酬、庭审房租等,维持仲裁庭日常运转。中国因不接受、不参与这一仲裁,一次也没有缴纳。菲律宾不仅缴纳了自己的份额,为了保证仲裁进行下去,还代替中国缴纳了中国的份额。据了解,仅在今年4月,菲律宾就向仲裁庭增缴了85万欧元。

  仲裁庭运转需要一笔巨额费用。据有关人士透露,本案仲裁员的薪酬高达每小时600欧元,如按每日工作8小时计算,仲裁员每日薪酬为4800欧元。另外,当事国双方还需缴纳启动资金50万欧元。仲裁程序相关的所有开销都应得到偿付,包括差旅费、住宿费、电话费、传真费、复印费等等。

  目前关于仲裁案律师团队费用等,尚无公开资料可以查阅。初步核算,三年来仲裁案大概费用开支约为2600多万欧元,约占2015年菲律宾财政预算的两千分之一。这也意味着,临时仲裁庭完全由菲律宾“包养”。

  以上数字和菲律宾专栏作家里戈韦托·蒂格劳的说法相吻合。蒂格劳15日在《马尼拉时报》头版发表文章说,菲律宾为南海仲裁案请律师,共花费了3000万美元。并要求美国为此“买单”。

  在政治操弄下,由阿基诺三世政府强行推进而达成“非法无效”裁决,惹起菲律宾国内的怨声。“他们(美国)在南海没有主权声索,也不是《联合国海洋法公约》的缔约国……仲裁案给了美国干预南海事务的借口,美国中央情报局或者国务院应该给菲律宾报销这笔高昂的诉讼费和律师费。”蒂格劳说。

  吴士存对此表示,与国际法院法官酬劳由联合国经费支付不同,临时仲裁庭仲裁员是明码标价、有偿服务。因中国不参与,因此整个案件所有费用完全由菲方承担,背后的猫腻不言自明。“仲裁庭也可以裁决自己没有管辖权,但如果这样的话,就意味着仲裁员们丢了自己的饭碗。”

  事实再清楚不过了,南海仲裁案由始至终就是一场披着法律外衣的政治闹剧,其背后有着不可告人的图谋。

责任编辑:刘德宾 SN222

相关阅读

最新
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈡い鎰Г閹便劌顫滈崱妤€骞婄紓鍌氬€瑰銊╁箟缁嬫鍚嬮柛顐線缂冩洖鈹戦悩鍨毄闁稿绋戣灋婵炲棙鎸哥粻浼存煕濠靛嫬鍔ら柣顓炴椤法鎹勬笟顖氬壋缂備胶濞€缁犳牠寮诲☉銏犵労闁告劗鍋撻悾鑲╃磽娴e搫校瀹€锝堟硶濡叉劙骞樼拠鑼紲濠电偞鍨堕崙褰掑汲閿熺姵鈷戦梺顐g〒閳规帡鏌涢弬璺ㄧ劮闁诲繑甯″娲川婵犲嫮鐣甸柣搴㈡皑閸忔ê顕i幎钘夘潊闁靛牆妫楅埀顒傛暬閹嘲鈻庤箛鎿冧痪闁诲繐娴氶崑濠囧蓟閵堝绀冮柤纰卞墮閻撶喖姊虹拠鈥崇仚闁稿鎸搁—鍐Χ閸涱垳顔囬梺缁橆殔濡稓鍒掔拠宸僵閺夊牄鍔岄弸鎴濃攽閻樿宸ラ柣妤€妫涙竟鏇㈠锤濡ゅ啫褰勯梺鎼炲劘閸斿酣鍩婇弴銏$厵闁惧浚鍋勯崫娲煛鐏炶濡奸柍钘夘槸铻e〒姘煎灟缁辨垹绱撴担鍝勪壕鐎规洘锚铻為柛鏇ㄥ灡缁犳帡姊绘担鐟邦嚋缂佽鍊块獮濠呯疀閺囩喎顏搁梺璺ㄥ枔婵敻鎮¢崘鈹夸簻闁哄秲鍔庨埊鏇犵磼閳ь剛鈧綆鍠楅悡娑氣偓鍏夊亾閻庯綆鍓欓崺宀勬煣缂佹ḿ澧棁澶愭煥濠靛棙鍣洪悹鎰ㄥ墲閵囧嫰鏁傞崹顔肩ギ闂佽鍠楅〃鍫ュ箟閹绢喖绀嬫い鎺戝亞濡插爼姊绘担渚敯婵炲懏娲熼獮鎴﹀炊椤掆偓閺勩儵鏌i幇顒佹儓缂佺媴缍侀弻锝咁潨閸℃ぞ绨绘繛瀛樼矒缁犳牠寮婚妸銉㈡斀闁糕剝鐟ラ崫娲⒑缁嬫鍎愰柟鐟版喘閵嗕礁螣鐞涒€崇墯闂佸憡鍔戦崝宀冾杺闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉剶濠靛倻枪缁愭鏌熼幑鎰靛殭闁绘帒鐏氶妵鍕箳瀹ュ牆鍘¢梺鎰佸灡濞茬喖骞忛幋锔界劶鐎广儱妫涢崢浠嬫⒑鐟欏嫬鍔ゆい鏇ㄥ幖鐓ら柟缁㈠枟閻撴盯鎮橀悙鎻掆挃闁靛棙甯¢弻宥堫檨闁告挶鍔庣槐鐐哄幢濞戞ḿ锛涢梺鍛婁緱閸垶鎮炴繝鍐︿簻闁规崘娉涘▍蹇旂箾閸垹顣奸柕鍥у缁犳盯骞橀搹顐n唲闁诲氦顫夐幐绋课涘☉銏犵劦妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰箾閸欏澧靛┑鈥崇埣楠炴牗鎷呴崫銉ф毇闂備線娼ф蹇曟閺囥垺鈷旈柛鏇ㄥ亽閻斿棝鎮规潪鎷岊劅闁稿孩鎹囬弻鐔哥附婢跺﹣绨婚梺瀹狀潐閸ㄥ潡骞冮埡鍛瀭妞ゆ劧绲鹃惁搴ㄦ⒒娴e懙褰掝敄閸ヮ剙纾婚柕鍫濇噽閺嗭妇鎲搁悧鍫濈瑨闂佸崬娲弻锟犲炊閳轰椒鎴峰銈嗘煥濞差厼顫忓ú顏勫窛濠电姴鍟惁鐑芥⒑閸涘﹤濮傞柛鏂垮缁傚秹鎮ч崼婊呯畾闂佺粯鍔︽禍婊堝焵椤掍胶澧甸柟顔ㄥ吘鏃堝礃閵娿儳浜伴梺鐟板悑閻n亪宕濆澶婄?婵°倕鎳忛悡鏇熴亜閹邦喖孝闁告梹绮撻弻锝夊箻閸楃偛濮﹂梺鍝勭焿缁绘繂鐣烽崼鏇炵厸濞达綁顥撻幑鏇㈡⒒娓氣偓閳ь剛鍋涢懟顖涙櫠椤栫偞鐓欐い鏃傚帶閳ь剙娼¢悰顕€宕橀…鎴炲缓闂侀€炲苯澧存鐐寸墳閵囨劙骞掑┑鍥ㄦ珖闂備線娼ч悧鍡椕洪妸銉庯綁宕堕浣叉嫽闂佺ǹ鏈懝楣冨焵椤掍焦鍊愰柟顔ㄥ嫮绡€闁告洦鍘鹃悡鎾绘⒑閸︻厼鍔嬫い銊ユ嚇濮婂顢涢悙瀵稿幘闂佽鍘界敮鎺楀礉濡ソ鐟扳堪閸曨厾鐓夐梺缁樻惄閸嬪﹤鐣烽崼鏇炍╅柨鏇楀亾缁炬澘绉瑰娲嚃閳癸絽婀辩槐鐐寸節閸嬭姤绋掗幏鍛存偡閹殿喚鐛梻浣哥秺閸嬪﹪宕㈡ィ鍐ㄥ偍闁芥ê顦弨浠嬫煟閹邦剙绾фい銉︾矌缁辨帞绱掑Ο铏逛紝閻庤娲濆▍鏇犵矉閹烘柡鍋撻敐搴′簽闁告﹢浜跺娲偡閻楀牊鍎撶紓浣割槹濞兼瑩鎮鹃悽绋垮耿婵炴垶鐟ч崢鎼佹煟韫囨洖浠滃褑妫勭叅閻庢稒锕╁▓浠嬫煟閹邦剚鈻曢柛搴㈡⒐閵囧嫰濮€閿涘嫧妲堝Δ妤婁簷閸楀啿鐣烽鍫濈妞ゅ繐瀚崕顏嗙磽閸屾艾鈧悂宕愰幖浣哥9鐎瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞闁靛⿵绲肩划鎾绘⒑閸涘﹦缂氶柛搴㈢叀瀵啿饪伴崼鐔哄幗闂佸搫鍟ú锕傤敂閻樻祴妲堥柟鎯х-鏍$紓浣虹帛閻╊垶鐛€n喗鍊烽柛鎰ㄦ櫈婢规﹢宕¢柆宥嗙厱妞ゆ劑鍊曢弸鏃傜磼閻樿崵鐣洪柡灞剧洴閸╁嫰宕楅悪鈧禍婵嬪箞閵婏箑绶為悗锝傛櫇缁犳岸鎮楅悷鏉款棌闁哥姵娲滈懞杈ㄧ節濮橆厾鍘撻柣鐔哥懃鐎氼剟鎮橀幘顔界厵妞ゆ棁顫夊▍濠冦亜閵忥紕鎳囬柟铏墵閸╋繝鍩€椤掑嫬绠栭柨婵嗩槹閳锋帒霉閿濆牊顏犻悽顖涚洴閺岋絽螖娴g懓纾抽悗瑙勬礀缂嶅﹪骞愭繝鍐ㄧ窞閻忕偟鍋撻鏇㈡⒒娴e憡璐¢柛搴涘€濆畷褰掓偄閻撳酣鍞跺銈呯箰閻楀﹪鎮¢弴銏$厵闁煎壊鍓欐俊鑺ョ箾閸涱厽顥㈤柡宀嬬到閳规垿骞橀弶鎴紦
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈡い鎰Г閹便劌顫滈崱妤€骞婄紓鍌氬€瑰銊╁箟缁嬫鍚嬮柛顐線缂冩洖鈹戦悩鍨毄闁稿绋戣灋婵炲棙鎸哥粻浼存煕濠靛嫬鍔ら柣顓炴椤潡鎳滈棃娑橆潔闂佺粯鎸荤粙鎾诲焵椤掆偓缁犲秹宕曟潏顭戞闁归棿鑳跺畵渚€鏌″搴″箺闁绘挶鍨介弻娑㈠箛閸忓摜鐩庨梺鍝勵儏闁帮綁寮诲鍥ㄥ枂闁告洦鍋嗘导宀勬⒑鐠団€虫灀闁哄懐濮撮悾鐑芥晲閸℃绐炴繝鐢靛Т鐎涒晞鈪稿┑鐘殿暜缁辨洟宕戦幋锕€纾归柟杈剧畱绾惧潡姊洪鈧粔鐢稿磻鐎n喗鐓欓柟瑙勫姦閸ゆ瑩鏌﹂崘顏勬灈闁哄矉缍佸顒勫垂椤旇棄鈧垶姊虹粙鍖″姛缂侇噮鍨辩粚杈ㄧ節閸ヨ埖鏅┑鐘绘涧濞村倹绂掗埡鍌滅閻庣數枪鏍¢梺鐟版啞婵炲﹤顕f繝姘櫜闁糕剝锚閸斿懎顪冮妶鍡欏缂侇喖鐭傞幆灞解攽鐎n偀鎷虹紓浣割儐椤戞瑩宕曢幇鐗堢厵闁荤喓澧楅幖鎰亜椤愩垻绠崇紒杈ㄥ笒铻i柤娴嬫櫆閸ゅ矂姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕鑲╂殕闁挎繂鐗嗛崝鍨亜閿旂晫鍙€闁硅棄鐖奸幃娆戔偓闈涙憸椤旀洟姊虹化鏇炲⒉閽冮亶鎮樿箛锝呭籍闁哄本鐩俊鎼佸Ψ閵夈垹浜惧┑鐘宠壘缁犵喖鏌熼梻瀵稿妽闁稿顑夐弻娑㈩敃閿濆洨鐣奸梺鑽ゅ枑閻撯€愁潖濞差亜绠归柣鎰ゴ閸嬫捇骞囬弶璺紱闂佺懓澧界划顖炲煕閹烘嚚褰掓晲閸涱喖鏆堥梺鍝ュ枔閸嬨倝寮诲☉銏犵睄闁规儳澧庨弳銈夋倵鐟欏嫭绀冩繝銏∏归悘鍐⒑閸涘﹣绶遍柛姗€绠栭弫宥呪槈閵忊檧鎷洪柣鐔哥懃鐎氼剟藟鐎n亶鐔嗙憸搴ㄣ€冩繝鍥х畺闁跨喓濮撮崡鎶芥煟閺冨倻绡€缂併劌顭峰铏规喆閸曨剛鍑℃繝鈷€鍐╂崳缂侇喗鐟ч幏鐘差啅椤旀儳鏁搁梺鑽ゅТ閹碱偊骞栭锔绘晜妞ゅ繐濯辨惔銊ョ倞鐟滄繈鐓浣典簻闁靛繆鍓濈粈鍐煙椤栨稒顥堥柛鈺佸瀹曟﹢鈥﹂幋鐐愮喖姊婚崒娆掑厡閺嬵亝銇勯幋婵囧闁逛究鍔戦幃浠嬪垂椤愩垹绨ユ繝鐢靛仦閸垶宕归崷顓犱笉闁挎繂顦伴悡鐔兼煙闁箑澧柡鍡樼懄缁绘繈鍩€椤掑嫭鐒肩€广儱鎳愰崝锕€顪冮妶鍡楃瑐闁煎啿鐖奸妴鍌炲箵閹烘繄鍞甸梺鑽ゅ枔婢ф藟閻樺厖绻嗛柛娆忣槸婵秵顨ラ悙鏉戠瑨閾绘牠鏌涢幇鈺佸缂佹煡绠栧缁樻媴閸涘﹨纭€缂備緡鍣崹鎶藉极椤曗偓閹瑩寮堕幋顓炴闂備礁澹婇崑渚€宕曢弻銉ョ9闁汇垹鎲¢崑鈩冪箾閸℃绠版い蹇d簽缁辨帒鐣濋崘鈺冦€婄紓浣介哺鐢偟妲愰幒鎳崇喖鎳栭埡鍐╂緰闂佽瀛╅鏍窗閺嶎厸鈧箑鐣¢幍顔芥闂佸憡顨堥崐锝夊籍閳ь剛鎹㈠┑瀣<婵炴垶菤閸嬫捇顢涢悙绮规嫽婵炶揪缍€濞咃綁濡存繝鍥ㄧ厱闁规儳顕粻鐐烘煙椤旀儳鍘村┑锛勬焿椤﹀绱掗埀顒佺節閸ャ劎鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷� 濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌熼梻瀵割槮缁炬儳顭烽弻锝呂熷▎鎯ф缂備胶濮撮悘姘跺Φ閸曨喚鐤€闁圭偓鎯屽Λ鐐电磽娴g晫鍫柛濠冪箞瀵鏁冮埀顒冪亽闂佺粯鑹鹃顓犵矆閸℃せ鏀介柣鎰綑閻忥箓鎳i妶澶嬬厸閻庯綆浜崣鍕煛瀹€鈧崰鏍嵁閸℃凹妲婚梺鍝勬娴滃爼寮婚敐鍡樺劅妞ゆ梻鍘х粻褰掓⒑鐎圭媭娼愰柛銊ユ健楠炲啴鍩¢崘鈺佺彴閻熸粌绉电€靛ジ骞囬悧鍫氭嫼缂傚倷鐒﹂敃鈺佲枔閺冣偓娣囧﹪顢曢敐鍥モ偓鎺楁煕閹烘挸绗ч柟椋庡Т椤斿繘顢欓挊澶婂帪闂傚倷鑳堕幊鎾诲触閳ь剛绱掗埀顒佹媴閸︻収娲告俊銈忕到閸燁垶宕戦埄鍐闁糕剝顨堢粻鐗堛亜韫囷絼绨界紒杈ㄥ浮閸┾偓妞ゆ帒瀚悞鍨亜閹哄棗浜鹃梺瀹狀潐閸ㄥ潡骞冨▎鎾村殤妞ゆ帊绀佺€b偓闂傚倷鑳舵灙闁挎洏鍎甸妴鍐╃節閸モ晛绁﹂棅顐㈡处閸濆孩绂嶈ぐ鎺撶厵闁绘垶蓱鐏忣厼霉濠婂嫮鐭掗柡宀嬬秬缁犳盯骞橀崜渚囧悈闂備胶绮敮顏嗙不閹剧粯鏅查柣鎰▕閸氬顭跨捄渚剬闁归攱妞藉娲閳轰胶妲i梺鍛婄憿閸嬫挸鈹戦敍鍕壕闁诡喖鍊垮璇测槈閵忕姈鈺冩喐瀹ュ鈧倿鎳栭埡鍐紲闂佺ǹ鏈銊︾墡闂備線娼ч悧鐐电礊娴e摜鏆︽慨妞诲亾闁糕晪绻濆畷姗€濡搁妷褜鍞舵繝鐢靛Х閺佸憡鎱ㄦ导鏉戝瀭闁绘挸绨堕弸鏍ㄧ箾閹存瑥鐏柡鍛箞閺屻劑寮崶顬挻绻涢崨顖氣枅闁哄矉绻濆畷鍫曞Ψ閵壯傜棯闂備胶绮幐楣冨窗閹邦厾鈹嶅┑鐘叉搐鍥撮梺绋挎湰閻喗绔熼弴鐔虹瘈缁剧増蓱椤﹪鏌涚€n亝鍣介柟骞垮灲瀹曞ジ濡疯缁侊箓姊洪崨濠傚Е闁绘挷绀佺叅妞ゅ繐绉甸弲婊堟⒑閸涘﹣绶遍柛鐘愁殜椤㈡棃鎮㈤崗灏栨嫽婵炶揪缍€婵倗娑甸崼鏇熺厱闁挎繂绻掗悾鍨殽閻愯尙绠婚柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈡い鎰Г閹便劌顫滈崱妤€骞婄紓鍌氬€瑰銊╁箟缁嬫鍚嬮柛顐線缂冩洖鈹戦悩鍨毄闁稿绋戣灋婵炲棙鎸哥粻浼存煕濠靛嫬鍔ら柣顓炴椤法鎹勬笟顖氬壉闂佸憡鐟ョ换鎴炵┍婵犲洦鍊峰Λ鐗堢箓濞堫厽绻涚€涙ḿ鐭嬮柛搴㈠▕閳ユ棃宕橀鍢壯囨煕閹扳晛濡垮ù鐘荤畺濮婃椽鎳¢妶鍛瘣闂佸搫鎳忛惄顖炲箖妤e啯鍊婚柦妯侯樀閸炲爼姊洪崫鍕偍闁告柨绉瑰鎻掆堪閸啿鎷虹紓渚囧灡濞叉牗鏅堕弻銉︾厽闁绘洖鍊婚悾杈ㄣ亜椤撶偞鍋ユ鐐差儔閺佸倻鎲撮敐鍡楊伜婵犵數鍋犻幓顏嗙礊閳ь剚绻涢崪鍐М濠碘€崇摠缁绘繈宕堕妸褍骞堥梻浣筋潐閸庢娊顢氶鐘典笉闁绘劗顣介崑鎾舵喆閸曨剛顦ㄧ紓浣筋嚙濡稓鍒掔拠娴嬫婵☆垶鏀遍~宥呪攽閳藉棗鐏i柕鍡楊儑濡叉劙鏌嗗鍡忔嫽婵炶揪绲块崕銈夊吹閳ь剚绻濋埛鈧崨顔界彧闂佸憡甯楃敮锟犮€佸☉銏″€烽柤纰卞墯閻擄綁姊绘担鍝ョШ婵☆偄娼¢幃鐐烘晝閸屾稑浜楅梺闈涱槴閺呮粓鎮¢悢鍏肩厸闁搞儮鏅涙禒婊堟煃瑜滈崜娆忥耿闁秴鐒垫い鎺嶈兌閸熸煡鏌熼崙銈嗗90婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊呭亾娣囧﹪濡堕崟顓炲闂佸憡鐟ョ换姗€寮婚敐澶婄闁挎繂妫Λ鍕磼閻愵剙鍔ゆい顓犲厴瀵鏁愭径濠勭潉闂佺ǹ鏈懝鐐繆濞差亝鍊甸悷娆忓缁€鈧悗娈垮枛婢у酣骞戦姀鐘斀閻庯綆鍋掑Λ鍐ㄢ攽閻愭潙鐏ョ€规洦鍓熷畷婊勫鐎涙ǚ鎷洪梺绋跨箺閸嬫劙骞楅崘鈹夸簻妞ゆ劑鍩勫Ο鈧繝纰夌磿閺佽鐣烽悢纰辨晬婵﹢纭搁崬娲⒒娴g儤鍤€闁宦板妿閹广垹顓奸崱娆樻祫闂佸吋绁撮弲婵堝閽樺褰掓晲閸涱喗鍎撳銈呭閹稿墽妲愰幘鎰佸悑闁告洦鍘鹃悰銏ゆ倵濞堝灝鏋涙い顓犲厴楠炲啴濮€閵忊€充粧闂佺偨鍎遍崢鏍ㄧ珶閺囩偐鏀介柣鎰綑閻忥箓鏌i悤鍌滅?缂佽鲸鎸搁~婵嬫嚋閻㈤潧骞楁俊鐐€栭幐楣冨磿閹版澘纾块柟瀵稿Х绾惧ジ寮堕崼娑樺婵炴惌鍠楅妵鍕閳ュ啿鎽甸悗瑙勬礀瀹曨剟鍩㈡惔銊ョ闁绘劖鎯岄崯宀勬⒒娴g瓔鍤欓悗娑掓櫊椤㈡瑩寮介鐐电崶闂佸搫绋侀崢浠嬪磻婢跺ň鏀介柛灞剧氨瑜版帒鍙婇柕澶嗘櫆閻撱儵鏌i弬鎸庢儓鐎涙繄绱掗悙顒€鍔ら柛姘儑閹广垹鈹戦崶鈺冪槇闂佺ǹ鏈崙瑙勭閻撳簶鏀介柣鎰级閸g儤銇勯妸銉伐妞ゎ偄绻掔槐鎺懳熺拠宸偓鎾绘⒑閹呯闁硅櫕鎸剧划顓㈠灳閹颁焦瀵岄梺闈涚墕閸燁偅淇婃總鍛婄叆闁哄洦锚閸斻倗绱掗纰卞剰妞ゆ挸銈稿畷鍫曞Ω閵壯嶇础闂傚倷鐒﹂崕宕囨崲濡ゅ拑缍栧璺号堥弸鏂课旈敐鍛殲闁抽攱鍨块弻锝夋偄缁嬫妫嗛梺鍦櫕婵妲愰幒鏃€瀚氶柤纰卞劮閵忕姷鏆嗛柨婵嗘噺閸嬨儵鏌涢埡瀣瘈鐎规洏鍔戦、娆撳箚瑜嶇粻銉︾節绾版ɑ顫婇柛瀣躬閵嗗倿鏁冮崒娑樻畱闂佸壊鍋呭▔娆撳炊椤掍焦娅囬梺绋挎湰缁嬫捇宕㈤棃娑辨富闁靛牆妫欓ˉ鍡欌偓瑙勬礈閺佸摜鍒掗敐澶婄睄闁逞屽墴楠炲牓濡搁敂鍓х槇闂佸憡鍔忛弬鍌涚閵忋倖鍊甸悷娆忓绾炬悂鏌涢弬璺ㄐら柟骞垮灩閳规垹鈧綆浜為敍婊冣攽閻樿宸ラ柟鍐茬箻瀹曠敻宕橀瑙f嫽婵炶揪绲藉﹢鍗烇耿娴犲鐓曢柍杞扮椤忣厾鈧娲栫紞濠囩嵁鎼淬劍瀵犲璺虹焿缁遍亶姊绘笟鈧ḿ褔鎮ч崱娑樼閻庯綆鍠栭崥褰掓煛閸モ晛鏋傚ù婊勭矒閺岀喖寮堕崹顕呮殺闂佷紮缍€娴滎剛妲愰幒妤佸亹闁告繂瀚幆鐐电磽娴d粙鍝洪柟绋款煼楠炲繘宕ㄩ钘夊伎闂佽鎯岄崢铏硅姳婵犳碍鐓冪紓浣股戝畷灞绢殽閻愬弶鍠橀柟顔ㄥ洤閱囨慨姗嗗幖椤忓綊姊绘担钘夊惞濠殿喖鐏氱粋宥嗙鐎n亞顦柣蹇曞仩琚欓柡瀣Ч閺岀喖骞嶉纰辨毉闂佺粯鎸婚悷鈺呭蓟濞戙垹绠f繛鍡楃箚閸嬫捇寮介鐔蜂壕婵ḿ鍋撶€氾拷
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈡い鎰Г閹便劌顫滈崱妤€骞婄紓鍌氬€瑰銊╁箟缁嬫鍚嬮柛顐線缂冩洖鈹戦悩鍨毄闁稿绋戣灋婵炲棙鎸哥粻浼存煕濠靛嫬鍔ら柣顓炴椤法鎹勬笟顖氬壆缂備浇顕уΛ婵嬪蓟閺囥垹閱囨繝闈涙閸嬫捇宕ㄦ繝鍕垫锤婵°倧绲介崯顖炲煕閹达附鐓欑紒瀣仢椤掋垻鐥悙顒佸€愰柡灞剧洴婵℃悂濡搁敂缁橆棄闂備椒绱徊鍧楀礂濡绻嗛柟闂寸閻撴稑鈹戦悩鎻掓殲婵炲懏鐗楃换婵嬫偨闂堟稐娌梺鎼炲妽閸庡ジ骞楅锔解拺閻犲洦褰冮惁銊╂煕濡亽鍋㈤柛鈺冨仱楠炲鏁傞挊澶嗗亾閻戣姤鐓犻柟闂寸劍濞懷勭箾閹冲嘲鎳愮壕钘壝归敐鍥ㄥ殌缂佽尙绮换娑氭兜妞嬪海鐦堟繝纰樺墲閹稿啿鐣烽幒鎴旀婵ê鍚嬬粊顐︽⒑鐠囨彃鍤辩紓宥呮缁傚秹鎮欓悜妯绘珫濠电偞鍨崹娲煕閹达附鍋℃繛鍡楃箰椤忊晝绱掗埀顒勫礃閳瑰じ绨婚梺鍝勬搐濡骞婇幇顓犫枖鐎广儱顦伴悡銉︾節闂堟稒顥炴い銉уХ缁辨帡鍩﹂埀顒勫磻閹炬枼鏀介柣妯虹仛閺嗏晛鈹戦鑺ュ唉鐎规洘鍔橀妵鎰板箳閹达附锛楅柣鐔哥矌婢ф鏁Δ鍛亗闁绘柨鍚嬮悡銉︾節闂堟稒顥滈柡鍡樼懃閳规垿鏁嶉崟顒佺彧缂備浇椴哥敮鐐垫閹烘嚦鐔煎礂閻撳骸鐏″┑掳鍊楁慨鐑藉磻濞戙埄鏁勫鑸靛姇缁犳牗绻涢崱妯诲碍缂佺嫏鍥ㄧ厵閻庣數枪鏍″銈嗘尭椤嘲顫忔繝姘<婵炲棙甯掗崢锟犳煛鐎e吀绨奸柕鍥у楠炲鈹戦崶鑸碉紗婵°倗濮烽崑鐐哄垂閸喚鏆﹂柛顐f处閺佸棝鏌嶈閸撶喖骞忛幋锔藉亜闁稿繗鍋愰崢顏呯節閻㈤潧浠滈柣蹇旂箞瀹曟繂螖娴i绠氶梺鍦帛鐢偞鏅跺☉妯撳酣宕惰闊剚銇勯姀锛勨槈闁宠閰i獮鎺戔攽閸℃あ銈呪攽閻樺灚鏆╅柛瀣洴閹冣堪閸繂鍋嶉梺鍛婃寙閸曞灚缍楅梻浣筋潐瀹曟﹢顢氳婢规洟宕楅崗鐓庡伎濠碘槅鍨靛畷闈浳熼崒鐐寸叆婵犻潧妫Σ褰掓煟閹惧崬鍔﹂柡宀嬬節瀹曞爼鈥︾€e吀閭柟顔斤耿閸╋繝宕掑Ο鍦泿闂備礁鎼ù鍌涚閻愮數鐭撴い鏃堟暜閸嬫挾鎲撮崟顒傤槬缂傚倸绉撮敃顏堝Υ娓氣偓瀵挳濮€閻欌偓濞煎﹪姊洪棃娑氱疄闁搞劏顕ч悾鍨媴閸︻厾鐦堥梺姹囧灲濞佳冩毄闂備浇妗ㄧ粈渚€骞夐敓鐘茬疄闁靛ň鏅涚粻缁樸亜閺冨洤浜归柨娑欑懄缁绘繈鎮介棃娴讹綁鏌涢幋婵堢Ш鐎殿噮鍋呯换婵嬪礋閵娿儰澹曢梺绋跨箰椤︻垱绂嶆ィ鍐┾拺闁告稑锕ユ径鍕煕韫囨棑鑰挎鐐茬箻瀹曨偊宕熼妸锔芥澑闂備胶绮崝妯衡枖濞戙垺瀚婇柛蹇曨儠娴滄粓鏌¢崒姘殹闁告梻鍠栭弻銈嗐偊婢剁ǹ鎯堢紓浣介哺鐢帟鐏掗梻鍌楀亾闁归偊鍠氬▔鍧楁⒒閸屾瑨鍏岄柟铏崌閹椽濡歌瀹曟煡鏌涢幇闈涙灈闁告艾缍婇弻娑㈠Ψ閵忊剝婢掗梺绋款儐閹搁箖骞夐幘顔肩妞ゆ帒鍋嗗Σ璺衡攽閻樺灚鏆╅柛瀣姍瀹曟垿骞樼紒妯锋嫼闁哄鍋炴竟鍡涘礉瀹ュ鐓欓柣鐔哄閸犳ḿ鈧鍣崑濠囩嵁濡偐纾兼俊顖滅帛椤忕喖姊绘担鑺ョ《闁革綇绠撻獮蹇涙晸閿燂拷(r闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞妞ゆ巻鍋撶痪鎯ь煼閺岀喖鎮ч崼鐔哄嚒闂佺ǹ琚崝搴ㄥ箟缁嬫鍚嬪璺侯儏娴犲ジ姊虹紒妯虹伇濠殿喓鍊濆鏌ュ箹娴e湱鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�)婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i姀鐘差棌闁轰礁锕弻鈥愁吋鎼粹€崇缂備焦鍔栭〃鍡樼┍婵犲洤围闁告侗鍠栧▍銈夋⒑閸濆嫭鍣虹紒璇插暣婵$敻宕熼姘辩杸闂佸憡鎸烽懗鍫曞汲閻樼數纾藉ù锝呮惈椤庡矂鏌涢妸銉у煟鐎殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹(h闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲忛崕鎶藉焵椤掑﹦绉甸柛蹇旓耿瀹曟垿骞橀崜浣虹暥濠电偞鍨堕敋妞ゅ浚鍋呴妵鍕煛閸屾粌寮ㄩ梺鍝勮閸旀垿骞冮妶澶婄<婵炴垶锕╂导锟�)闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑娑⑺囬悽绋挎瀬鐎广儱顦粈瀣亜閹板墎鎮奸柍褜鍓氭繛濠囧箖濡ゅ懐宓侀柛顭戝枛婵骸顪冮妶蹇撶槣闁告瑥鍟村畷娲焵椤掍降浜滈柟鍝勬娴滈箖姊洪崫銉ユ瀾闁瑰憡濞婇幃浼搭敋閳ь剙鐣烽崼鏇ㄦ晢濠㈣泛顑嗗▍鎾剁磽閸屾瑧鍔嶇紒瀣灴椤㈡牠宕卞▎鎴狀槸濠德板€曢幊蹇涘煕閹烘嚚褰掓晲閸粳鎾剁棯椤撶偟鍩i柡灞剧洴閺佹劘绠涢弴鐘虫婵°倗濮烽崑娑氭崲濮椻偓瀵偊骞樼紒妯绘闂佽法鍣﹂幏锟�
广告

咪蒙为什么忽然爱国?

相比《永远爱国,永远热泪盈眶》所表达的观点,我更感兴趣的是,咪蒙为什么要写这样的文章,正如相比咪蒙“永远爱国”,我更感兴趣的是,她为什么忽然爱国。

有强烈的内心冲动,值得庆幸

庆幸我的内心冲动比较强烈,虽然并无太多后天因素。

两个“铁娘子” 各有各的好

因为半数选民选择了脱欧,英国首相卡梅伦不得不“赔偿”了自己首相职位。现在的焦点便是谁可以接替卡梅伦?

中美军舰都在南海静静等待

7月12日,北京时间下午五时左右,除非海牙发生重大恐怖事件,否则,国际仲裁法庭将如预料公布裁决。确定无疑的,中国必输。

  • 张北根:为何遭恐袭的总是法国?
  • 为何暴恐总是“盯着”法国?
  • 独立自主的陈独秀为何同意国共合作
  • 孙越:作家很难诚实因为诚实就要殉道
  • 《陆垚知马俐》:岁月知人心
  • 有一个不作的女朋友是怎么的结果
  • 金山小镇:小兴安岭深处的桃源乐土
  • close
    0条评论|0人参与我有话说
    分享到微博
    发布
    最热评论 刷新
    新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0