分享
2016年08月08日03:01 环球时报

分享
视频加载中,请稍候...

  原标题:韩国政府就部署萨德“反击”中方批评 专家:倒打一耙

  记者 范凌志

  针对中国媒体日前批评韩国决定部署“萨德”反导系统,韩国青瓦台7日表明立场称说,“这实在是本末倒置”。法新社评论说,这是韩国对中方的“反击”。

  据韩联社7日报道,青瓦台公报首席秘书金声宇当天称:“韩国决定部署‘萨德’主要是为应对来自朝鲜的核与导弹威胁。如果朝鲜放弃核武器,韩方就无需部署‘萨德’。中方不应批评韩方采取防御性措施,而应向威胁半岛和地区和平与稳定的朝鲜提出强烈抗议。”

  辽宁社会科学院研究员吕超7日对《环球时报》表示,韩国这样的表态相当于“倒打一耙”,把部署“萨德”引起中韩关系紧张的责任完全推到了朝鲜和中国一边,“中方之前一再指出,在实际应用上,‘萨德’对于防御来自朝鲜的打击的效果是不大的。”

  另一名中国朝韩问题专家表示,青瓦台方面的说法没有什么新意,“韩国希望最理想的状态是既部署‘萨德’,又不破坏中韩关系。中国最好只是口头抗议一下,但中国和俄罗斯的反制超出了韩国的预期,韩国的外交陷入了僵局。”该专家说,韩国一直强调部署“萨德”是防御措施,但在中俄看来,韩国的这一举动并不仅仅局限于半岛内部,“这不是简单的防御,美国的利益和韩国的利益并不完全一样。美国更想遏制中俄。”吕超表示,韩国实际上是为美国做了火中取栗的蠢事,把中俄当成潜在敌人的话,只能使得韩国的国际环境变得更加恶劣,得不偿失。

  上述匿名中国专家说,在国际政治领域,一个决策会引发系统效应,“萨德问题的核心是韩国加入美国的导弹防御系统的问题,韩国一直在避实就虚,只说自身防御,回避加入导弹防御系统的实质,这让中韩之间的沟通非常困难。”   

责任编辑:王浩成

相关阅读

美国害怕普京干涉内政吗?

美国干涉别国内政,早已司空见惯。但最近美国舆论大有担心俄罗斯干涉美国内政,这种担心有必要吗?

这些年中国遭遇的“五大忽悠”

中广核出资达到了60亿英镑的欣克利角核电站协议,可能要泡汤了。这一次,中国又要被英国人给耍了

打脸比尔·盖茨

企业家在社会公益中已经成为一个最积极的角色,也成为促进社会进步的主力人群。

难能的是当一辈子“流氓”

亨利·米勒一辈子思考、写作、嫖妓。他的元气,是由天才和欲望构成的,或许这二者本来就是同一事物的两面。

  • 水木年华:带父母去北极是种什么体验
  • 巴西展示了"人穷志短"另外一种可能性
  • 外国人竟如此来“吐槽”丝绸之路?
  • 谁剥夺了我们看好故事的权利
  • 段子手白岩松原来“出道”已久
  • 我有个对我闺蜜垂涎三尺的变态老爹
  • 澳洲的考拉如何安全过马路
  • 新浪首页 我要评论 分享文章 回到顶部
    0