台湾政论节目名嘴一览：从陈文茜李敖到胡忠信

宋楚瑜在年代电视台《新闻一把抓》节目里，接受名嘴赵少康（右）的采访
点击此处查看全部新闻图片

名嘴胡忠信（左一）采访马英九

　　自去年台湾“总统”大选以来，台湾电视界崛起的政论节目之多，蔚为世界奇观。连美国媒体都感到好奇，认为这是台湾的一项“政治奇迹”

　　特约撰稿人 陈文杰 发自台北

　　近年以来，台湾电视界涌现出大量的政论节目。尤其在去年“总统”大选期间，每晚

8时起至深夜12时止，共有10个频道、32个政论节目接力播出，间接促成蓝绿选民对立，影响时间几乎长达一年。以至于为了解台湾特殊的政治生态与节目形态，国际性媒体如CNN、BBC、美国《时代周刊》、《新闻周刊》等，都曾专门派员来台报道整晚播出的政论节目。

　　待“总统”大选退烧后，复因“两颗子弹”的传奇，各政论节目为提升收视率，不惜将枪击现场景况搬至摄影棚，一再探讨“两颗子弹”的物理特性，令当选“总统”的陈水扁心中不无耿耿之意，先以调整频道为由，毫无预警地将有线电视频道挪移，再以审查执照为由终结东森S台，以收杀鸡儆猴之效，导致各政论节目从最盛时期的32个，陡降至目前常态性播出的10个。

　　节目的紧缩，时间的减少，反而使各电视台纷纷转型，将过去蓝绿意识形态对立的口水节目，拉回至以检讨公共政策为议题的节目。在这个背景下，政论节目的出现，透过各电视名嘴深入浅出、引经据典地评断执政者好大喜功、不顾民生疾苦的作为，同时评说两岸关系大势，批评台湾当局的大陆政策，可圈可点，颇得民众认同。

　　批评陈水扁、导引两岸议题

　　他们对当权者毫不留情的批判，连陈水扁都无法作答。举例说，陈水扁于两岸政策的反复不定，节目主持人或名嘴将陈于2000年以来有关两岸政策谈话的书面资料(取材于“总统府”网站)予以交叉比对，来说明连战、宋楚瑜访问大陆，其实是出自政府鼓励，而不是私自“卖台”。由于资料确实，陈水扁无话可说，无法再运用扣帽子的作法，指控连宋与大陆勾连出卖台湾利益。只好直接点名说两家电视台“居心叵测”。

　　陈没有想到的是，“总统”骂媒体，主持人却毫不示弱，以“愚人国”回敬陈水扁的“指教”，这居然得到蓝绿民众的认同。这着实出乎陈水扁的预料，于是在连续点名两次后，被迫鸣金收兵。这说明电视政论节目只要提出翔实数据，运用政府自行发布资料予以交叉比对，点出关键性的疑点，戳穿当权者的假相，在人民支持下，当权者也只有知难而退，绝对不敢与媒体作对。

　　由此显示，在电视政论节目中只要引证资料确实，往往能得到台湾人民支持，当权者鉴于“民气可用”，不敢以议题操弄人民与媒体，使两岸交流不致偏离轨道。

　　当然从好的方面说，媒体与节目探讨议题有助于两岸关系发展，反过来说，媒体与节目的意识形态化，也会造成双方关系的激化。如过去大陆的军演，经常被台湾当权者操弄，配合媒体播出，往往成为负面新闻，令台湾民众相当反感，所幸台湾媒体经多年的震撼教育，对大陆了解越多，军演就越不会成为话题，再透过学有专精的人士分析，当权者自然不能以垄断信息的策略操弄军演议题。

　　以往从大陆看台湾，或从台湾看大陆，负面新闻经常成为电视或政论节目谈论的话题，然而许多节目主持人与电视名嘴穿梭于两岸后，不再以意识形态看问题，两岸之间反而因对话管道的畅通解决不少的问题。如过去连宋绝对不敢在《反分裂法》通过后访问大陆，以免被扣红帽子。可是连宋在台湾民众期许下径赴大陆参访，这不得不归功于政论节目影响民众的观感，让民众理解到：连宋参访目的是缓解两岸对立情势，会面是解决问题，绝非制造对立。

　　再者，连战访问大陆于桃园机场出境时，民进党籍立委聚众滋事，结果经政论节目的挞伐，陈水扁下令法办，内政部政务次长、航警局长因而下台，这在过去被视为“英雄义行”的作为，居然成为政客下台的罪状，民进党员还不敢抗议，说明电视政论节目影响民众之深，的确是台湾政治奇迹。

　　相关专题：李敖神州文化之旅