不支持Flash

王朔称举报是尽公民义务不是为治谁(组图)

http://www.sina.com.cn 2007年06月14日19:32 正义网
王朔称举报是尽公民义务不是为治谁(组图)
王朔来到直播现场

王朔称举报是尽公民义务不是为治谁(组图)
王朔

王朔称举报是尽公民义务不是为治谁(组图)
访谈中的王朔

   14日,王朔做客正义网就在自己的博客上写“举报信”,举报电视剧审片“黑幕”进行访谈,以下是节目实录:

  主持人:各位网友下午好,今天有幸请到了作家王朔先生做客正义网。6月10日,他在自己的博客上写了一封“举报信”,举报电视剧审片“黑幕”,信中涉及到的问题,请王朔谈一谈。

  王朔:各位网友大家好!

  主持人:第一个问题,请王朔老师谈一谈是什么促使您写了这封举报信?

  王朔:我当时一直在犹豫,我主要是想反映电视台的情况,但很多人我都认识,作为举报人来讲,我的态度就像在告密,不够意思。结果6月9日无意中看到《焦点访谈》节目,是宣传全国检察机关举报宣传周的,号召群众举报,只要举报了,就立案侦查。广电系统原来是被忽略的,认为是清水衙门,其实广电早已变成文化产业了。建议高检可以往这方面侦查下去。比如,一些晚会的导演组,就是演员砸钱,广告部是广告回扣,座位全卖钱。每人要上节目就得砸钱。那里的监察部门,其实他们已失去了监督作用。就是公开讲利益,我这里不点名了。广电系统内某些审查小组是逐渐形成的。这东西坏在哪里,就是败坏党和群众的关系,老百姓讲话,最后不是审查,因为对电视审查没形成法律。这些审查小组是90年代末的,之前没,后来讲要自审,最后都要上,就是砸钱了。当然他们吃的不是大头儿。

  主持人:实际上就是可能存在着一种商业贿赂行为?

  王朔:是的,就是一种商业贿赂行为。中国电影怨声载道,尽是武侠片,造成小学生帮派严重。

  主持人:原来您是看到全国检察机关举报宣传周才想到举报的,请您谈谈对举报的看法。

  王朔:举报我认为是公民权利,我履行公民义务,为什么我敢揭发,我也不怕他们,因为我跟他们没有利益相关。

  主持人:很多网友说,你举报难道不怕那些人?

  王朔:我告诉你,邪不压正,他们敢打击我?让他们发抖去吧!为什么大家不讲,大家是互相的利益交换,我作为一个制片人,我片子压在你手里,我不敢办。但是我不跟你们交换了,你拿我怎么办呀!三万块钱的酒席,那叫什么呀,吃着饭不干人事,整个是一酒鬼,你去揭发他吧,他假装策划,拿着策划费,策划费给个三万、五万的,你说这算什么。

  主持人:你觉得应该是怎么样的?

  王朔:要有法可依呀!审片不通过,还不公开告诉你一个被毙的原因,他是给你装糊涂。

  主持人:您说的电视片审查存在潜规则,存在商业贿赂的行为,有时也比较普遍,有的人认为是不是跟贪污腐败有联系?

  王朔:你要说关系不止一种。我们古代的官员,你要让他活得体面呀!我当然有一个建议,官员穿官衣,让大家都认出他来,否则的话混同于一般老百姓,官员坐官轿,这是要标志化,就像检察院、法院似的。你看春晚,官员和商人坐在一起不出来,都是西服。我们官员,我也建议设计官服,一套就可以了,毛泽东那时有人民装,就穿点那种系扣的,那种就挺好,而且要分色,对官员是一个约束呀!他自己也觉得是回事。官车也应该明确一下,到哪知道这是哪哪的车,其实我觉得现在官员没人好吃饭了,都吃出高血压了,关键是要看隐性的收入。像审片费,都是巧立名目。

  主持人:您刚才说不怕打击报复,还说到别人会推断出来是谁,这样怕不怕引起官司?

  王朔:告呀,让他们告呀,我还会反过来告你,诬告反坐,这些小人之忧就别跟我说了。

  主持人:谈到打官司,你在06年12月份的时候,出席开庭,以前去过法庭吗?

  王朔:我去过。

  主持人:王子文的案件后来是什么结果?

  王朔:没什么结果,实际是一个纠纷,这帮人是电视台影视部出来的,特别可笑,就欺负普通演员。没有一个合同是不可以解约的,当然有的约定在先,他们也有很多其他的原因,我觉得我在那个案子里有种什么感受呀,我们的立法很充分,但是执法的力度不够,我建议设一个藐视法庭罪。法院的权威是大家维护的,我就是为了给大家做一个样子,我尊重法律。我是想,我觉得中国社会,大量的民事纠纷要靠法律来调解,人情是还不完的。

  主持人:我问一个问题,您了解国外影视剧是怎么审查的?

  王朔:没审查,人家采取分级制。我觉得分级先不要谈,你要规定什么是允许的,什么是不允许的。凡是法律不禁止的就是允许的,现在是无法可依,现在是人治的情况,给自己也找出事来了。我建议广电系统的各种违纪的党员干部们,你们要向组织交代清楚。我看新政策,纪委书记是中央直派了,这样才有监督!文艺作品还是要反映人的心灵。那些矿山、老井,那些电影把中国的海外电影市场都砸了,包括像张艺谋的很多电影。还有,武侠片是把中国的武术妖魔化了,造成了中小学生的模仿,中小学生普遍的帮派化。

  主持人:现在什么都要讲法,年轻人也要遵守法律。

  王朔:现在出台了《未成年人保护法》,好。崇尚暴力的人从小父亲一定是个暴力的,人是条件反射的动物,你不习惯暴力的人,不会使用暴力。所以说打孩子是严重的犯罪。这次规定老师不能打学生,但是没有说家长。为什么儒教可憎呢,说棍棒里出孝子,出奴才,你看秦始皇、希特勒,这几位同志,从小父亲全是暴躁的。人是条件反射的动物,你打人一下,不是轻易能完成的,你必须挨打习惯了。

  主持人:您的举报信是给检察机关的吗?仅仅挂在博客上的话,如果检察机关视为你的一种宣泄也可能不管,您还要不要再去专门举报?

  王朔:我不想具体举报谁,我去具体举报谁,就相当于告密,我就希望他们住手,我还是想应该挽救干部,那些老同志一辈子了,他搞了几十万块钱,你搞进去,把他们一家子也毁了,你抓进去人满为患,我建议让他们尽量住手,情节轻微的就算了,情节严重的按中纪委有关规定限期自首,我没有说要办谁,我不想干这个。

  但是他们的做法,我认为是渎职,造成了劣币驱逐良币,他就是养成习惯了,不给钱就不审,造成成本的增加,造成本人更有理由贪污,就造成大量的资金黑洞,而且税务查得很严,没有票没法弄,造成咱们的国际影响就非常不好,我们影视剧的合拍非常多,全是民营资金,而且大量的坑害走了,人家投了几千万的片子就搁死在这了,毁了多少民营企业家,就跟足球似的,也太黑了吧!当然审查小组的问题,原来有是临时性的设置,为了加强审查,最后变成长期了,总编室就是审查的,你还是领导,就要负这个领导责任,你为什么单弄一个小组呢!他在那收钱,最后责任不清。

  电影局据我所知,是相对干净的。电视局是上来先审查一次,从97年以后,96年4月份有个长沙会议,要求从剧本开始审,就是电视局的出了一帮人,审剧本,给你提意见。

  这哪是你给我提意见,这成了你给我批作业了。这个剧本通过以后,一般要打点官司了,至少要请人吃饭,说实在的,钱不在多少,但是太耽误工夫了,拍完之后,就没有配音,再审一次,相当于政治审查,电视剧主管副局长就带着几个业务处长,带着几个艺术家一块看片子审查,那会儿我们审查的时候,我记得审查《无极》,说那里有一个兵这么着,应该这么走,我说你懂什么呀!最后他毙你是没下文了,而且还躲你,见你就跑。

  主持人:您刚才说的审片小组,可能存在着商业贿赂的现象,比较符合中纪委公布的严格禁止利用职务上的便利谋取不正当的利益。

  王朔:从今后发现一起处理一起,之前只要说清了,就一律从宽,我老是讲经济犯罪不涉及人命案,你就追钱就是了。我觉得立案的门槛5000元,是不是应该适当的放低,有点太高了。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash