三八节，别让男人太受伤

　　梅 广

　　似乎已经成了惯例，每年一到这个时候，妇女问题就显得格外抢眼，单位忙着搞“女游”，医院忙着搞“免检”，社区忙着“送岗位”，各种形式的“维权”活动也集中开展起来。北京房山公安分局日前就表示：对于受到家庭暴力后到公安机关自诉的妇女，只要“有伤”，即使侵害程度没有达到刑事犯罪也可依法对男方做出拘留等处理。（见3月7日北京娱

乐信报）

　　笔者并不反对警方依法介入家庭暴力冲突，但对家庭暴力也不能一概而论。外来干预是否有利于化解夫妻矛盾，能不能达到促进家庭稳定的效果，这是警方在采取行动之前必须考虑的问题。

　　首先来看，家庭暴力是在多种因素的作用下形成的，它既可能只涉及到锅盆碗筷这些鸡毛蒜皮的东西，也可能牵扯到夫妻感情、家庭财产等方方面面。现在远不是崇尚“三从四德”的封建时代，别说很多女人早就不买“大男子”的账，就连男人自己对“夫权至上”也早已底气不足，甚至不排除有些家庭暴力的导火索是由女性自己点燃的。如果警方不问孰是孰非，也不管是否恶人先告状，仅凭“有伤”这一面之词就对另一方采取强制措施，未免显得过于粗暴和武断。

　　其次，家庭暴力有两种表现形式：一种是直接发生肢体接触——这种情况下女性受伤的几率相对较高，这是由男性体力所决定的；另一种则是通过言语、神情、态度表现出来，也就是我们通常所说的“软暴力”。一般来说，女方在这方面占有较大的优势。但无论哪一方占优，总有一方要更多地承受讥讽、呵斥，给精神、心理所造成的伤害。外伤可以找警方申诉，那么心理受到创伤，又该到哪去寻求道义或法律的庇护呢？

　　家庭美满，社会和谐，这是反家庭暴力的终极目的。实际上，警方在这方面完全可以把工作做得更精细、更稳妥一些。辖区内有没有暴力倾向比较突出的家庭，负有分管职责的派出所片警是应该心中有数的，除了平时做好劝导、告诫的预防工作外，一旦发生家庭暴力冲突，可以对施虐方采取非常措施，以防事态扩大。而更多家庭中发生的所谓暴力，实际上是带有极大的偶然性，是夫妻双方在情绪失控后的一种不自觉行为，事情过后，双方都会后悔莫及，谁都不愿意看到配偶被警方处罚。在这种情况下，无论第三方是什么身份，都应该本着化解矛盾、促使双方尽快和解的心态介入，不能为“

　　三八节，别让男人太受伤。