回答问题遮遮掩掩，谁能相信他们的诚意

　　在回答人大代表、政协委员有关“福利腐败”、“垄断腐败”等方面的质询时，电力、地铁、卫生、电信、煤气等部门，不可谓反应不快，他们都在第一时间，由相关人员就代表、委员们提出的问题进行了公开答复。

　　能够快速、及时、公开地回答代表、委员提出的质疑，这是本届人代会、政协会的一个特点，也是本届人代会、政协会比以往又前进了一步。

　　然而，各相关部门、行业回答问题的态度，给代表、委员的答案，却难让代表、委员满意，难让群众满意，很难让我们在他们给出的答案中，看到他们的诚意。

　　他们的回答，归纳起来，有这样几种：一是看似姿态很高，实质不敢正视问题。有的部门的回答是，我们不太清楚下面有这类问题，如果发现，一定严厉查处，如

　　这里，我们不妨对四种答复意见进行简单分析。

　　第一种答复意见，应该说在对待问题的态度上，还是不错的，问题在于，代表、委员反映的问题，都已经存在较长时间，且问题面较广，以不太清楚予以答复。不禁要问，是真的不知道还是搪塞，如果真的不知道，就是官僚主义，如果是搪塞，那就要问责。

　　第二种答复意见，给人的感觉是，套话、空话、虚话，既然一直十分重视，要求十分严格，为什么问题还如此严重。十分重视、十分严格的情况下，还能发生这么多问题，要是不重视、不严格，将会怎样。可见，所谓重视、严格，只是遮人耳目而已。

　　第三种答复意见，是不想承认自己身上存在的问题，不想取消所谓的“国际惯例”福利。既然是国际惯例，在管理上、在工资福利上，是否也与国际惯例一样，十分严格、十分阳光、十分透明呢？对我有好处，就用国际惯例，对我没有好处，就用中国特色，难圆其说。

　　第四种答复意见，十分明显，态度恶劣，不仅不承认自身的问题，反而觉得代表、委员是无事生非，是没有事找岔，这样的部门，应该受到严厉质询，应该查一查问题到底在哪，为什么不肯承认错误。

　　对待代表、委员提出的质询与问题，能够及时作出回答，是一种进步的表现，但是，对待代表、委员提出的问题，应该持什么样的态度，对于今后能否真的作出整改十分重要。象现在这样遮遮掩掩地回答，很难让人相信他们的诚意，很难让人相信以后这些问题是否能够真的得到纠正，这些行业的工作作风能否真的可以得到改进，“福利腐败”、“垄断腐败”是否真的可以消除。

　　我们拭目以待。