岳建国
一段时间来，一些专家学者公开指责普通公众反对改革，这绝对是对公众的一种侮辱，他们或许不知公众反对的到底是什么。在我看来，公众对改革的质疑，绝大多数都指向了处在改革死角或进行伪改革的行政垄断领域。这些行业代替不了整个大局，对这些行业垄断的质疑，不是对全国改革大局的质疑。
公众为何要质疑？这些行业本属于计划经济时代的产物，理应是改革的首要目标，但时至今日，这些行业存在的问题越来越严重，甚至有向计划经济时代倒退的迹象。在这种情况下，公众对他们的不满理所当然，公众对相关政府部门的抱怨也源于对行政垄断的不满，公众对其“伪改革”的谴责，绝对不是反对国家整体上的改革大局。如果我国改革的名声真的不同程度地被败坏，那么，行政垄断则是罪魁祸首。
所谓垄断行业，在成熟的市场经济国家是指微软公司那样的企业，其产品的畅销完全来自先进的技术和良好的服务，但只因在全国市场所占份额太大，所以受到反垄断法的制裁。而我们这里的行政性垄断却是政府与企业不分，政府在政策上偏袒企业，企业借助政府的权力独占国家重要资源，独家控制公众最离不开的商品的制造和销售，其危害性不知比微软式垄断大了多少倍。可以说，目前的许多腐败都寄生在这个巨大的温床里。但是，我们至今仍然没有出台一部反垄断法，使行政垄断仍处于合法的地位。
因此，如果继续抱着“绕开行政垄断搞改革”的陈旧思维，只能使改革停顿甚至出现倒退。
