我们在许多官方媒体上时常能听到这样一句话：网站要承担起社会责任。
这里所指的网站，应该是非官方的民间团体网站。要“网站”承担起多大的、或那些方面的“社会责任”，官方媒体发言者几乎少以明示，可能是因为“社会责任”太多太重一时说不清说不完就省略了。但是，“网站要承担起社会责认”这句话，从官方媒体——也就是政权的代言人（宣传机器）的口中一再再地讲出来，对网站来说不啻是一种严厉的批评
，进而于暗示中的警告——它的反意是网站（或一些网张）没有“承担起社会责任”。我所以要写这个帖，是感觉到在当今社会现实下，这种要求对民间团体网站来说是太勉为其难了。能向人民说清楚我们目前的社会，究竟是一个什么性质的社会吗？还能再往下说吗？不能。我这个帖如通不过，我能去骂网监不负社会责任吗？不能。谁能负起当今的社会责任？谁能负起由于当今不负则任的社会、而引起的使人不安的后果呢？而网站上面又有些什么对社会不负责任的东西呢，黄色的影像，那是公安方面的责任。好比扫黄扫了20多年越扫越黄一样。其次也就是主要的，一些网民在网上发泄对当政的不满情绪。于是批评网上负面言论嚣张，给社会带来了不安定因素，要对网上言论进行控制，要网站承担起社会责任等等。凡上所举，包括官方媒体要网站“承担起社会责任”统统是真正的对社会对国家不负责任的话语。试问：
20多年来，官员腐败不治、卖淫嫖娼泛滥、贩毒吸毒者上升、暴发户草菅人命等等的社会责任由谁来负？那一家官方媒体对这些屡禁不止的丑恶现象所产生的社会责任，进行过深层次地分析和追究？更有甚者，2000年湖北省“闵德伟假先进典型”事件，中央电视台〈新闻调查〉栏目王志等亲临丹江口市，进行深入调查结果属实，拍好了的片子经该省到高层活动竟被压住没有向全国人民播放！这是不是一个社会责任的问题呢？这个社会责任应该谁来负呢？（中国青年报于3月22日以〈世纪末的弥天大谎〉发表）。
子曰：名不正，则言不顺；言不正，则事不成；事不成，则礼乐不兴；礼乐不兴，则刑法不不中；刑法不中，则民无所措手足。所以，我认为把所谓的社会责任强加在“网站”身上，起出发点本身就没有打算承担社会则任，然即开网站又何教网站无所措手足也！
结句：现而今不是两把菜刀就能反叛的时候，爱骂不骂，奈何官。烦骂封了就是。
