打假不仅是为了保护知识产权 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月27日08:58 四川在线 | |||||||||
4月26日是“世界知识产权日”,谈论打假对于知识产权的保护的确具有指向性的积极意义。不过,假如单就“知识经济”概念谈论打假对于知识产权保护话题的话,也许并不能让我们充分认识到打假不仅是保护知识产权,而是具有更加广泛的积极意义。 “知识经济”概念下的知识产权意识,定型于二十世纪末期的全球经济一体化,并被世界认同。由于中国在新世纪强劲的经济崛起,不但带动了全球的经济发展,同时也因为
在中国,侵犯知识产权的现象,通常都认为只是一种“非道德”的经济问题,只要国家加大打击力度就能解决的,并不是什么大不了的问题。其实不然,在中国这个法律尚不健全和特殊制度的国家,尽管国家近年来也制定了一些保护知识产权的法律法规,而且也加大了对侵犯知识产权行为的打击力度,但收效有限的事实却仍旧让我们自己都对保护知识产权的努力感到汗颜。究其原因,归根结底还是与整个社会对保护知识产权的认识只停留在狭隘的经济利益问题层面不无关系。正因为此,多年来不论是为规范市场经济行为的打假运动,还是保护知识产权的打假运动,抑或是维护消费者权益的打假运动,都不能取得令人满意的效果。长期以来,轰轰烈烈的打假运动并不少见,甚至成了社会生活中的家常便饭,由于成绩不大效果不佳,民众对此已经习以为常,乃至麻木不仁。造成严重侵犯知识产权现象、假冒伪劣泛滥成灾、社会公众对打假冷漠等等原因,主要在于“发展才是硬道理”的非科学发展观、以GDP论政绩的官场考核体制、以“市场换技术”的短视经济政策、以地方保护主义为手段的经济目的、以“执法经济”为敛财目的的“捉放曹假打”游戏、以财富论英雄的非理性致富评判标准、以金钱至上为崇拜的道德失范社会、以不择手段获取不义之财为荣的社会环境等等因素,最终造成了中国在保护知识产权和打击假冒伪劣的各种运动中,形成了打假与假打难分胜负的尴尬局面,也使得中国保护知识产权不力变成了被别人长期找茬的借口,甚至猜度中国惊人的GDP奇迹中有多少是因侵犯知识产权而获得的。类似的观点可搜索愚下过去的文章《牢骚怪论:3.15深度反思,打假与假打难分胜负》一文。 总之,保护知识产权,不仅仅是维护经济秩序和经济利益问题,而是更为复杂和严肃政治、道德、文化、文明和社会问题。其中的国家责任问题、公民道德问题、民族尊严问题和社会秩序问题尤为突出。换言之,保护知识产权,就是主张自主创新实现经济强国,就是弘扬民族精神倡导科技兴国,就是提升民族素质维护民族尊严,就是重树公民道德保证道德护国,就是构建社会秩序确定社会责任,就是彰显国家责任力促世界和谐。由此可见,打假不仅仅是保护知识产权的问题,也不仅仅是狭隘的经济利益问题,而是涉及到方方面面的广义性问题,假如不把保护知识产权提高到方方面面的广义性问题来认识的话,保护知识产权将难以取得令人满意的进展,自主创新也将困难重重,民族尊严也将受到打击,民族振兴也将遥遥无期。 |