据本报今日报道:“看到没?‘飞车抢劫拒捕者，当场击毙’!”近日，家住湖南长沙火车站附近的王小姐突然发现，五里牌人行天桥上多了一条横幅。据了解，这是长沙市芙蓉区巡警大队为打击辖区内“两抢一盗”所采取的新措施。
从报道的情况来看，警方之所以打出这样一幅“暴力标语”，目的在于打击和震慑街面抢劫犯罪，这是值得赞赏的。但是，面对如此近乎广告一般的“飞车抢劫拒捕者，当场
击毙”警方宣传口号，笔者感到了无言的沉重。
公安机关在执法过程中，遭遇犯罪分子反抗拒捕或者在威胁到群众安全的关键时刻，民警有必要使用武器自卫或者制止犯罪(击毙歹徒)，现行法律法规对此有着明确的规定。换言之，该不该开枪击毙歹徒，在什么情形下开枪击毙，民警应当按照相关法律法规的规定严格执行，而不是受任何外部力量的“鼓动”。在法律不允许的情形下，民警即便是满腔为民除害的热情，也不能随意开枪，否则就是违法。
长沙市芙蓉区警方这样一句情绪激昂的“飞车抢劫拒捕者，当场击毙”，会不会使一部分干警产生执法躁动的心态?会不会在很多不是非常紧急、非常必要使用枪械的状态下，助长个别警务人员滥用警械的行为?我想，这绝非杞人忧天。
更重要的是，这样大张旗鼓地公然宣称“飞车抢劫拒捕者，当场击毙”，等同于提前宣布了抢劫者的“死刑”，我们不能不问:谁给了警方这样的权力?如果警方可以自行处置嫌犯，还要国家审判机关干什么?
法治社会里，公安机关在打击犯罪过程中，应该严格按照法律规范使用枪械———击毙还是不击毙歹徒，还得法律说了算。将法律弃置一边，大肆宣扬“飞车抢劫拒捕者，当场击毙”，值得商榷。
陈贞
