新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

刘克军:被打断四肢的局长为何忍气吞声


http://www.sina.com.cn 2006年06月29日09:39 红网

  被媒体热炒的江苏省东台市“地税分局副局长赵勇武被打断四肢事件”有了新进展。27日上午,赵勇武的手术在东台市人民医院悄悄进行。当记者再次就其手术情况进行采访时,却遭到了赵的家属及相关部门的婉拒。该院院长告诉记者,市里有关领导、地税局及公安局都出面要求他们婉拒采访。“没办法,上边领导有要求我们只好照做,还请理解我们的难处。”(6月28日《江南时报》)

  一个“邻居眼中的随和人、同事眼中的好干部”无辜遭打,从高调接受媒体采访坦言“可能被报复”到如今的“三缄其口”,这中间到底发生了多少故事?东台市有关领导、地税局和公安局为什么要“集体失声”?是他们确有难言苦衷还是案件另有玄机?堂堂一个国家干部如果确实是因公负伤,为什么要选择“忍气吞声”?在这种情况下,有关部门愈是忙着“摆平”,我等普通老百姓就愈是满心好奇。

  不难理解,一个地方公众人物被打,想堵住公众的眼睛和耳朵几乎是不可能的。一般情况下,聪明的官员和相关职能部门都会选择公开透明的处理方式,在第一时间内发布较为权威的声音,告知群众真想,引导社会舆论,让舆论压力成为案件侦破的助推器。事实也多次证明,在强大的舆论压力作用下,类似案件的侦破效率往往会提高数倍。当然,我们也不排除一些官员会选择“忍气吞声”或“掩耳盗铃”的处理方式,譬如这位地税局副局长赵勇武及当地职能部门。

  赵副局长及其家人由接受采访到婉拒采访,态度一百八十度大转弯;地方领导、地税局及公安局不仅自己拒绝采访,还联合要求

医院婉拒采访……面对邪恶,他们为什么要“退避三舍”?个中原因其实不难理解,或者是威逼利诱或者是另有隐情。在我看来,对于一个受害者而言,利诱未必能够行得通,毕竟,再多的利诱也无法让一个四肢致残的人淡忘内心的痛苦和仇恨。那第二种可能就是威逼了。从报道中看,威逼的可能性倒是比较大。从东台市人民医院院长的口中,我们听到了当地领导、地税局及公安局“婉拒采访”的要求,那么,赵副局长及家人是不是也接到了类似的通知或要求呢?如果是,赵副局长及家人“忍气吞声”似乎就不难理解了。领导让下属“闭嘴”,下属还敢犟嘴不成?

  但是,地方领导、税务局和公安局为什么要这样做?是真有难言之隐还是案件另有隐情?如果是,那难言之隐又是什么,案件本身还有什么样的隐情?想到这些问题,我又情不自禁地留意到了报道中的这样一个细节:面对记者的采访,东台市地方税务局一位周姓工作人员表示,公安局的调查结论还没出来,还不致到调查结果实正面的还是反面的,由好多事情目前还不好说。公安局的调查结果会有什么样的“正面”与“反面”之分?到底有哪些事情目前不好说?我觉得,东台市人民有权知道这些问题的答案和结果。

  最后,我不得不说一句不大好听的话:真相一日不明,流言就会一日不止。如果挨打的官员就这么缄默下去,有关部门就这么“婉拒”下去,我相信,会有越来越多的人相信此案另有隐情。俗话说,世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。别人无端将一个官员打残,而当事人及政府部门却遮遮掩掩、不肯解释,除了说明他们心中有鬼之外,还能说明什么呢?


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有