司马童:是“盖章成本”还是“盖章讹诈” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月13日01:12 华夏时报 | |||||||||
高校的“盖章成本”有多高?真是不盖不知道,一盖吓一大跳——中国传媒大学今年的本科毕业生小刘致电媒体称,学校给成绩单盖章收费50元。他认为,这本应该是学校分内的事情,现在不但要收费,而且还没有发票。 首次盖章50元、此后每份收10元的“收费规定”,是不是如学生所说的毫无道理呢?中国传媒大学教务处负责人并不这么认为。他向记者解释的收费理由有两条:一是毕业期
学校有关人士的解释,最多只能让人信一半。信的是“盖章收费50元必定能改善教务处的工作条件”。不是吗?没有任何发票的“有偿高价盖章费”,其实也是不受监督的“小金库备用款”。只要负责人觉得有必要动用一下了,根本不会有任何的牵扯和不便。 把因学生开学籍证明、查找档案、成绩单盖章,造成的一些成本开支,触目惊心地定出“盖章收费50元”的畸高标准,称做是为了“更好地为学生服务”,这是校方无法明确解答之处。高校运作的成本再高,恐怕也高不出“50元一章”的吓人价格。所以,这与其说是“盖章成本”,倒不如说是疑似“盖章讹诈”。为什么众多有求于学校的学生,面对这种明显出格的“盖章成本”,只能愿打愿挨,乖乖就范?原因并不复杂,就是毕业了要求职,求职时则必须要用得着由学校盖章确认的种种证明。这是在学生的“华山一条道”上设置财路。 都说现在大学生就业不易、求职艰难,需要社会各界的多方理解和多加关照。仅仅从这一角度来说,某些高校在“盖章创收”方面的这个惯例,也应改改才是。 司马童 |