张家界发布公告：公司经营的宝峰湖景区门票由现行的62元/人调整为74元/人；十里画廊观光电车门票由现行单程20元/人、双程30元/人调整为单程23元/人、双程33元/ 人。上述价格自8月12日起试行一年后，再由相关部门核定正式票价。（8月15日《现代快报》）
据知情人士介绍，张家界此次提价，并非为了限制游客流量，而是张家界对外担保诉讼事项所涉及的41271万元诉讼金额，张家界将承担连带责任。截至今年上半年，张家界就因
此亏损了6383万元。诚如有关专家所指出的那样，这是张家界向游客玩弄“转移亏损”的鬼把戏。尚且不要说景区对外担保诉讼事项的风险不应由游客来担负，即便张家界景区的旅游经营业本身亏损了，也应由景区自己买单才算合理合法。然而，张家界景区却以无端提高景区票价的手段，搞“堤外损失堤内补”的加价经营，这显然就是对游客利益的非法掠夺！
近年来，各地旅游景区都在以各种花招，想涨价就涨价，想涨多少就涨多少，使游客利益饱受其侵害，并且，这种恶劣局面至今方兴未艾，愈演愈烈。在我看来，国内的任何旅游资源都应属于公共资源，则旅游业也就理所当然地属于共用事业。那么，既然属于特殊的共用事业，经营单位也就理当遵循共用事业的经营规则，即以服务社会公众为主。可是，像张家界旅游景区这样，不仅在近年对门票实行连续涨价“策略”，而且还把旅游经营业以外的其他“业务亏损”，也通过提升门票价格来让游客们买单，这显然做得太过分了！
这些年来，我国的各种共用事业经营机构都在引入市场竞争机制，如水电气、电信、金融、保险、交通运输等行业，都在接受国外、境外、私营等业主的挑战，曾经的“国营垄断”格局正在被打破，则某共用事业经营机构想要搞“价格垄断”把戏，就可能失去其市场及继续生存的可能。然而，作为带有共用事业性质旅游业，就很难打破其“垄断性”。因为，其他领域的共用事业，只要政策允许，任何单位或个人即可以开张经营，而具体到某个旅游景区，就只能是“唯一”的经营资源。比张家界，在全球也仅仅一个而无它，游客希望游览的“张家界”就只能是湖南境内的张家界，否则就是“李家界”、“王家界”。于是，经营者就抓住了旅游资源中的这个“唯一”特性而任意涨价。简单地讲，作为公共资源的旅游景区中的“这一个”，是绝对没有竞争的，也永远不可能存在任何竞争。因此我认为，要说垄断经营，每个旅游景区就是一个“垄断经营者”。那么，既然每个景区委都是一个绝对的“垄断经营机构”，其门票即便再任意涨价，你游客又有什么抑制的办法那？
在我看来，作为特殊公共产品的旅游景区，在无法实施竞争机制的情况下，为能有效保护游客的合法利益，就须政府为其戴上价格政策的紧箍咒，即采取政府介入、公众参与听证等措施，迫使经营单位严格遵循价格法规，制定出确保公众利益为前提的合理价格来。否则任其乱涨价，不仅直接损害游客利益，同时也将危害旅游业自身的健康发展。作者：马赛克 来源：正义网
