怡然
前几天，各地传媒纷纷刊发新华社播发的一条消息，报道拥有36万城区人口的湖北省荆门市，一家民营企业通过行贿民政局原局长等手段，买断当地惟一的公墓和殡仪馆20年经营权。从此当地殡葬业被独家垄断经营，导致殡葬价格一路飙升，有的墓穴价格被炒高到11万元；一些死者亲属不堪重负，有的不得不把亲人葬在60公里以外的邻县公墓。人们牢骚满
腹，说如此垄断经营是要让百姓“死无葬身之地”！
在刊发这则报道的时候，有些报纸作了删节处理，这本来也很正常，但遗憾的是他们忽略是一个不该忽略的“细节”。报道里原来有这么一段：有市民向当地人大、政府反映殡葬价格飞涨的情况，一位分管副市长对此作了批示，要求青山公墓立即修建一批800元左右的经济适用型公墓满足群众需求。而这些墓穴数量很少，只是应付检查，普通群众根本买不到。
读了这个“细节”，不由得哑然失笑。墓穴也要搞“经济适用”，不是活见鬼吗？蛮佩服那位分管副市长，不从源头上去制止由腐败引发垄断而导致墓穴价格飞涨，却批示建“经济适用”墓穴，也真亏他想得出来！
这些年，我们听得最多的一个概念是“经济适用房”。那是为了让收入菲薄的居民在房价连连上窜、几近天价的情况下，也能改善居住条件。这其实也是无奈之举，但也算是为民办的一件实事吧。可惜，在一些地方，“经济适用房”事实上是异化了，开着宝马车的大款也去买“经济适用房”，成为一道让人啼笑皆非的“风景”，于是对“经济适用房”的质疑声四起。
现在倒好，“经济适用房”竟从活人延伸到了死人，在荆门竟然墓穴也搞“经济适用”型了。按照这样的思路，人为炒作的东西、非正常的因素再多，哪怕把价格炒翻天，也没啥了不起，只要搞一些“经济适用”，就能平息民怨、缓解矛盾了。医疗费用昂贵？那就搞一点“经济适用”医院；学费涨得快？那就办几个“经济适用”学校；戏票、电影票价格太离谱？那就留一些“经济适用”票吧；……这究竟是在从实际出发，为群众办实事，还是形式主义作祟，沽名钓誉，推卸责任，成为淘浆糊、忽悠百姓的把戏？“经济适用墓穴”显然就是一种苦涩笑话、黑色幽默了，难道还要继续推而广之吗？
从“经济适用房”到“经济适用墓穴”，足可以透露出不少地方不少官员的思想水平、工作作风距离真正意义上的“三个代表”、“以人为本”、增强执政能力、建设和谐社会的宗旨与目标何止十万八千里！中央的路线方针政策，遭遇了太多的“肠梗阻”，而腐败又是与之“唇齿相依”、互为因果。对此，能掉以轻心吗！作者：怡然
