叶治安:哈佛大学为何不给里根总统荣誉博士? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月31日09:04 东方网 | |||||||||
作者:叶治安 四川大学举行110周年校庆,聘香港艺人吕良伟任该校锦城学院名誉教授,但吕“不识抬举”,以“无功不受禄”为托辞谢绝,弄得这所享有“西南重镇”之誉的国内名校甚是尴尬。
近几年,大陆高校攀附社会名流成风,“教授”、“博士”头衔随意赠与演戏或是唱歌的“腕”或“星”,像北大,人大,复旦等也不甘寂寞,积极厕身其间。尽管社会上诟言四起,抨击大学自降其志,但那些学校几乎都用同一个腔调进行辩驳:这是与时俱进。 究竟是自降其志,还是与时俱进?各人见仁见智,难以定论,我却想起了美国已故前总统里根和哈佛大学之间的一段过节:1986年是哈佛大学建校350周年纪念,因为该校300周年校庆时曾邀请罗斯福总统出席,所以哈佛大学打算援旧例邀请当时的总统里根出席并演讲。里根接到邀请欣然接受,但私下提出一个要求,希望哈佛大学授予他荣誉博士学位。但哈佛历来有以学术水平为唯一标准聘任教授和授予荣誉学位称号的制度,所以学校的董事会、校长、教授会鉴于本校学术声誉的尊严,断然拒绝了总统先生的请求。里根因此也没有参加哈佛的350周年校庆。 这样的事对我们来说,离奇得简直就像是在讲神话故事。国家元首想弄个“荣誉博士”,而且是主动请求,你竟敢“断然拒绝”,这几乎就可以上纲上线成政治事件了。当然这是戏言,因为绝对不可能有人敢说半个“不”字,连想一下的可能性都没有!我们的大学校长首先是一个国家的行政官员,其次还要担纲在市场经济中运作的重任,碍于这两种身份,你让他们怎么免俗呢?由于对事物评定标准的差异,更由于国情的不同,所以同样是大学,在这种事上可就大相径庭了。 德国有个名叫雅斯贝尔斯的教育家说过一段褒扬大学的颂辞,他说“大学是研究和传播科学的殿堂,是教育新人成长的世界,是个体间富有生命的交往,是学术勃发的领地。”我不知道今天的那些大学校长们能否读通雅斯贝尔斯的这几句话? 大概不能。 相关评论:司欣:明星与大学都应有独立人格 |