作者：许斌
毛泽东是20世纪中国乃至全世界历史的标志性人物，爱他的人，恨他的人，都不可能否认这一点。应该给他修一座博物馆，不仅仅是为了纪念这一个人，更是为了真实再现一段历史，或者还要在一定程度上表达今时今日对于历史问题的看法。
作为韶山全国爱国主义教育示范基地“一号工程”主要建设项目之一——毛泽东文物馆已经破土动工。网上有文物馆的效果图，看了很不是滋味，因为整体的建筑风格弥漫着浓重的帝王气，宫殿式的布局，甚至一台高耸，取意是“紫气东来，九五至尊”吗？（《长沙晚报》）
投资2.9亿，占地60多亩，建筑面积12104平方米，与我心中的文物馆式样何其不同，我心中的毛泽东文物馆，建筑外观可能很考究，但考究的只是建筑本身传达出的人文思想，比如表现毛泽东一生最石破天惊的一句话：“中国人民从此站起来了”，而不是沾染了封建帝王气息的奢华。总体上，文物馆应样是一栋相对简朴、厚重的建筑，文物陈列布局简单合理，一栋不大的楼房足矣，哪里用得着占地60多亩，耗资2.9亿呢？
耗资庞大，占地面积广阔，维护费用会极为高昂，那么，文物馆将不能不主要寄望于旅游收入以维持，实际上，新闻中已经透露，文物馆将是“韶山又一经典景点”。文物馆会因为承担景点创收功能而异化为赚钱的工具吗？商业性又将如何彻底改变文物馆呢？
我心中的毛泽东文物馆不是这样的，它不应该沾染任何商业气息，它应该是真正的博物馆，一年四季免费向任何人开放，它可能因为人数过多不利于文物保护而限制一部分参观者入内，它绝不会以金钱为门槛决定参观者能否入内。
我更关心文物馆中展出的内容，除了表现毛泽东独特的人生经历，除了毛泽东笑傲古今的军事战绩，除了毛泽东个人以及他领导一个国家取得的成绩外，会回避一些相对敏感的内容吗？譬如打AB团、延安整风，譬如反右扩大化、赶英超美、三年饥荒，譬如文化大革命，还有打了无数个补丁的睡衣与精美的专用瓷器等等，同样是毛泽东个人历史的一部分，同样是中国历史乃至世界历史的一部分。
毛泽东同志是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但是就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。以上这些话出自《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，通过时间为1981年6月27日。功过三七开，七为功，三为过。这是邓小平几十年前的评价。无论多少，过是不容回避的，是必须正视的。
文物馆只是文物馆，它本身不具有代为评价历史的功能，它只需要全面、真实地将文物展现于参观者眼前，力求通过文物还原一段历史，至于参观者站在哪种角度上评议历史，那只是参观者个人的事。这是我对毛泽东文物馆在内容上的期望。而极尽奢华，弥漫帝王气的宫殿式建筑风格，以及作为景点建设的规划目的，是我对毛泽东文物馆在功能与外观上的失望。
相关专题：毛泽东逝世三十周年
