四川省十届人大常委会第23次会议将于今日上午在成都召开。有意思的是，根据会议要求，出席会议的全体人员将以正装出场。省人大常委会办公厅有关人士说，此举是为了增加省人大常委会的庄重性。据悉，这是省人大常委会历史上第一次对会议出席人士提出着装要求(9月25日《华西都市报》)。
省人大常委会作为省人民代表大会的常设机构，在省人民代表大会闭会期间，依法
行使国家权力机关的有关职权。这说明，省人大常委会是非常庄重和严肃的会议，出席这样严肃的会议，要求着穿着得体，仪表端庄，讲究一点，关乎国家机关形象，无可厚非。
“有意思”之处在于，既然是人大办公厅统一订制的“正装”，无论面料材质还是做工款式，一定都没的说，“正品”无疑。这样，价格肯定不匪，一套“正装”恐怕没有个千八百块钱做不下来，再配上一双“正鞋”，至少也得六七百元以上，人大常委这套出席会议的行头价值大约2000元左右。对个人来说，也是一笔不小的开支，假如真的是个人消费还好说，人们担心的是这套“正装”会不会是“公款消费”的噱头呢？
我以为，四川省人大常委统一着会议“正装”的做法，与情与理与法都说不过去。对于省人大常委们来说，都是相当有身份有地位的人，作为社会的公众人物，即使在平时，他们也不敢随意邋遢，是很注重仪容仪表的，根本没必要再统一。更何况，季节不同，气温不同，个人穿着差异不同，能统一得了吗？统一着装弊端太多。
与政府有关规定不附是其一。统一着装会助长令不行、禁不止的坏风气。近些年，国家曾三令五申要求整改政府机关着装混乱问题，目的是维护公权力的严肃性，完善公务员的形象，刹住铺张浪费的现象。同时，政府正在极力倡导建设节约型社会，人大常委的行为是一种客观导向，事关社会风气建设。周恩来总理主持国务院工作期间，工作人员喝茶水都要自掏腰包的，这个传统要发扬下去，国家权力机关应带头倾心打造勤俭清廉的形象。
与艰苦奋斗的传统相悖是其二。统一着装会感染相互攀比之风，造成不应有的财力浪费，加重人民群众的负担。目前，人民群众生活水平远没有普遍提高，仍有一部分人连基本温饱问题尚未解决，扶贫甚至出现“反弹”的趋势，绝对贫困人口在增加。在这种情况下，政府机关理应身体力行，率先垂范，大力弘扬艰苦奋斗之风，节省每一块“铜钣”，勤俭办一切事情，把有效的资金用刀刃上。四川省人大常委们不妨这样设身处地想一想：目前在四川省内，还有多少群众身居危房、病不能医？还有多少城镇下岗职工穿无衣、食无粮？还有多少失学儿童热切地企盼重返学堂？还有多少品学兼优的青年手捧入学通知书却不能圆上大学的梦？还有多少社会公益建设项目急需资金上马？等等，这么一算，就会掂量出订制这套“正装”的钱花得值不值？这身衣服穿得舒不舒服？
与机关管理者的初衷相违是其三。统一着装会助长权力滥用之风，损害国家权力机关的形象。无疑，“人靠衣妆，马靠鞍”，但是用统一着装来“提升会议的庄重性”，未免有些太单纯、太幼稚了，治标不治本，绝对是个馊主意。坚持立党为公、执政为民才是常委会庄重严肃之基，统一着装只能令人生厌。都穿得流光水华的，但不为人民办实事，行吗？常委会是否庄重与严肃，关键看会议议题与实效，这个问题不解决，即使统一着装也白搭，常委外表的端庄并非真正的庄重，树立国家机关形象，重在提高服务质量。
透过“制服文化”，可以清晰地看出，统一着装所凸显的是：公权力的优越感，“服务角色”所遮蔽着的“强制权力”，如此皇来，人大常委统一着“正装”这个口子开不得。所以说，人大的庄重与权威在办正事，而不在着正装。
